有色金属冶金详细资料大全

冶金包括两方面：钢铁冶金和有色冶金，无论哪种，想学好都得先学一下物理化学，然后是专业书籍。

基础的专业书籍有：

1、《冶金原理》

作者:卢宇飞主编 页数:269 出版日期:2009.02

简介:本书由冶金基础知识、冶金熔体、火法冶金和湿法冶金四部分内容组成，以冶金生产主要过程为主线，循序渐进、深入浅出地阐述了分解离解、焙烧、炼铁、炼钢、造锍、熔锍吹炼、氯化冶金、火法精炼、熔盐电解、浸出、净化、水溶液电解提取金属等冶金过程的基本原理，内容全面，不……

《火法冶金设备》

作者:唐谟堂主编 页数:339 出版日期:2003

简介:冶金设备系列教材之二:该教材介绍了火法冶金设备的分类、结构尺寸、工作原理、应用范围、选择原则及发展趋势等内容；还对耐热及保温材料、燃料与燃烧计算以及燃烧器作了介绍；详细介绍了反应槽、储槽、液固分离设备等内容。

《湿法冶金设备》

作者:唐谟堂主编 页数:371 出版日期:2004.05

简介:冶金设备系列教材之三:本书对反应槽、储槽、液固分离设备、水溶液电解设备等湿法冶金设备进行介绍，并介绍了防腐材料及设备防腐等有关知识。

主题词:湿法冶金 学科: 冶金设备 湿法冶金 冶金设备

专业书籍

《钢铁冶金 炼钢学》

作者:王新华主编 页数:378 出版日期:2007

简介:高等学校教材:本书重在对炼钢基本反应、现象、规律的介绍，同时对铁水预处理、转炉炼钢、电弧炉炼钢、炉外精炼、连铸等进行了介绍论述。

《现代冶金学 钢铁冶金卷》

作者:朱苗勇主编 页数:367 出版日期:2005.09

简介:高等学校教学用书:本书系统地阐述了钢铁冶金过程的基本原理与工艺，分为炼铁和炼钢两篇，内容包括：现代高炉炼铁工艺，高炉炼铁原料，高炉炼铁基础理论，高炉炉料和煤气运动，高炉强化冶炼，非高炉炼铁等。

《铜冶金》

作者:彭容秋主编 页数:269 出版日期:2004.12

简介:重有色金属冶金工厂技术培训教材/彭容秋主编:全书共13章，内容涵盖了铜冶金的基本原理、生产工艺与设备及操作要领，介绍了现代铜冶金新方法——闪速熔炼、顶吹浸没熔炼、诺兰达法与白银法等。

《铅冶金》

作者:彭容秋主编 页数:152 出版日期:2004.12

简介:重有色金属冶金工厂技术培训教材/彭容秋主编:本书以烧结烘烧—鼓风炉熔炼—粗铅精炼生产工艺为主，叙述了各生产过程的基本原理、生产设备和工艺技术条件与操作。

锌冶金》

作者:中国有色金属学会重有色金属冶金学术委员会组织编写 页数:244 出版日期:2005

简介:重有色金属冶金工厂技术培训教材/彭容秋主编:本书叙述了硫化锌精矿焙烧-浸出-净化-电积锌和锌铅硫化精矿烧结焙烧-ISP鼓风炉熔炼-粗锌精馏精炼等过程的基本原理、生产设备和工艺技术条件与操作。此外，对竖罐炼锌和电热法炼锌也有专章介绍。

《镍冶金》

作者:中国有色金属学会重有色金属冶金学术委员会组织编写 页数:248 出版日期:2005

简介:重有色金属冶金工厂技术培训教材/彭容秋主编:本书共分17章，涵盖了镍冶金的基本原理、生产工艺与设备及操作。对镍锍的现代生产方法和高镍锍的各种分离精炼方法以及伴生钴的回收作了介绍。对含镍红土矿生产镍铁和湿法冶金处理、贵金属的综合回收、再生镍的生产、镍盐的生产、镍生产过程中的“三废”处理等也作了介绍。

《轻金属冶金学》

作者:高子忠主编 页数:275 出版日期:1993.10

主题词:轻金属冶金 学科: 高等学校 学科: 教材

等等

如果你只想了解大概，可以看下面的：

《有色冶金概论》

作者:华一新主编 页数:224 出版日期:2007

简介:本书主要论述了铜、镍、铅、锌、锡、铝、钛八种典型的有色金属冶炼的基本原理、工艺流程、基本设备和生产实践，并以其为代表介绍了有色金属冶金中的主要综合回收工艺。

《钢铁冶金概论》

作者:薛正良主编 页数:228 出版日期:2008.08

《重金属冶金学》

作者:彭容秋主编 页数:395 出版社:长沙市：中南工业大学出版社 出版日期:1991.08

简介:本书介绍重金属提取冶金的基本原理、生产工艺流程、主要冶金设备、冶金工艺技术经济指标等内容。

等等，此外还要金银冶金、稀释贵金属冶金、稀土冶金等等

《有色金属》期刊由中国有色金属工业协会主管，北京矿冶研究总院主办的综合性科学技术刊物。内容涉及重有色金属、轻有色金属、稀贵金属、黄金、核工业及化工行业的冶炼、加工、材料及设备等。读者对象主要是从事有色金属、黄金、地质矿产、核工业及化工行业的企事业单位，科研院所，各大学图书馆，乡镇企业和个人。现已被多家数据库收录，中文核心期刊，在业内具有一定影响力。

期刊名称：有色金属

主办单位：北京矿冶研究总院

出版周期：月刊

出 版 地：北京市

语言种类：中文

开本尺寸：大16开

国际刊号：1007-7545

国内刊号：11-1841/TF

邮发代号：2-464

创刊时间：1949年

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

(一)国外矿床模型研究发展概况

矿床模型的研究是随着矿床发现实践和成矿理论深化而发展起来的。从已有的文献资料来看，国外矿床模型研究的发展大体经历了3个阶段。

1.矿床模型的萌生和奠基时期

这一时期大致为20世纪30年代至70年代末。其基本特征是，以大量已知矿床为基础，总结出了一系列典型矿床的基本特征。

在矿床学研究的早期，虽然没有正式提出矿床模型的概念，但实际上早就从研究已知矿床的典型特征入手，查明控矿要素，探讨成矿过程，总结矿床成因，确定找矿标志，孕育着矿床模型的研究思路。例如，美国的W.林格伦、R.C.艾孟斯，瑞士的P.尼格里，挪威的J.H.L.伏格特，德国的H.斯奈德洪，前苏联的A.E.费尔斯曼、C.C.斯米尔诺夫、A.Г.别捷赫琴等，以各自的研究为依据，认为大部分金属矿床与岩浆热液作用有关，建立了以“岩浆－热液”成矿作用为主导的学说。这些观点逐步系统化，形成了岩浆热液成矿论，实际上这便是现今我们熟知的岩浆热液型矿床的矿床模型。以德国A.G.维尔纳为代表的水成论学派，认为所有的岩石和矿床都是从大洋水中沉淀形成的，大洋水中溶解有形成岩石和矿床的所有物质，当它们沿岩石裂隙渗透时，就在其中沉淀出矿石。后来，逐渐形成“侧分泌”成矿观点，进一步演变成了“层控”成因的新观点。这便是后来提出的“层控型矿床模型”。

到20世纪50年代，“模型”的概念和术语开始被采用，并见诸文献。例如在美国，当时已开始研究斑岩铜矿的蚀变和矿化分带模型，用于找矿实践，并在卡拉马祖等矿床的发现中发挥了作用。从60年代开始，使用矿床的描述性模型和成因模型进行矿产勘查和矿产资源区域评价，在科罗拉多钼矿带的扩大和阿拉斯加矿产资源评价中取得了成功。这种研究思路得到了学术界和管理部门的认可。1979年，美国在丹佛召开了“矿产评价讨论会”，将描述性勘查模型确定为评价美国本土矿产资源潜力的主要方法。

20世纪60年代和70年代，在澳大利亚，便有意识地建立了一些典型矿床的成因模型，并集中力量利用模型指出成矿环境，圈定找矿靶区。1960～1980年间，澳大利亚成功建立并应用的模型有:第三纪到现代红土准平原上的铝土矿矿床模型，元古宙条带状铁质建造中的块状赤铁矿矿床模型，超镁铁质熔岩流铜镍硫化物矿床模型，古生代火山岩中的铀矿矿床模型，以陆棚碳酸盐岩为容矿岩石的铅锌矿床模型，酸性火山岩中的多金属块状硫化物矿床模型，等等。

从20世纪70年代起，前苏联地质部和苏联科学院的许多研究所，也开始集中力量研究一些重要类型矿床的地质和地球物理模型。

应当提到的是，在 20 世纪 60 ～70 年代，板块构造学说的兴起和发展，给成矿理论和成矿模型的研究注入了新的活力。地质科学理论的重大创新推动着矿床模型研究的发展。到 70 年代末，矿产勘查发现了大量矿床，促进了现代矿床学框架的基本确立，同时也为矿床模型的研究和应用奠定了良好的基础。

2. 矿床模型研究和应用的发展时期

20 世纪 80 年代以来，在大量资料积累的基础上，矿床模型研究的规范化和系统化成为这个时期矿床模型研究的重要特征，并呈现出以下特点。

( 1) 总结性、综合性学术著作大量问世，研究水平明显提高

1981 年，美国地质调查局出版了 《Characteristics of Mineral Deposit Occurrences》，开始以专著形式总结矿床模型的研究成果。此后，不同国家相继出版了类似的总结性专著，且综合性大大提高。例如，1986 年，美国地质调查局 D. P. Cox 和 D. A. Singer 编著的 《Mineral Deposits Models》，总结了 111个国家 3900 多个矿床的资料，包括 87 个矿床类型的描述性模型和 60 个不同类型矿床的品位 － 吨位模型。1992 年，J. D. Bliss 主编的 《Developments in Mineral Deposits Modeling》对 1986 年之后美国矿床模型的建立和使用做了简要回顾。加拿大地质调查局于 1984 年出版了 《Canadian Mineral DepositTypes: A Geological Synopsis》( O. R. Eckstrand，1984) ，介绍了一些矿床类型的描述性模型。此后，加拿大地质协会于 1988 年和 1993 年先后出版了 《Ore Deposit Models》( R. G. Roberts and P. A. Sheahan)和 《Ore Deposit Models ( Ⅱ) 》( P. A. Sheahan and M. E. Cherry) 两本汇编，系统收入了加拿大矿床模型研究的最新成果，先后重印了 7 次。1998 年，《澳大利亚地质和地球物理杂志》编辑部组织大学、研究部门和矿业公司，针对澳大利亚的主要矿床类型撰写了 20 个找矿模型。这种趋势也延伸到发展中国家，例如，哈萨克斯坦于 2004 年以英文出版了 《Minerogenic Map of Kazakhstan》( S. Zh. Daukeev等，2004) ，介绍了 43 个典型矿床的地质特征和矿床模型。2007 年，印度出版了 《Exploration Model-ing of Base Metal Deposits》 专著 ( S. K. Haldar，2007) ，以印度元古宙锌矿资料为基础，与澳大利亚、加拿大的层状铅锌银矿床进行对比，系统地论述了矿床模型的理论、参数和实例 ( 表 1 －2) 。

表 1 －2 20 世纪 80 年代以来国外发表的矿床模型代表性著作

续表

从 20 世纪 70 年代末到 90 年代初，前苏联在金属矿床模型方面完成了先驱性的研究。例如，全苏地质研究所在 80 年代初以建造分析为基础，在前苏联境内划分出了 87 个构造建造带类型，为区域矿产预测提供了经验模型。矿床模型研究虽受到前苏联解体的影响，但其后又得到加强。例如，俄罗斯中央有色金属和贵金属地质勘探研究所 ( ЦНИГРИ) 参与专题研究的专家有 80 多位，1992 ～2002年 10 年内出版的专著就有 33 种，包括矿床模型图集、丛书，介绍建模的规程和方法 ( 表 1 －3) 。表1 －3 俄罗斯中央有色金属和贵金属地质勘探研究所出版的有关矿床模型的专著

世界找矿模型与矿产勘查

续表

资料来源: А. И. Кривцов 等，2005

注: * 丛书为 《贵金属和有色金属矿床模型》。

( 2) 多种形式推进矿床模型的研究与应用，实际效果显著

20 世纪 80 年代以来，矿床学和矿产勘查界的学术会议，都把矿床模型作为重要的讨论议题，对矿床模型的研究和应用起到了巨大的推动作用。例如，前苏联先后召开了 3 次 “全苏内生矿石建造成因模型会议”( 1980 年 5 月，1985 年 11 月和 1990 年 4 月) 。第一次会议通过对建模任务、内容、原则和方法的争论，明确了发展方向，为后来的模型研究奠定了良好基础。此后的两次会议，分别讨论了建立矿石建造和成矿系统的定性和定量地质 － 成因模型的一般原则和特点，以及以矿石建造和成矿系统的成因模型为基础的矿产预测方法原理。1985 年 9 月，美国和加拿大共同在利斯堡市召开了“公有土地矿产资源评价展望”专题讨论会，肯定了矿床模型是进行矿产预测和评价的主要方法，进一步推动了它的实际应用。

国际地科联 ( IGUS) 和联合国教科文组织 ( UNESCO) ，在推动矿床模型研究和应用方面发挥了独特作用。1985 ～1994 年间，他们联合组织了一个为期 10 年的 “矿床模型项目”( DMP) 。该项目的基本目标是，在发达国家和欠发达国家的地球科学家之间进行资料和技能方法的交流，对发展中国家的地质工作者进行培训，促进矿床模型在矿产资源勘查、评价、开发和管理方面的应用。1994 年以后，该项目又续作了一段时期。相关情况见表 1 －4。

有关矿床模型的文献在相关专业杂志上发表与传播，也有效地推动了矿床模型的推广和使用。1980 年以来，加拿大 《Geoscience Canada》 杂志开辟了矿床模型讲座，先后介绍了 12 个 20 世纪 70年代和 80 年代在北美流行的地质 － 成因模型。在国际地科联和联合国教科文组织的 “矿床模型项目”( DMP) 实施期间，每次讨论会提交的报告都发表在 《Episodes》杂志上，在世界范围内广泛传播。

( 3) 矿床模型研究内容扩展，应用范围扩大

随着各类地质观测数据的增多，矿床模型研究的内容不断扩展，研究参数不断增多，从传统的矿床地质描述模型扩展到地球物理、地球化学模型。随着研究内容的扩展，矿床模型的功能也不断增强，

表1 －4 国际地科联和联合国教科文组织共同组织的 “矿床模型项目”的主要活动 ( 1985 ～1994)

资料来源: C. G. Cunningham 等，1993，有修改从局部找矿预测扩展到区域找矿应用，从矿体定位扩展到区域矿产资源潜力评价。

( 4) 矿床模型定量化、智能化

20 世纪 90 年代以来，矿床模型向定量化、智能化方向发展。以信息技术为手段，以矿床模型为基础，建立了矿床模型数据库，并建立了适应不同比例尺预测和普查需要的自动化人工智能预测勘查系统。其中，最具有代表性的当属美国 “勘探者Ⅱ号”，促进了矿床模型研发与应用的定量化和智能化。当然，由于成矿作用复杂多样，矿床模型千差万别，矿床模型的定量化研究尚需不断探索和完善。

3. 矿床模型研究与应用进入新的历史阶段

20 世纪 90 年代以来，随着近地表易寻矿床的发现殆尽，地质工作者面临着寻找隐伏的、难识别大型和超大型矿床的任务，矿床模型研究也出现了新的局面。

( 1) 通过对超大型矿床的研究，拓宽矿床模型认识，建立了一些新类型矿床模型

进入 20 世纪 90 年代以来，全球范围内掀起大型、超大型矿床研究热潮，地质学家试图通过对超大型矿床的研究，确定有利于大型、超大型矿床的产出环境，制定相应的勘查准则，进而确定勘查战略。然而，研究表明，大多数超大型矿床与中小型矿床在成矿作用、主要找矿标志方面并没有本质的区别。

针对这种情况，地质学家另辟蹊径研究矿床形成过程，认识到成矿作用研究不能离开岩石圈与地幔演化，除了研究壳 － 幔相互作用外，还应注意研究岩石圈底面、软流圈上涌等对成矿作用的控制，更重要的是把成矿作用看作是地球动力学过程的一部分。为此，澳大利亚于 1993 年成立了地球动力学研究中心，试图通过对成矿作用与地球动力学演化关系的了解，增强矿业界发现矿床的能力。这被认为是成矿作用研究进入第三个里程碑的阶段 ( 施俊法等，2004a) 。为响应这个重大发展趋势，欧洲科学基金会亦于 1998 ～2003 年实施了 “地球动力学与成矿作用”研究计划。总之，成矿作用过程研究正在被纳入到地球动力学演化的总体框架中，从岩石圈深部壳 － 幔驱动到浅部地壳响应及环境变迁，从巨量物质及能量运移、聚集与浅部定位整体过程研究到大型矿集区及超大型矿床的形成、分布规律等，形成一系列与地球深部作用有关的成矿作用的新理论、新模型，例如，地幔柱成矿理论、碰撞造山成矿理论 ( 陈衍景等，2001侯增谦等，2003) ，等等。

与此同时，随着新矿床的发现、资料的增多和认识的深入，过去被认为独一无二的超大型矿床，现在却被认为是一种新类型的矿床，建立了新矿床模型。其中，以奥林匹克坝为代表的铁氧化物铜金型矿床 ( IOCG) ，现已被公认是一种遍及世界各地的新类型矿床。这种认识的变化有力地促进了矿产的勘查与发现。另一个实例是产在黑色岩系中的贵金属矿床，现在也被认为是一种重要的新类型矿床。

( 2) 对矿床模型性质、用途、效用进行反思与定向

在大型、超大型矿床研究过程中，矿床模型的应用遇到了极大的难题。对同一成因类型，甚至同一地区或同一构造环境的矿床作对比研究时，发现超大型矿床与小型矿床虽储量相差悬殊，但成矿地质条件十分相似，找矿标志亦十分类似，成因机制无本质区别，因此，专门寻找超大型矿床，尚缺乏独特的理论、显著的标志和有效的技术手段。同时，一些超大型矿床具有较独特的成矿地质特征，几乎是世界上独一无二的矿床，利用它们的成矿模型寻找类似规模的矿床，似乎难以如愿以偿。

从矿床发现史来看，有些勘查计划是按事先设定的成矿模型来组织工作的，虽然找到了矿床，却发现该矿床的实际模型并不是原来设定的理论模型。在一些工作程度较低的地区，尤其是在没有开展物化探工作的地区，单凭矿床理论模型判断该区的找矿潜力，存在很大的不确定性。在一些地区，尤其是隐伏区，尽管探测到与矿化有关的地质、物化探异常，但因矿床成因类型不明，往往很难下决心打钻验证。当然，大多数矿床是在明确已知成因类型后，系统收集与研究地质、物化探信息，从而实现找矿突破的。

基于上述认识，勘查者应该更加重视识别矿床的找矿标志，在矿床成因研究的基础上，深入研究矿床的各类找矿标志，进而指导同类矿床的找矿工作。可见，对矿床模型的研究明显具有理性回归的势头。

( 3) 找矿模型愈来愈受重视，综合研究正在加强

面对超大型矿床勘查的挑战和寻找隐伏矿、深部矿的难题，矿床模型的研究再次受到重视。尽管理论模型在指导找矿方面具有不确定性，但突出找矿信息的找矿模型在某种程度上不受矿床成因认识的影响，减少了勘查过程的不确定性，更受勘查者欢迎。随着深部找矿的重大发现，以矿床空间分带( 或地质标志) 为主要对象，建立了一些矿床地质找矿标志模型以地球物理、地球化学异常为主要参数，建立了一批物化探找矿模型。目前，以地质成因模型为基础，以地质、地球物理、地球化学标志为重点，正在不断地加强综合研究，推进矿床模型向纵深方向发展。

( 二) 中国矿床模型研究的发展概况

我国是世界上研究矿床模型最早的国家之一。20 世纪 30 年代，老一辈地质学家就对矿床分类和代表性矿床的特征作过描述，如谢家荣等 ( 1935) 在 《扬子江下游铁矿志》中对凹山式、南山式、凤凰山式、长龙山式等铁矿类型的划分和典型矿床的描述，实质上是我国建立铁矿床描述性模型的开端，这便是原始矿床模型的基础。

在大量已知矿床研究的基础上，20 世纪 60 ～70 年代，提出了一系列描述性模型，揭示矿床立体结构及空间共生关系，例如，南岭钨矿石英脉 “五层楼”模型、长江中下游 “玢岩铁矿”模型、江西九瑞地区“三位一体”铜矿模型，等等。

程裕淇等 ( 1979) 提出了成矿系列理论，将单个矿床模型研究扩展到了区域成矿模型研究，丰富和发展了成矿模型研究。后来，进一步发展成为具有中国特色的 “成矿系列”、“成矿系统”、“成矿谱系”等理论体系 ( 陈毓川等，2007) 。

20 世纪 80 年代以来，我国出现了大量涉及单个矿床的成矿模型和找矿标志的文献，但总体来说，资料分散。为推动国内矿床模型的研究，原地质矿产部情报研究所在 《国外地质科技》刊物上刊登了 “国外成矿模式”专题讲座，并于 1988 年和 1990 年分别编辑出版了 《矿床模式专辑》和《矿床模式专辑 ( 续篇) 》( 表 1 －5) 。

表1－5 国内有关矿床模型研究的重要专著

1990 年和 1991 年，中国地质科学院成矿远景区划室组织专家编写了 《矿床成矿模式选编 ( 一、二) 》，将不同时期、不同单位建立的成矿模型按照统一要求，以当时最新的研究成果为基础，建立了一系列典型矿床模型。1991 年原中国地质矿产信息研究院与俄罗斯矿物原料和地质勘探工作经济研究所合作，开展了 “矿床局部预测、普查和勘探工作中矿床模型的建立与应用”的研究，出版了《世界不同地区矿床模型的建立和应用》( 吴承栋等，1992) 。

20 世纪 90 年代以来，原地质矿产部、原国家科学技术委员会十分重视找矿模型研究，组织全国地勘行业联合攻关，开展了地质、地球物理、地球化学模型的综合研究，先后出版了一系列专著( 表 1 －5) ，标志着我国矿床模型研究进入一个新的阶段。

进入 21 世纪后，随着国土资源大调查实施，国家加大了对矿产勘查和研究的力度，又先后启动了 “大规模成矿作用与大型矿集区预测”、“中亚造山带大陆动力学过程与成矿作用”、“印度与亚洲大陆主碰撞带成矿作用”、“华南陆块陆内成矿作用: 背景与过程”、“华北大陆边缘造山过程与成矿”等 5 个国家基础研究计划，丰富和发展了一系列成矿理论模型。

2007 年和 2008 年，先后在武汉和昆明举办了 “矿床模型及矿产勘查” 讲座。讲座由中国、美国、加拿大、澳大利亚的专家主讲，其内容涉及喷气沉积型 ( SEDEX) 矿床、密西西比河谷型( MVT) 矿床、砂岩容矿型、造山带型金矿床，以及斑岩铜矿床和澳大利亚北部层控铅锌银矿床的主要地质特征。

我国矿床模型研究取得了重要成果和找矿效果，一些优势矿种 ( 如 W、Sn、Sb、Mo、REE 等)和典型矿区 ( 云南个旧锡矿区、东川铜矿区、金顶铅锌矿区、广西大厂锡多金属矿区、长江中下游铜铁成矿区、陕西金堆城和河南滦川钼矿区、胶东和秦岭金矿区、赣南钨矿区等) 的矿床模型研究引起了世界上的广泛关注。

另外，近年来随着危机矿山特别找矿计划的实施，我国在已知矿山深部和外围发现了一批新矿床( 体) ，发现一批新类型、新组合矿床，丰富拓宽了矿床模型研究的视野和内容。

胶东地区是我国重要的金矿集中成矿区，在这块占全国总面积0.17%的土地上已探明的黄金资源储量约占全国的1/4。前人对胶东金矿的研究很多，已发表和出版了大量的专著、论文及报告，研究内容涉及成矿时代、成矿条件、矿床特征、控矿因素、成矿物质来源、找矿方法、成矿模式和预测等，较全面地反映了胶东金矿的地质特征与成矿模式。

此外，胶东地区还分布有铜、钼、铅锌、银等有色金属矿产，但已发表的前人研究成果仅限于个例。目前，针对胶东地区有色金属矿成矿作用的综合研究，以及对金矿与有色金属矿产成因联系的研究则很少。

胶东地区的金矿与有色金属矿在矿床成因上具有密切的时空联系。在时间上，胶东地区多数有色金属矿的成矿时代为早白垩世（王奎峰，2008；李建威等，2010），与胶东中部规模最大的乳山金矿（即金青顶金矿）的成矿时代（117Ma±3Ma）（胡芳芳等，2004）接近，与胶西北金矿的主成矿时代（125～115Ma）（骆万成等，1987；张振海等，1994；李厚民等，2003；宋明春等，2003）也相近，与之对应的胶东东部规模最大的中生代花岗岩——伟德山花岗岩，其主成岩时代为127～105Ma（宋明春等，2003）。在空间上，金矿主要分布在胶西北（莱州、招远）、栖（霞）—蓬（莱）—福（山），以及胶东中部的牟（平）—乳（山）地区；钼、铜、铅锌等有色金属矿主要分布在胶东中东部的栖霞、福山、蓬莱、龙口、荣成、威海环翠区等地区。胶东有色金属矿床的空间分布与伟德山花岗岩紧密相关，从矿床产出位置看，铜矿主要产出于伟德山花岗岩外接触带的荆山群层间构造中或接触带附近，铅锌矿主要分布于伟德山花岗岩与围岩接触带附近，钼矿则产出于伟德山花岗岩中或边缘部位。由此分析，胶东地区的钼、铜、铅锌矿构成了一个与伟德山花岗岩有成因联系的成矿系列，这一成矿系列的成矿年龄与胶东金矿集中爆发成矿的时代一致。

因此，作者对胶东地区的金、钼、铜、铅锌矿成矿作用和成矿模式进行研究，深入探讨不同矿种之间的成因联系，以及胶东地区中生代金矿及有色金属矿大规模的成矿作用与成矿模式，为进一步的找矿勘查提供理论基础。

近年来，虽然胶东地区深部金矿勘查取得了重大成果，对金矿的研究程度不断深入，但对于金矿床大规模集中爆发成矿的“热源”和成矿物质来源问题尚无统一认识。以往研究表明，胶东地区的多数金矿直接产于玲珑花岗岩和郭家岭花岗岩及胶东岩群中，因此认为金的成因与它们有关，分别提出了胶东金矿为绿岩带型、混合岩化岩浆重熔型、岩浆期后热液型等理论。但玲珑花岗岩（160～140Ma）（苗来成等，1998）和郭家岭花岗岩（主成岩年龄130～126Ma）（Wang et al.，1998；罗镇宽等，2002）的形成时代均早于金矿大规模成矿时间（125～110Ma）（宋明春等，2010b）。有研究表明，单一岩浆侵入引起的热液活动最长时间小于1Ma（Cathles et al.，1997），玲珑花岗岩和郭家岭花岗岩导致的热液活动不可能持续几百万年。因此，根据伟德山花岗岩的形成时代（主成岩年龄127～105Ma）与金矿形成时代一致，部分学者认为伟德山花岗岩为金的成矿提供了“充足、持续”的能量（宋明春等，2010b）。

伟德山花岗岩主要分布在胶东中东部，与钼、铜、铅锌、银等有色金属矿成矿关系密切，由于在胶西北金矿密集区出露较少，因此前人对其与金矿成矿的关系研究较少。本书从地球化学角度研究了金矿成因与伟德山花岗岩之间的关系，同时将胶东地区的金、钼、铜、铅锌等有色金属矿作为一个有机联系的整体进行深入的研究，为重新认识胶东地区中生代有色金属的成矿作用提供新的思路。此外，胶东地区的钼、铜、铅锌矿与金矿大规模成矿时代一致，本书将有色金属成矿作用与金成矿作用进行对比研究，认为与金成矿同时代的伟德山花岗岩为金的成矿提供了部分成矿物质，深化了对胶东地区金的成矿理论的认识。本书还建立了金-钼-铜-铅锌矿成矿模式，对进一步指导该区有色金属找矿和成矿预测具有重要的实际意义，也深化了对胶东金矿成矿作用的认识。

《中国有色金属学报》是中国科技论文统计与分析数据库和中国科学引文数据的源期刊，已被美国《工程索引》（核心库）、美国《化学文摘》、英国《科学文摘》、日本《科学技术文献速报》、俄罗斯《文摘杂志》、美国《金属文摘》等国际著名检索系统收录。