电动汽车对身体有影响吗 为什么网上说电动汽车有危害
最近网上有一种言论叫“电动汽车有害论”其实电动汽车对人体并不会有什么危害,也不会影响到身心健康,所谓的“电动汽车有害论”应该是指电磁辐射的问题吧,电磁辐射生活中到处都在,不是因为电动汽车才有的电磁辐射,而且这种辐射特别微弱,不会影响到人的身体。
电动汽车对身体有影响吗如果有害的话,首先国家早就会把这个项目毙了,国家上千亿的补贴电动汽车,是因为电动汽车是新的发展方向,未来布局未来罢了;
任何一项新的科技如果会对人体产生危害的话,这项技术即使是刚需也只会在小范围内试验,绝不会在民用产品里普及。
而辐射是无处不在的,即使是我们一直在用的灯泡都有辐射,温度有红外辐射、光和电有电磁辐射,只要强度足够小就不会对人体产生危害。
为什么网上说电动汽车有危害网上传言,新能源纯电动汽车有电磁辐射,开久了掉头发、掉腿毛、头昏脑涨的,还放出了某社交软件滴滴司机群的聊天记录,电动汽车辐射论的言语一时流言四起,而且很多人都还误以为真了,据权威机构调查,有73%的人认为电动汽车有电磁辐射,其中有37%的人认为电动汽车的电磁辐射对人体有害。
纯电动汽车有辐射吗纯电动汽车显然也有电磁辐射,但是“有”和“有害”完全是两种概念,根据科学实验结果显示,纯电动汽车的电磁辐射低于6μT,而国家安全标准的电磁辐射是不能大于100μT,所以根本不会危害的人类的身体健康。
一提到电子产品很多人认知里都是对人体有伤害的,比如手机、电脑、电磁炉等等物体,因为确实存在辐射,要不然哪儿来的防辐射膜和防辐射的眼镜呢。不过电动汽车不会危害到人类的。
相关新闻生活的环境中可以说电磁辐射无所不在,电动汽车也不例外,甚至传统的燃油车也有电磁辐射。但这些辐射大多对人体健康没有直接的危害,且受严格的国家标准限值管理,辐射数值在限值内的产品才可以上市销售面向消费者。
前段时间,很多网约车和的士司机都在传闻纯电动车的辐射很大,开车的时候会容易头晕,会导致脱发秃头,并且会有致癌的风险。难道事实真的像传闻那样,长期开新能源车对身体有害吗?
不久前,在Model 电动汽车论坛上出现这样一种观点,认为“电动汽车对人体有辐射作用,长时间开电动汽车容易掉腿毛”。幸好大多数人都很理智,其中最精彩的一句回答是:“汽油车对人的伤害更大,我开了十年,头发都白了。”显然,后面的一句话大家都听得出是在开玩笑,但前面的一句话为什么有人会当真?
其实电动车有辐射这一观点经得住推敲,因为我们日常生活中的几乎所有东西都有辐射。辐射量不可怕,可怕的是辐射量超出了安全范围,如果在安全范围内,辐射量就没问题。电磁波辐射电磁场的安全标准联合国国际卫生组织有明确规定:电场辐射安全标准为5000V/m,磁场辐射安全标准为100μT,而我国的环境评价标准也规定了限值为100μT,也就是说,辐射量低于100μT对人体都是安全的。
100μT是什么概念?现在大多数电动汽车的实际辐射值都在10uT以下,甚至没有标准规定的十分之一,对人体的影响几乎可以忽略不计,这种辐射值甚至比我们日常使用的手机还低,所以我们根本不用担心电动汽车的辐射问题。
如果对数据不太敏感的话,那换个说法,很多人说特斯拉车内的大屏幕也会对人体产生辐射,但实际上,这块屏幕再大再大电视也不像台式电脑那么大,为什么会认为手机电脑和电视是安全的,而汽车上的大屏幕却会产生辐射?
因此,就目前各家各户电动车的表现来看,长时间驾驶电动车几乎与长时间驾驶传统燃料车一样,除了对腰部造成一定伤害外,几乎没有其他实质性影响。特斯拉的电动汽车也即是如此。当然,如果它长时间行驶后,还会给驾驶员带来一些伤害,那就是它不会再习惯于驾驶燃油车,而这对于曾经喜欢燃油车的驾驶员来说,无疑是一种“不可逆伤害"。
新能源辐射这一说法是真是假?
电动汽车的辐射是多少
电动汽车辐射致死28人?
车友“老帅”说:“本人想买特斯拉的纯电,但电池对身体有没有影响?”我也看到过新能源车电池造成掉头发、掉腿毛甚至致死的说法,到底有没有这么严重?今天我就和大家来聊一聊。
电池是电动车重要的动力来源,之所以有电池影响健康的说法,是因为电池会产生电磁辐射,很多人因此谈辐射色变。什么是电磁辐射?简单的说就是电磁波的释放,由电能量和磁能量组成,在我们身边电磁辐射无处不在,好比手机、电脑、微波炉、电磁炉、灯具甚至太阳光、大理石等都有,电动车电池也不例外。
电动车电池的电磁辐射和手机、家电等一样,都属于非电离辐射,对人的影响微乎其微。我查询了相关资料,世界卫生组织(WHO)认定的电磁强度安全的权威标准为100μT,只要低于它都是安全的。我们国家也是参照的这一标准,英国甚至提高到200μT。这个数值是什么概念?举个例子:打电话时手机辐射大概3μT、吹风机10μT左右、笔记本电脑大概在2μT,也就是说我们日常生活中的辐射是远远低于国家标准的,一般正规厂家的商品都可以放心使用。
那新能源车的电磁辐射又如何?我看过一个检测数据,拿宝马I3举例,车内平均辐射、中控台、档把区域、驾驶位膝盖位置、后排左右侧座位等区域都是0μT,电门踏板0.35μT,可见电动车的辐射强度,远低于日常家用电器。目前,国际上和我国还没有电动车辐射强度允许值的相关标准,但很多车企都会通过不同的方式来降低电磁辐射,比如采用金属材料包裹。
网上哪些对于电动车电磁辐射对人体伤害的结论有失偏颇,电动车的电磁辐射是安全的,大可不必担心。日常生活中,有些地方还是需要注意,比如充电时、通话时、微波炉工作时,它们的瞬间电磁辐射指标会高一些,大家还是尽量远离吧!关于电动车电磁辐射,大家有什么看法,来聊聊吧!
本文部分图片来自于互联网,如有任何侵权请联系我删除。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
接着再来说说电池充电的问题,相比传统燃油车来说的话,新能源车目前充电确实是一个麻烦事,不管是快充还是慢充,时间上都是要比燃油车慢很多的,当然这个还是次要的,主要还是充电站在每个城市不多,甚至有些地方还没有,所以这也算是一个比较棘手的事。
那么,就有朋友说了,既然充电站少,那咱们可以自己加装一个?话是这么说,能有多少人为了买新能源车,再去买一个固定的停车位,然后再去加装一个充电桩呢?这个成本可是非常大的,就不用多说了。
再来说说大家所担心的电池问题,新能源车一般电池都是有质保期的,这个咱们都知道,不过这个质保期可不是一辈子,只是几年而已,那要是过了质保期电池坏掉了需要更换怎么办?至于换个电池多少钱咱也不清楚,因为目前市面上也没有换过,所以这个电池问题真的不好说,总之就是心里觉得不靠谱。
除此之外,新能源车的保值率真心不高,大家去二手车市场逛一圈就知道了,可能你花二十万买,然后一年后再15万卖掉就可能没人买,因为大家不想买一个麻烦回家。
至于说现在如何去选择新能源车的话,建议还是选择混动车型比较好,毕竟电池这一块的心病是可以解决掉的,像纯电动新能源车目前只能持观望的态度,不过就未来的趋势来看,纯电动新能源车绝对会是以后的主流。
新能源电动车到底值不值得买?看地方,比如我在深圳如果为了做生意或者上下班代步没深圳车牌的话,在深圳限牌下可以考虑一下,不过真心不喜欢新能源 汽车 ,为什么?因为新能源就跟电动车一样麻烦要充电那么久而且不能走太远的路,还有一个是新能源 汽车 那么贵,而且技术不成熟,还有就是修车也麻烦只能到4S店去修又贵,配件也难找,因为新能源配件没有几家做,都垄断了!还有人说有辐射长期开腿毛都会掉光?还有电池不耐用,以前一个同事就买了一个新能源 汽车 ,偶尔开一下老是放地下停车场电池都会放废了,一个电池好贵的 10到8万一个,还不如买一台新车了!不过话说回来新能源 汽车 也有好处的,比如开车噪音小,坐着舒服,跑起来很安静,不用换机油,不用加怎么修!还有就是绿色环保减少大气污染!保护环境!在深圳电动 汽车 不用担心哪里没有充电桩,深圳到处都是了!如果真要买车建议买混动的,还有不要买比亚迪,比亚迪感觉比较低端小气!不过市场上比亚迪唐宋元最多了!
对于普通消费者,主要看你城市是否限牌限行。如果满足以上条件加上主要城里代步,加上是购车刚需拿新能源还是不错的选择。不然的话就是家里有充电桩且手上有燃油车备用,增购新能源车日常买菜接送孩子也是不错的。不然的话还是建议先观望。
穿了衣服的电动车
因为这个“内行”只对汽油车内行,没有开过电动 汽车 。另外这个“内行”数学从小到大都是 体育 老师兼的。
电动 汽车 还有很多江湖传言,比这更离谱。
比如电动 汽车 开多了没腿毛,生不出小娃娃……
不要笑,我听过好多网约,的士司机问我。
我之前在一家 汽车 动力电池工厂做供应链经理,因为那边有好几家做动力电池的大厂,所以那个小城市纯电动化出行推得很不错,基本出租车,网约车都是纯电动的。
我每两周回家一趟,从公司坐车去车站,那些司机看到我从动力电池公司出来,都饶有兴趣问我,听说电动车的电池就在司机的下方,那么大个电池放电,滋滋啦啦的(司机模仿电机启动的辐射),怎么可能没辐射,我听说好多司机都掉腿毛,有的司机还不孕,女司机听说还恶心,流产。
该图片是某脱毛广告……不是纯电车广告……
我说,你信吗?
他们基本都是点头如捣蒜,信的,我坐久了,就感觉小腿上凉飕飕的,好像在脱毛……
但接着补充,但电车的确便宜,政府还有补助,一副为了赚钱,为了养家,我是豁出去了,一副视死如归的表情……
然后我问,那你真的脱毛了吗?
我问的至少有一百个司机,但真的没有一个说腿上脱了毛的……倒是有几个说自己腿毛感觉还多了点……
………………
准确的说来,任何通电、用电的物品基本都有电磁辐射,手机有电,电脑有电,电视有电,所以都会存在电磁辐射。
但关于电磁辐射,国际,国标都是有相关规定的,并不是随便企业任意妄为。
有关电磁辐射、电磁场的安全标准,联合国国际卫生组织有着明确规定:电场辐射安全标准为5000V/m,磁场辐射安全标准为100μT。
我国环境评价标准也将限值定为了100μT,也就是说,辐射低于100μT的对于人体来说都是安全的。
而作者还顺便测了下手机(三星)播放微信视频时的电磁辐射值高达19.00μT,逼近测试仪的最高值20.00μT,是e6的6.44倍,iEV4的31.82倍……
…………………………
上面扯多了,回到正题上来。
在那上百次的口头“调研”中,我问了所有的开电动车的司机,是不是电动 汽车 比之前燃油车要便宜,基本都是毫无疑问,的确便宜。
无论是保养费用、还是日常花费,都远远低于燃油车。
保养费用
一辆燃油车的零配件3万多个,其中动力系统的发动机、变速箱及其相关配套的零配件有上万个,而电动车的动力系统的配件则少得多的多。
零件越多,保养费越贵。
一辆30万的燃油车每次日常保养大概需要上千元,换好一点的机油基本就需要四五百了。
而且保养的频次也较电车来得多,官方建议是5000公里,或每三个月到六个月保养一次。
而30万的电动车的日常保养,建议是半年到一年,一万公里保养一次,且保养费大概是油车的一半,约500元左右,主要为三电检测,制动液、转向液、冷却液、底盘等,比燃油车的保养项目要少一半以上。
日常耗费
如果能用民用电,那每度电大概5毛到6毛,一般电动车是按18度每百公里核算。则在家充电,每百公里耗费10元,一公里一毛钱。
如果在外充的商业电,大概翻倍,充电费+服务费,每度电一块多到两块的样子,极少突破两块。
如果办理相应的充值卡,要么就是有优惠时段,要么就直接打折。按1.2元一度电,大概就是一公里两毛钱,按1.8元一度电,大概就是一公里三毛钱。
而好一些的油车,会用好一些的95号,98号油,一公里摊六七毛钱到一块多钱都是正常的。而纯电车可没有越贵的车就用好一点的电……就是百万纯电动车的电费也是那个价格……
最后还有个说法,就是纯电动车开不久就要换动力电池,电池费用及其昂贵,所以平摊下来,电动 汽车 比汽油车开着贵。
我们看下国家对于纯电动车的充电循环的规定。
《电动 汽车 用动力蓄电池循环寿命要求及试验方法》(GB/T 31484-2015)是2015年5月15日实施的一项中国的国家标准。
以现有500公里续航的纯电动车每次到20%电量充值,按跑了400公里为一次充电。
1000次,则电动车应该在40万公里以后,电量才允许低到初始容量的80%。
而长续航的版本,如700公里续航的纯电动车,1000次循环,预计得跑到60万公里,电量低于初始容量的80%。
而一般的家用车,基本都是跑10到15年就会换车或者报废了,其中公里数大概是20W-30W左右。
能跑到40万公里还不换车的,真的是凤毛麟角了。
所以,普通民用车,真的别担心现在电池的老化问题,如果按照要求充电,不电量见底再冲(放电深度会影响动力电池性能),不频繁快冲(会对电池寿命影响),不频繁在恶劣天气下使用(温度长期过高或过低),冬天低温使用车辆应尽快充电。就能达到动力电池的正常使用寿命。
而我从那些网约车、的士司机聊天得知,他们基本一两年,得在城市跑了十几万公里(车辆续航普遍在350-400公里,基本不能上高速。),按两天三充,一年充400-500次,电池衰减的确大概只有5%-10%左右,基本符合循环放电的国标。
而如果购买的车辆,有换电的业务,那就更不用担心电池的容量衰减的问题了。
关于动力电池换电这块,在9月7号,国家工业和信息化部也对此提案进行了回复。
对于丁磊委员提到的“制定新能源 汽车 电池统一标准”,工信部称,国务院已印发《新能源 汽车 产业发展规划(2021—2035年)》,明确“力争经过15年的持续努力,充换电服务网络便捷高效”。截至目前,已有30家企业59款换电车型产品。 下一步将建立完善电动 汽车 换电标准体系,加快乘用车、商用车换电电池包规格尺寸等标准制定,完善新能源 汽车 动力电池标准体系、回收利用管理制度,推进动力电池技术要求、规格尺寸的统一。
同时,工信部还将以换电站作为新基建重点, 大力构建经济便捷的“车电分离”换电服务网络 ,根据换电技术和相关产业发展需求,继续完善换电标准体系,加快推进换电电池包外形规格尺寸等关键标准研制,促进换电设施的共享使用。
所以,综合来看,电动 汽车 比汽油车开着贵,在七八年前还有可能,因为当时的电池技术的确不成熟,国家也没有相应的标准限制,导致了很多公司为了骗取国家推动新能源的补助,生产出不达标的劣质动力电池,开个一两年就要更换电池,导致整体使用价格偏高。
而现在都已经是2021年了,往后,电动 汽车 只会比汽油车开着越来越便宜,这个趋势只会越来越明显。
是个假内行,或者说是汽油车的内行人。 历史 进程中,每一次的革新都会有传统势力阻止前行,不会一帆风顺的,电动 汽车 也一样。丰田要他放弃拥有丰厚利润的油车简直是要了他的命,所以会拼命阻止的。
电池组比燃油发动机贵,为什么贵?电池组有更多的稀有金属,采购成本加工成本都贵。最关键的是规模效应,因为电动 汽车 还是太少,摊的成本就大,电动 汽车 越多,价格就会降下来。
新能源 汽车 进入规模化时间不长,所谓的内行人多是居于燃油车的自媒体人胡咧咧的把燃油车的内容套用到了新能源车上,并且加以举一反三。目前电动车没有内行人,只有一批为了恰饭的搅屎棍(自媒体车评)。
一,不保值。基本上开了八年的电动车残值为零。
这个内行人没有电动 汽车 把
这个内行应该是开油车的和油车的既得利益者。他们妄想阻碍电动 汽车 的发展势头。可笑且可悲!
这内行人是做燃油车生意的。
毕竟目前换电池组也是不便宜的
去年9月份买的e2,当时看电动车也是看了很多车型,试驾了好多次,最后才选定的e2。
安全性能也了解不少,在这里说一下:
1、品牌,比亚迪是国内最早做电动车,现在电动车的保有量接近100万辆,时间跨度十几年,这就意味我们现在买比亚迪的电动车,都是经过了十几年的时间验证,比亚迪手上有100万辆新能源车的大数据作为研发制造的后盾,比起刚成立2、3年就急吼吼推出新车的那些新能源车品牌,在这一点上就安全多了;
2、电池,目前比亚迪的e2用的是刀片电池,也就是俗称的磷酸铁锂电池,应该是市面上最安全的动力电池了,能够通过被誉为电池测试行业“珠穆朗玛峰”的针刺试验,比起用三元锂电池的车子安全性高了不少;
3、有了小孩,肯定会有疑虑,电动车会不会有辐射,还有个我经常被问到的,开电动车到底掉不掉腿毛?
在买之前,就这个问题,我看了比亚迪各种车型的辐射值实测,实测结果表明,电动车在行驶时候的辐射值还不如你每天带在身边的手机。
4、 至于配置方面的各种主被动安全配置,我个人建议可以选择最高配,基本上都是配齐了的,在配置方面,比亚迪一直秉持着高配置低价格,性价比超高的原则。
我自己的e2目前开了接近2万公里,没有任何问题,充电花的钱也就只有4、500块钱,比起油车省不少。
作者:张假假
出品:远川研究所制造组
支持:天风 汽车 团队邓学、娄周鑫
仔细研究中国新能源车行业,会发现一个有趣的现象: “四小天王”每家背后都站着一家互联网巨头: 蔚来身后是腾讯、小鹏身后是阿里、理想身后是美团、威马身后是百度。这些互联网New money就像暴发户一样,出手阔绰。
比如蔚来 汽车 的李斌创业时,雷军爽快地说道[19], “你扣动扳机时,直接找我就行。” 而去找刘强东时就更痛快了,奶茶妹妹后来传神地还原了整个过程:“当时李斌花了15分钟说了蔚来 汽车 的构想,我老公用了10秒钟就说:YES。”
虽然新能源车企们拿钱不少,但2019年初,由于量产等问题,行业还是遭遇寒冬,大批公司现金流紧张,而成立最晚的理想 汽车 ,融资也最晚,压力之下颇为被动。甚至一些投资圈大佬放下狠话, “新势力没有一家值得投资” 。
但New money不信邪,转身就砸钱给了新势力。2019年8月开始,美团王兴陆续投资了10亿美金给理想 汽车 ,将其推到了热乎乎的纳斯达克。而王兴的持股比例也达到了23%,成为了理想 汽车 最大股东。他还频繁在饭否上为理想宣传,被评为“2020年最佳车评员”。
汽车 被称为工业之王,重资金、重技术、重人才,造车成功概率极低,过去100年全球鲜有成功的创业公司。然而,在塑料姐妹横行霸道的今天, 为什么互联网大佬们看到造车兄弟落难,还真的就敢上?
其实,这并不是纯洁的友谊,而是纯粹的商业逻辑: 这批New money们都是享受过“诺基亚时刻”红利的人。
2009年,诺基亚以39%的市场份额稳居世界第一,享受着行业最高的利润和溢价,苹果最大的竞争对手还是黑莓。一年后,智能机伴随iPhone4的出现迎来爆发,“诺基亚时刻”悄然来临。
2011年,从微软空降到诺基亚的新任CEO史蒂芬·埃洛普(Stephen Elop)豪言,通过与微软的合作,诺基亚将 “与iOS和Android三足鼎立” 。仅仅一年过去,埃洛普的论调就成了 “三星苹果双寡头格局将被打破” 。
埃洛普的预言对了一半,双寡头格局确实被打破了,但打破它的并非诺基亚。2014年,小米模式引发行业大讨论的同时,诺基亚也坐稳了“others”的位置。从全球霸主到故纸堆,诺基亚只用了5年。
曾经的行业霸主遇到高维度崛起的新规,便会形成一个“诺基亚时刻”。 而显然,无论雷军的小米、腾讯的微信、刘强东的京东电商、王兴的美团,这些互联网新贵们都是诺基亚时刻红利的享受者、甚至制造者。
最近几年,新能源 汽车 在渗透率上开始向智能机当年的颠覆路径看齐。2010年开始电动车在 汽车 行业中的渗透率逐年上升,全球渗透率2019年突破2.3%,中国乘用车市场达到4.9%。
4.9%固然不多,但要知道,2010年国内智能手机渗透率也只有8%。仅仅两年过去,就蹿到了36%,此后更是连年飙升。随着特斯拉股价水涨船高,新一轮产业政策呼之欲出,留给新能源车的问题也就只剩下了一个: “诺基亚时刻”到底来了没有?
而形成"诺基亚时刻"的公式和关键要素,才是雷军等互联网新贵们的决策支撑。本文将通过以下四个方面进行 探索 论述:
1. 赛道:从线性到非线性
2. 龙头:必须要超级能打
3. 生态:形成新利益群体
4. 等待:决战三道护城河
赛道:从线性到非线性
一个新产业要从“星星之火”快速形成“可以燎原”的趋势,关键要选对赛道,找到一个可以实现 “非线性、甚至接近指数增长” 的赛道。有一类行业正好完美符合这个要求: 泛摩尔定律行业 。
摩尔定律产生于半导体领域,是指集成电路上晶体管的数量每隔18个月就会翻倍,性能也会跟着提升一倍。形成的原因是原子级别的工艺,会带来效率大幅提升。功能改进、体积缩小,而过去50年摩尔定律的直观感受就是,手机代表一切。
而充分发挥摩尔定律,就能以更佳的性能,实现后进者的超越 。比如智能机取代功能机。
功能机时代,手游缺乏大作,用户需求难以满足;而在智能机时代,手游已经是用户最爱。这背后正是芯片在作祟。功能机芯片大多在出厂前已经写死了特定功能,即使算力提升,也没法执行更多更复杂的任务。但智能机时代,通用的CPU可以随着摩尔定律的增长不断拓展功能边界,软件开发者因此可以开发出不同的软件生态。
一个是摩尔定律应用上的瘸腿,一个是把摩尔定律榨干 ,这就是智能机崛起的产业密码: 用更快的指数增长速度跑赢传统巨头。
传统巨头技术、资金、人才雄厚,但面对创新时,新的技术,新的市场会跟原先固有的组织结构、管理模式,产品营销思维等形成内部冲突,而新技术和新市场留出的时间窗口又很有限,内外条件的夹击下,很容易陷入无法革自己命的窘境。
诺基亚就是一个反面教材。苹果刚刚面世时,诺基亚不缺钱不缺人。拥有最庞大的研发资源,2010年研发费用是苹果的4倍以上。技术上也不落后,但面对苹果和谷歌的冲击,内部革新动作缓慢,最终从行业霸主变成了青春回忆。
比尔·盖茨曾和通用 汽车 的老板打趣,如果 汽车 工业能像计算机领域一样发展,那么今天,买一辆 汽车 只需要25美元,一升汽油就能跑400公里。
这个略带讽刺的玩笑,却指出了燃油车的典型特征: 稳如狗。
燃油 汽车 行业有 三大特征 :核心技术渐进式创新为主、高度依赖基础科研、供应链高度固化。 这也为传统车企构建了一个极高的行业壁垒。过去100年,这个行业几乎没有什么新公司出现。
然而,电动车的出现,正让“车”这个昔日最稳定的行业,逐渐向泛摩尔定律靠拢,而一个重要推动力就是: 电动车独特的成本结构。
一台纯电动 汽车 ,动力系统(电池+电控,40%)+ 汽车 电子(22%)占比超过6成,而这两者具有极强的泛摩尔定律特性:动力系统的核心是电池, 电池的性价比可以通过新材料的发现、新工艺的应用得到快速改善 。比如宁德时代的产品,价格从2015年的2.3元/Wh降到2018年的1.2元/Wh,跌幅达到50%。
而成本占比第二大的 汽车 电子,则包括LED、IGBT等,这些电子元器件本身就遵循了摩尔定律发展。因此,在电动车成本方面,就形成了一个有趣的 “孪生成本曲线” : 整车成本曲线和电池降本曲线几近相同,也可以实现非线性降低。
传统的车企的性价比提升,主要来自于效率转换,遵循的是能量转换定律,哪怕提升1%都非常缓慢。然而,电动车却不一样了: 通过新的成本结构、能量来源,电动车不仅切换了赛道,而且是用非线性的快,去挑战传统赛道线性发展的慢。
这也正是马斯克创业选择赛道时的最大机遇,也是他遭遇困难时坚持的信心。而马斯克旗下的另一家光伏公司SolarCity也同样符合这个规律,其拳头产品BIPV靠着骤降40%的成本,现在已是全美最大的太阳能发电公司。
新能源电动车目前虽然整车成本高,但使用成本低,所谓买着贵用着便宜。而在指数发展趋势下,根据产业预测,整车售价有望在2023年左右,与传统燃油车打平。那时就是,用着便宜、买着也便宜,真香到底。
因此,要挑战传统巨头,第一要务就是, 制造出一个可以非线性发展的赛道。 有困难要上,没困难制造困难也要上。
龙头:必须要超级能打
每个老巨头的倒下,都是因为一个非常能打的新巨头崛起。比如取代诺基亚时的苹果,正值乔布斯的巅峰时刻,乔布斯对产品的挑剔与精细,无可复制。而组织安卓阵营的谷歌,也是有钱有技术有雄心。
因此,必须要有一个龙头企业,成为诺基亚时刻背后的推手。
而平价走量的Model3问世后,围绕特斯拉逐渐形成了一个共识,通过软硬件的闭环商业生态打造, 特斯拉正在成为“车轮上的iPhone” 。
燃油车企成功的秘密在于把发动机、传动系统等机械子系统打磨成精密的工艺品,建立起足够高的技术壁垒。但电机驱动之于燃油发动机,却是实打实的降维打击,特斯拉ModelS性能版本百公里加速可到2.3秒,这个水平,已经持平甚至超过了布加迪Chiron、法拉利F12tdf,兰博基尼Aventador等顶级豪车。
更何况电动车结构简单,制造难度远低于燃油车,打个形象比喻,燃油车就像我们骑的变速自行车,起步低速时用很大的齿轮,到达一定速度之后就需要再换小一点的齿轮。一来一去需要换挡时间,但电动车就相当于一个齿轮恒定的自行车,想加速就蹬快点,无需换挡[13]。
另一方面,iPhone的成功有技术的创新,有设计的颠覆,但最重要的是生态的构建——苹果一年光从应用商店中就能抽走100多亿美元,相当于小米6年的利润。
特斯拉的软件收入由3块业务产生,分别是车联网功能、在线系统升级(OTA)和全自动驾驶(FSD)。以OTA为例,Model3 车主只要付费3000美元,即可将 汽车 的百公里加速性能从4.6s提升到4.1s。只要钱交够,速度随便秀。
特斯拉的 汽车 制造业务净利润常年只有2%,软件显然会是未来规模效应之下的主要收入来源。但既然软件这么重要,燃油车就做不了吗?
答案是能做,但不擅长。
事实上,软件一直是传统 汽车 厂的软肋。 燃油车时代,车厂不需要自己开发软件,只需把各个供应商的产品像拼图一样拼到一起就可以。但这会带来两个潜在问题,一是软件模块不兼容导致的程序漏洞,协同成本高;二是软件更新速度缓慢。
一辆车从设计定型到最终出厂需要三年左右的时间[11],期间所有的零部件都不允许改变设计,便是出于安全和协同的考虑。
燃油车霸主大众就吃过软件的亏:其电动化平台MEB一度被视为抛向特斯拉的杀手锏,但首款车型ID.3却恰好因为软件问题迟迟不能进入交付。最终,交付时间一拖再拖,从2019年底推迟到2020年9月,延迟将近一年。
同样不能忽视的是业务转型对于公司内部管理的冲击,燃油车企往往都有几十上百年的 历史 ,内部盘根错节,与供应商之间也有深刻的利益绑定,某一个生产研发环节的改变,很可能意味着利益链条的重新分配,难度可想而知。
带领诺基亚走向巅峰的前CEO约玛·奥利拉(JormaOllila)曾在自传中回忆过iPhone问世时的情景:他召集12名高管谈话,问他们对iPhone的看法。 其中2人认为iPhone不构成严重威胁,另外10人都觉得不能低估iPhone。
但诺基亚以业绩为中心的管理体制限制了这艘大船的掉头,比起外部环境的变化,高管更担心不能实现自己的季度目标,这种心态又传导到中层,使得奖金与销售数据挂钩,进一步阻碍了公司的转型。
生态:形成新利益群体
2005年谷歌进军手机操作系统时,一个重要措施就是:开源,吸纳更多力量。而差不多时间,中国移动开发了自己的操作系统,但却因为集成了139邮箱等移动特色产品,遭到了其他运营商的冷落。而闭环的苹果,之所以能快速普及,也离不开其背后丰富的中国电子供应链、全球应用开发者。
取代诺基亚的是苹果、安卓,但踩在诺基亚尸体上的,却是一批批产业链企业。而燃油车和手机,在供应链上也有极其相似的一点: 高度分工专业体系下的封闭模式。
在 汽车 工业体系中,主机厂更多扮演得是“系统集成商”的角色,下面有一二级供应商严格按照按照分工专业化模式展开,比如 汽车 电子领域,博世、德尔福、大陆这几家瓜分完毕。 汽车 的研发、生产过程中,大部分增值活动发生在一级和下级供应商处, 汽车 成本的70%左右来自供应商[5]。
这种多级严格分层的供应链体系下,零部件产业链极长,对库存、物流、经销商管理来说挑战较大[6]。由此带来的结果是:
1. 汽车 上游的超额利润被系统分包商获取。
2. 供应链价格体系稳定,各占山头,各自为王,新来者很难获得进入的机会[4]。
功能机时代,手机产业的供应链格局大抵如此。苹果的出现带给行业最深远的意义则在于依靠 “自主设计+垂直采购体系”,重塑供应链。
除了iOS系统以及芯片,iPhone的其他零部件均采用全球采购的模式,把整个生产全部外包之后,拆分出更多的零件,让几百家供应商直接进入苹果的采购体系中。
苹果的直采,打破了手机行业封闭采购时代中国电子厂商难以进入苹果体系的困局,给了中国制造重要的机会。自2012年以来,苹果的中国供应商增加了1倍多,立讯精密、德赛电池、安洁 科技 等多个十年十倍股。
说特斯拉是“车轮上的iPhone”,也在于特斯拉对供应链的重塑:
1. 产品SKU少。 特斯拉目前只有四款量产车型(Model X, Model S, Model 3, Model Y),这使得公司能够 力出一孔 ,更加聚焦研发资源打造产品。
2. 直销模式。摈除了传统的4S店渠道商,牢牢把消费者掌控在自己手中的同时,也 腾出了更多的利润空间给到新供应链厂商 。
3. 供应链垂直采购。 电动车零部件数与燃油车比减少了三分之一,破除了传统 汽车 多层级供应商配套的模式[6], 把话语权拿回自己手中 。
特斯拉的三板斧使得其整个供应链体系能够绕开燃油车,另起炉灶。目前,特斯拉国产化进度已经达到70%-80%。在产业链上,也已经涌现出像宁德时代、三花智控、拓普集团等一大批优秀的供应链公司。
有了中国朋友圈的神助攻,产能提得快,产品迭代得快。量质双管齐下,市场自然抢得更快。2020年1到7月,特斯拉全球销量21.2万辆,其中量产不满一年的中国区贡献占比就高达30%。难怪有人说,是中国一批批企业、一群群消费者、一条条政策助威了特斯拉。
当然马斯克也非常给面子,在一次采访中他称赞中国人是“聪明(smart) ”和 “勤奋的人”(hard-working)。这话很实在,要不是大洋彼岸的这些打工人,马斯克那会有接近千亿美金的身家呢?
等待:决战三道护城河
2018年6月,特斯拉实现了一周7000辆车的产能,马斯克喜不自胜,第一时间发推炫耀。福特欧洲及中东区董事长史蒂文•阿姆斯特拉(StevenArmstong)旋即转发并公开嘲讽“7000辆车,大约4小时——福特。”
一个尴尬的现实是: 传统车企根本瞧不上特斯拉的产能水平。
相较于手机, 汽车 5-8年的换车周期更长,而且行业天然带着三大行业护城河: 制造慢慢上量、产品慢慢迭代、市场慢慢渗透。 这三大护城河给了传统燃油车厂比手机要更长的时间来应对这场电动化战争。
第一,制造慢慢上量。
2020年,作为电动车领头羊,特斯拉累计销量刚过百万,这个数字,约是丰田一年销量的10%,谁是大腿,谁是腿毛,一目了然。
再说质量, 汽车 的质量管控难度比手机更高。比如手机很少有机械活动部件,所有零件装上去就不能动了。但 汽车 不同,大量活动部件存在,一个螺丝钉出问题,都有可能引起连锁反应,所以任何一个顶级的主机厂,独家的know-how积累都是踩了无数坑积累下来的,绝不外传[16]。
跟质量管控密切相关的还有复杂的供应链—— 业内有个笑话,说买回一辆雷克萨斯,掀开车盖一看,发现里面装着个凯美瑞。
这是在笑话丰田。但也从一个侧面反映了丰田供应链管理的标准化水平之高。不但在同一车型推广,而且已经跨越不同车型,比如雷克萨斯和凯美瑞,虽然分别是高端、中端车型的代表,但很多零部件都是通用的。本田 汽车 也是类似,比如思域和CRV是两款完全不同的车型,但用的底盘却是同一个[5]。
一辆燃油车大概有3万个零部件,供应链之复杂,超出想象。管理不好,还会带来库存风险。所以会发现一个规律,人类 历史 上所有的生产管理方式革命,都从 汽车 制造业开始,比如福特流水线和丰田的精益生产。
相比之下,电动车所需零件数量约是传统 汽车 的2/3,数量大大简化但依然脱离不了 汽车 供应链的特性:复杂、精密、并且需要专业的管理技能。产业链的管理和变革,非一朝一夕能改变。
2018年,崇尚机器人革命的马斯克,笑话丰田的精益生产管理比“使用助行架的老奶奶”还要慢,并试图在生产流水线上实现100%机器生产,结果一番折腾后产能不增反减,错误频发,搞得马斯克罕见的公开道歉。
第二,产品慢慢迭代
互联网创新和生产制造创新是两回事。
汽车 是一个典型的 “天才设计,傻瓜使用” 的产品,消费者熟练掌握的简单操作诸如启动、加速、刹车等,每个动作背后都是一个个复杂精密的技术黑箱。而且这些技术黑箱里的诸多技能是连环扣,一环扣一环,一招不慎,很容易满盘皆输。
按照互联网思维,任何一个产品都可以小步迭代,快速试错,先做一个60分的产品,然后再逐步迭代到80分、90分。用这种思维造车轻则影响口碑、品牌,重则会引发大规模召回危机,影响企业存活。
造车不是开发App,用户安全更不是儿戏,手机死机可以关机重启, 汽车 失灵往往车毁人亡。
既然造车这么难,能不能直接外包给代工厂?
一个尴尬的现实是:手机有代工之王富士康,但全球却没有一家成熟的大规模专业 汽车 代工厂。即便蔚来找了江淮,小鹏由海马代工,但这些都是整车厂,并非专业代工机构。
这背后又牵涉了一层产业规律: 汽车 和手机不同,组装能力影响性能,最终决定 汽车 质量,这是一个车企最重要的核心能力之一。
2017年,特斯拉陷入“产能地狱”,马斯克愁得直接睡在了工地帐篷里,连华尔街日报都喊话“找人代工生产 汽车 不丢人”,但马斯克愣是不听,他的坚持并非偏执,而是通盘考虑后的最优选择。蔚来、小鹏的代工也更多为了解决生产资质问题,后期还是会自建工厂。
手机行业会诞生富士康,但 汽车 行业很难 。
第三,市场慢慢渗透。
汽车 不是一个赢家通吃的行业。买奔驰是为了身份,买丰田是为了品质,买宝马是为了性能,几大 汽车 集团旗下也是产品线无数,就是为了应对纷繁复杂的用户需求,比如同为豪车,法拉利和玛莎拉蒂也有不同的细分客群。2019年丰田一共在全球卖出了1074万辆,即便是最畅销的卡罗拉全球市占率也没超过2%。
无法赢者通吃,市场慢慢渗透的一个鲜活案例就是特斯拉入华后的降价成瘾。
自2019年国产版问世以来,Model3累计降价5次,降幅高达10万元。 “一年前买的宝马5系,一年后成了本田雅阁”。 对于特斯拉车主来说,永远不知道明天和降价哪个先来。甚至最佳的买车策略已经变成了犹豫,因为犹豫就会降价,一时犹豫一时爽,一直犹豫一直爽。
特斯拉降价成瘾是真,急红了眼也是真。今年10月,马斯克发推特“特斯拉被挑战了”。钢铁侠亚历山大的同时,中国选手们正在利用差异化产品瓜分市场。比如比亚迪今年大热的电动轿车汉,小鹏的P7等,都通过细分产品力的打造取得不俗的成绩。
相比之下,国产特斯拉的产品力并没有艳压群芳的实力。换句话说, 现在的特斯拉,更像2007年的初代iPhone,而不是2010年的iPhone4。
当下的特斯拉,学会了用软硬件结合,但还没学会如何做好产品。比如塑料感内饰、幽灵刹车、噪音难忍、导航乱导、雨刷瞎刷、功能升级望眼欲穿,OTA 游戏 推送倒是很积极。
2020年2月28日,特斯拉遭遇国产车主集体维权,本来应该标配自动驾驶3.0的芯片给减配成了2.5版本,这就是特斯拉有名的“造假门”。虽然特斯拉官方事后回应是疫情期间供应链出现状况所致,但配置上的“虚情假意”却实锤无疑了。
特斯拉的表现虽如此,但也几乎上行业三好生了。在“制造商量、产品迭代、市场渗透”三大护城河的拦阻下,传统车企的诺基亚时刻并不会如诺基亚那般,快速到来。新势力们在加速推着,而传统车企也在努力顶着。对战已经开始,却也不会匆忙结束。
尾声:中国巨头在何方?
过去40多年,虽然中国车市场发展迅速,拥堵成为城市特色。但在合资政策、技术换市场等要素的影响下,我国车企仍未突破燃油车的核心三大件(发动机、变速箱、底盘),距离欧美企业依然相去甚远,难言超越之日。以至于王兴在饭否表示:
平心而论,在传统燃油车时代,中国企业没有理由赢。
历史 没有假设,也无从穿越。但新能源车则让中国重新看到了希望:行业处于早期,格局不稳,泛摩尔定律让赶超者具备翻盘机会;我国坐拥世界上最大的 汽车 消费市场,最完善的产业链配套,强力的产业政策,仍丰厚的工程师红利,而且还请来了世界上最优秀的选手可以“抄作业”。
因此王兴的第二句话是: 在正在到来的智能电动车时代,中国企业没有理由输。
中国 汽车 行业已经走过了一条被亿万人围观指责的弯路,这次的时代进程如果再抓不住,就没有第二次机会了。
全文完。感谢您的耐心阅读。
参考资料:
[1] 戴畅,董晓彬,赵季新,兴业证券,《黄金十年苹果链, 赤金时代 特斯拉 》
[2] 无声的较量:特斯拉入华背后的四次握手
[3] 刘菁,俞能飞,田仁秀,华西证券, 《非标公司的核心竞争力到底是什么?》
[4] 赵晓光,《破浪者:白金分析师眼中的电子行业十年》
[5] 刘宝红,采购与供应链管理:一个实践者的角度
[6] 邓学,天风证券,《Model 3标志特斯拉(TSLA.US)进入 “iPhone 4”阶段》
[7] 吴晓飞、石金漫、徐伟东,国泰君安证券,《新能源车的自主需求正在加速形成》
[8] 第一电动网,德国 汽车 行业10%的人将下岗?罪魁是电动车
[9] 42号车库,特斯拉打出王炸,33.9 万元 668公里续航,为什么还要买 BBA?
[10] 熊莉,国信证券,软件定义 汽车 迎来大时代,网安及金融 科技 维持高景气
[11] 王维嘉《暗知识:机器认知如何颠覆商业和 社会 》
[12] 吴军,浪潮之巅
[13] 陈晶;一电百科 | 电动车为什么起步快?
[14] 曾朵红,东吴证券,新造车势力分析,大浪淘沙沉者为金,风卷残云胜者为王。
[15] 中银证券,晨会聚焦-20200727
[16] 史蒂芬的专栏,为什么 汽车 行业没有富士康这样的代工厂?
[17] 智能制造ISTEC项目中心:各国制造大对比:德国靠装备,日本靠人,美国靠数据
[18] 光伏:泛摩尔定律的演绎
[19] 张珩,国际金融报,李斌和他的蔚来
[20] 崔琰,华西证券,《立足产业变革,迎接黄金时代》
比亚迪新能源技术实力过硬,S2诞生于比亚迪专业的造车平台e平台,e平台打造的电动车,有好几大亮点,驱动3合1,高压3合1,10合1 PCB板、旋转屏、电池。
主要优势:
车子搭载比亚迪全新三元锂电池,综合续航里程可达到305公里,0-50km/h加速仅需5.8秒,使用了70KW永磁同步电机和单速变速箱,配备胎压监测、定速巡航、无钥匙启动、车联网、PM2.5空气过滤系统等等。不仅实用性高,而且显智能。