香港可再生能源有限公司真假

比较难吧.. 可再生资源有太阳能风能地热能潮汐能水能等等.. 但他们所需的厂房面积

资源等实际问题..难以在细小的地方进行.. 例如水能要运用到的厂房面积相当大.. 风能则要一个非常辽阔空旷的地方建造多台风车..则不接近市区... 在中国香港这种地方..成本大...效益小..实践难免太麻烦..太不划算了.

参考: 自己

可再生能源的种类有水力、风 力、太阳能、潮汐能和波浪能、地热能、及生物量能， 这些能源不单 不会造成污染， 更是取之不完， 用之不竭， 只有使用可再生能源才是 达致全球可持续稳定发展的方向。根据中国香港特别行政区 *** 机电工程 署于2 0 0 2 年1 2 月就「中国香港使用可再生能源的可行性研究」发表的第 一阶段研究摘要， 指出适用于中国香港的可再生能源包括有： 光伏系统、 风能、燃料电池、废物转化能源、小型水力发电系统及波浪发电等。 香 港 现 时 也 有 使 用 太 阳 能 ， 但 主 要 用 于 泳 池 及 上 水 屠 房 的 热 水 供 应 系 统 。 在 较 偏 远 的 区 域 亦 有 安 装 几 个 规 模 较 小 型 的 光 伏 及 风 力 发 电 系 统 ， 用 作 生 产 小 量 电 力 ， 以 供 照 明 及 操 作 现 场 数 据 资 料 记 录 等 设 备 使 用 。研 究 新 科 技 是 否 可 以 成 为 可 行 的 另 类 能 源 亦 是 其 中 一 个 范 畴 。 例 如 燃 料 电 池 可 用 氢 离 子 和 氧 原 子 便 能 发 电 而 无 需 燃 烧 燃 料 。 不 过 ， 有 关 技 术 仍 处 于 研 究 发 展 阶 段 ，而 且 所 需 成 本 亦 较 昂 贵 。 但水力发电因为没有Good place For building a dam in hong kong

所以比较难...

参考: emsd/emsd/chi/sgi/re.s

hokoon.edu/School_Magazine/PDF/School_Magazine_pri_3.pdf

近年，各国之间都纷纷研发解决可再生能源。中国香港，这个地少人多的地方，有潜力发展可再生能源吗？我们希望透过此专题研习探讨以下两项： 1）参考外国可再生能源的成功例子，并推论出发展可再生能源的必要条件2）现时，中国香港的环境符不符合以上的条件并分析发展可再生能源的潜力A) 可再生能源根据国际能源总署可再生能源工作小组，可再生能源是指从持续不断地补充的自然过程中得到的能量来源。普遍的可再生能源包括太阳能、风能、水能和地热能等。B) 中国香港能源使用情况中国香港能源来源几乎完全依赖化石燃料

以提供电力及燃气等能源，能源原料均依靠进口，包括石油、煤及天然气。而境外核能占中国香港供电20%。据统计，中国香港年花约 146 亿度电。C) 中国香港使用可再生能源的可行性研究报告中国香港机电工程署在2000年展开了一项在中国香港使用可再生能源的可行性报告。研究本港各种可再生能源的发展潜力，及探究与本港广泛使用可再生能源有关法律、机制、推广等各种问题。我们相信中国香港是适合发展可再生能源。我们会从两方面讨论：1）从外国例子看中国香港地理环境上发展可再生能源的潜力；2）从访问中了解中国香港发展可再生能源的难处。我们先看第一个值得参考的外国例子：A）日本东京东京和中国香港都是国际大都会，地少人多，耗电量大，拥有丰富的经济条件。现时，东京积极推行太阳能发电，太阳光发电设备的引进量约有三十二万千瓦且为世界第一，证明东京在推行太阳能发电是非常成功的。不但如此，日本亦广泛地使用一种新的焚化炉，可以把废物的体积减少达 90％，因此可以延长堆填区的使用寿命，适合像中国香港这个狭小的地方。日本之所以能够成功是由于 *** 十分一致地支持这可再生能源的发展并提供补贴和配套法规政策，令焚化技术在日本能够广泛使用。B）台 *** 湾，地少人多，工业生产与经济活动密集，能源消耗量庞大。为了改善能源问题，台湾进行了太阳能发电。中国香港同样是个地少人多，缺乏天然能源，经济活动密集的地方，能源消耗量亦十分庞大。 中国香港这个面积只有大约1000平方公里的地方，人均耗电量在亚洲高踞第4位。台湾和中国香港是位于热带的地方，较近赤度，阳光充沛，与台湾有多方面的处境十分相似。因此，太阳能发电是十分适合中国香港。C）访问为了作深入探究，我们访问了一位资深的通识老师。该通识老师认为中国香港适合发展可再生能源， *** 不发展是受着政治因素的限制，不是有技术上与资金上的限制。在技术上，中国香港有足够的人才发展。中国香港有23000亿美元的外汇储备，所以并没有资金上的问题。中国香港还是不能全面使用太阳能发电是因为没有大量市民表达对建设可再生能源的诉求。而且，中国香港可以向内地购入煤发电，所以 *** 认为中国香港没有必要发展可再生能源。他认为垃圾焚化不是不能发展，但是发展了以后有可能会鼓吹制造更多垃圾的风气。即使焚化后的排放物可以用作制造砖头与马路， *** 也不愿创新，因为要负上另外的责任。中国香港可再生能源的发展步伐停滞不前是因为受到政治上的因素影响， 而不是中国香港没有技术与资金。讨论与分析根据中国香港使用可再生能源的可行性研究报告，中国香港的潮汐、水力和地热都不足以发展，不是理想的可再生能源的来源。虽然风力发电在报告撰写当年，发电效能高，但是，相对今天2010年中国香港的发电量，不是十分可取。从我们讨论过的两个国外城市例子，可以看见中国香港有潜力发展太阳能和垃圾焚化发电。先说太阳能，台湾及东京人和楼宇都非常密集，城市空间不大。但日本人善用楼宇的面积，包括天台和外墙等，将太阳能技术融入楼宇设计，小小的面积便能提供约大量电力。香中国香港 无论是日照时间和日光强度（低纬度）都比台湾和东京大，若大规模发展城市太阳能，再加上引入一些较高效能的技术（纳米太阳能和太阳能窗等），必能为中国香港市民带来一定的能源。每 1 平方米的光伏板每年可产生 121 千瓦时。如果中国香港所有土地都装上横向光伏板，总发电量便为每年 1

330 亿千瓦。（中国香港每年平均使用146亿度电）至于垃圾焚化发电方面，中国香港有绝对的优势。美国其中一个垃圾发电站的发电能力高达100兆瓦，每天处理垃圾60万吨。。对于中国香港，每天制造2

660公吨废物的地区来说，垃圾焚化发电一方面可以提供充足电力，另一方面可以解决堆填区的问题。所以，中国香港无论在地理、环境和天然资源方面都适合发展可再生能源。另外，中国香港 *** 有23000亿美元的外汇储备，所以，资金上也没有难处。至于人才和技术方面， *** 一方面可以从外地引入人才，购入技术培养专才，甚至作带领的角色，推动商界研发技术和培养人才。但是，正如上述访问提到，中国香港唯一发展的障碍就是不良的政治和社会文化风气。中国香港市民对可再生能源的认识和意识不高。中国香港 *** 亦倾斜于商家和发展商，对于这些长远、高风险、较低回报的再生能源发展项目，反应并不积极。总括来说，中国香港地理和技术上都有潜力发展可再生能源，唯一的障碍就是在政治和社会文化上的反对声音。

参考: alecwsp 上

中国香港不能发展水力发电，因为中国香港并没有合适的河道和充足的地方作缓冲区，纵使将现有的河流改道，也会因为河水的流量不足，令发电的成本效益过低。 水力发电的优点是可再生能源的一种，有助纾缓化石燃料短缺的压力。可对提供作发电的水量能作出预测，电力供应较稳定。水力发电过程不会产生有害气体如二氧化碳，因此不会造成空气污染，亦只需处理少量废物。因水力发电而建造的堤坝和蓄水库，有助控制氾滥情况，亦能提供灌溉用水、改善河流航运，还可以发展旅游业及水产养殖，大大促进附近地区的经济发展。 水力发电的缺点水坝建成后，河流下游的流量会减少，上游那些含有养分的沉积物不能输送至下游地区，破坏了原有的河流生态。接近水坝的水甚少流动，会成为滞水或死水，当温度升高时，水中的含氧量便会降低，并不是水生生物理想的生活环境。水坝中断了河流沉积物的输送，大量沉积物聚积在水坝的底部，减低水力发电运作的效率，而且需要定期清理，以免产生堵塞。建造堤坝通常需要迁移沿岸地区的居民，排洪时亦会淹没大量土地。 堤坝建造和排洪时会淹没沿岸土地，当中包括沿岸的文物古迹。 中国香港本土的降雨量不多，导致水坝要在雨季需要排洪，旱季却要停产，间接增加成本，造成资源浪费。 除了上述的环境问题外，更要考虑外国的环保团体，他们往往会动用自己的政治影响力，动摇中国香港 *** 的决定。

没有﹐中国香港没有高的水源﹐而且水力发电需要大量土地﹐中国香港就是没有。

中国香港发展核能发电没很大问题 我们很少天灾

即使台风来临

以现时的技术都不会受制于台风 现在我们只有两条路走 一是努力节能减碳

二是发展洁净可再生能源 发展核能比控制人们节能减碳容易得多了

中国香港发展核能发电没很大问题 我们很少天灾

即使台风来临

以现时的技术都不会受制于台风 可能你会说中国香港有地方发展核能吗? 对

是土地不足的 但何不像大亚湾核电站一样觅址在中国香港邻近地方兴建? 现在我们只有两条路走 一是努力节能减碳

二是发展洁净可再生能源 发展核能比控制人们节能减碳容易得多了 我觉得现在已经不是适合不适合的问题

而是环境在迫使我们推动核能发电 其他可再生能源如风力、太阳能、水力等都有很多限制

例如风力发电必需有足够土地

加上他和太阳能一样供应不稳定.至于水力发电

中国香港沿岸都是运货港口

一样不能 因此

核能发电是急切的 在忧虑核能的危险而反对它时

不要忽略了其他能源消秏所带来的影响(不久用完、污染、暖化..) 再次回应你的问题 我应为在开发到其他更安全的可再生能源前

必需发展核能发电.. 2011-04-16 16:57:30 补充： 下面那位你抄什么啊