老人被没收煤炭向村支书索要却被辱骂，燃煤取暖会被行政拘留吗

在河北正式疫情期间，那些人员都要在家里面去进行隔离，是不允许随便的串门溜达的。有一些干部他们必须要在村口去进行站岗，所以要在外面防止那些人员随意的乱走。但是他们有的时候去阻止那些人员去随意乱走的这种行为，实在是太过于极端了的，直接的让那些人员不随便的乱走，而且还对他去进行辱骂的这种行为，实在是不应该。

2020年12月14日，有一位60多岁的大爷，他家里面没有煤炭了。对于现在的天气来说，还是非常冷的了，毕竟现在已经进了冬天。如果没有东西来烤火的话，就会导致很多的状况发生。而且煤炭他还可以去煮饭，做一系列的活动。当他出来去拿煤球的时候，一下子就被村口的干部去进行辱骂，而且村口的干部还直接地去对其去进行训斥，导致这位老人一下子就倒在了地上。

当老人送往医院之后，这个干部一直都没有停止自己的行为，反而直接的去指责老人，不停地对其去进行谩骂。这个村干部他所做的这种事情，实在是有一点不应该的了。如果是这个老人所需要的东西的话，那么干部应该尽自己所能为那些人员找到，这样就可以防止那些人员随意的乱走了。如果仅仅是因为疫情防控，就不让他人去拿东西，让别人在家活活饿死的话，这种也在人情上是绝对不能够允许的一件事情了。

这个老人他所在的地方是不允许烧煤的，也禁止烧煤。而这个村子里面，在遇到这样的人事情之后就直接没收了这个老人的煤球也是应该的。但是他所用的这种方式是有所不对的，也让这个老人实在是有一点委屈了。相关的执法部门，如果他们想要对老人行驶没收的权利的话，也应该给这个老人讲清楚，以防老人他情绪激动发生了意外的情况。在这个地方不允许上煤球的时候，那么村里面的人员是拥有执法的权利的，禁止去烧煤球，这个大爷的煤球被没收了，其实也是应的。如果想要索要自己的煤球的话，可能也是自己的权利吧，但是不能够烧煤球的要不回来。

如果这个地方是禁止上煤炭的，而这个老人却用这样的方式去上煤炭的话，是这非常不应该的。现在正是疫情防空的期间，他应该配合乡里面人员的工作。在遇到这种特殊情况之后，也应该去进行忍受，能不出门就不要出门，而且禁止去烧煤炭。这个村里面的干部，他虽然所做的这种行为是有一点过分，是辱骂他人，造成了人身侮辱的行为，但是他所做的也是符合国家的法律的，是合情合理的。作为老人虽然他们没有相应的知识，不懂得相应的道理，但是也应该去认识到这件事情危害力。一直这样随意的乱跑的话，那么就会导致一系列的问题发生。

专家用屁股决定了。中华上下五千年祖祖辈辈不都是用柴火做饭的，以前空气差了吗？就不说以前了，就现在的农村烧柴火饭，空气就比城市好。狗屁专家说做饭做菜，农村柴火灶造成这个空气污染，简直是屁股长脑袋上面了，出了问题就让农民背黑锅。不让烧煤不让烧柴，难道喝西北风啊？用气不是每个农村家庭都能承受的。用电的话，现在浙江还到处限电呢。柴火不让用，气又用不起，电也不够用。难道都去专家家里去吃饭吗？现在的专家，你给他的颜色他就能开染坊。你给他点职称，他自己都蹬鼻子上脸了。还真把自己当成专家。以前农村烧桔梗说空气污染。然后禁止了，但是空气污染还是越来越严重。现在又把锅甩到农民柴火饭煮饭上。一个个专家吃的肥头大耳的，想到竟是如此幼稚膛徨。实在令人可笑与气愤。

现在的农村大多都是老年人，六七十岁七八十岁的老年人，面朝黄土背朝天，种点粮食，种点菜，自给自足勉强维持生活，收入基本没有偶尔多余的拿去卖，一斤粮食还换不到一瓶矿泉水。没有退休工资。其他福利待遇基本没有。请问烧气的话国家补贴吗？这些专家补贴吗？另外关于放烟花的事我不赞成全面禁止，毕竟过年放烟花是中国5000年来留下的传统。如果烟花也不让放，柴火也不让烧。农村的仅有的烟火气息和中国的传统慢慢都没了，现在的年轻人把圣诞节过得比过年还重要。如果照此发展下去年轻人都忘了年才是中国国人的传统。

这有两个考虑，第一冬天非常多的地方都在室内取暖，不论南方还是北方。由于农民的收入较低，住房结构简单，所以使用燃气或电力取暖价格昂贵一般家庭承受不起，所以一般家庭就会不敢长时间取暖，室内温度会很低。使人在冬天里容易生病。第二，农民的生活方式被人为的影响了，人们正常的生活状态被破坏了，一些生产煤制品的企业被关掉造成了很多的困难。比如燃气的采购供应都是一个大问题，并且我们国家进口燃气比较多，就更容易被掐脖子。于战略部署不利。一旦因为某些事情的发生，由于我们的能源使用比较单一，那么会出现混乱。所以建议，对于广大的农民使用燃气电力供暖做饭的规定，再加一条就是按照农民意愿来决定该地区是否取消烧柴做饭烧煤取暖的政策，这样利国利民，少生矛盾。

烧煤烧柴由来已久，未曾大碍 。正是这种燃烧，促进地球上的有机物的分解还原，加速生物圈的物质循环和进化。保持空气成份的平衡。

如果说，因此会污染环境 ，那就中南辕北辙了。许多的枯枝败叶，不用于燃烧做饭取暖，让其腐烂发臭 ，才是正污染环境。如果不让这些有机会，尽快燃烧氧化分解 保持空气中的二氧化碳浓度。就会影响到地球上绿色植物的生长。粮食作物，因缺少光合作用所需的炭元素，而减产，甚至失收，地球上的人类，会出现饥荒，冻饿而死，地球重回冰川纪。

真污染环境的，应是燃烧尸 体。目下，世界上盛行火葬。尸体在燃烧过程中，会释放出一种对生物有害的一氧化碳氰，长期游离于空中，对人，动植物十分有害 ，引起全球气候变暖，qm25雾霾增多。

全球二十四亿人，在百年内燃烧完，那么，每年要烧二千四百万具尸 体。会在大气层里，存放多少有害物？这些有害物很难氧化分解 还原为原子，遂年富积。终有一天会成为人类的灭绝剂。

可以模拟试验，在密封的空间里，燃烧足量的动物尸体后，再放进小白鼠。观察其能活多久。

现在的 社会 ，有一种怪圈，也同时有这么一些怪的"砖″家，今天不就是禁止电动车上路，交通事故乱象，明天研讨老百姓用煤，柴火做饭，污染空气须整理，再不就是农民种地高于城里收入。你们这些屁"砖′家，能不能深入到农村体验一下，源头究竟在那里，为弱势群体找到一个好的出路，提高自身的收入，也走入城镇化的道路，办不到，不要坐井观天，拿弱势群体开刷了，农拊生活够苦的了，。巜家中的亲人也是农村的，深深地体会到他们的不容易，。要说的太多，，就此打住，希望不要把不好的因素甩锅到农村，及农民朋友身上了，这里面也有父老乡亲，兄弟姐妹》[祈祷][祈祷]

农村烧柴烧煤炭由来已久，几千年的刀耕火种孕育了中华民族。近些年，好多专家说大气污染来源与农村烧柴和烧煤，这有些不大确切。

50、60年代也烧柴，城里人烧煤，那时候的空气和现在一样，只是没有PM2.5之说罢了。说农村烧柴影响空气质量，那为什么农村的空气要比城里质量好？

近些年不让烧农作物秸杆，提倡秸杆还田，美其名曰“增加土壤有机物”，岂料大量虫卵和病菌潜伏其中，以前的小麦一季只打一次药，现在一季要打三至四次药，虫害病菌造成了农作物减产。以前秸杆烧后的草木灰富含作物需要的钾，现在只能用化学肥料去补充了。

至于燃放烟花爆竹，有无均可，但大家别忽视了火药燃烧时产生的烟雾具有良好的杀菌消毒做用。这几年的禁放导致疫病流行是有根据的。不可否认，时代在前进，但老祖宗留下的东西也不可全盘否定。他们总结出燃放烟花的时间选在春节时是有一定道理的？我们可以不信这个邪，但不信是要付出昂贵的代价的。

禁止烧柴烧煤，让农村人去烧天燃气，资源能允许持久使用吗？农民是否都能烧得起？

中国的传统，不应该被扼杀。至于农村柴火烧作，是不能禁的。这要地球上有人，就会有山里人烧饭做菜，烤火了。我想反问，谁能禁止雷电失火？谁能保证所有人类化工不冒烟？如果做到了，地球上应该也没人了。好了，一切实事求是吧！养活人类的，是人们赖以生存的土地。还有，自然恩赐的不竭财富。

关简是增加农民稳定的收入，光靠种地是绝对的不行，必须提昌农林牧副渔种结合。

都富起来了，家家用的起空调，有充足的电能，有充足的天燃汽，顺理成张就解决了，农民富了，“农民也会享受电能天燃汽代来的方便清洁”。

农村禁止烟花爆竹是因为危险并产生雾霾，燃放烟花爆竹是为了热闹，农民使用柴火煤炭是为了取暖做饭，不热闹无所谓但是人不能不吃饭。

农村不用柴火煤炭那用什么呢？煤炭便宜，柴火到处都是基本上不用花钱，农民收入本来就低所以用最低的成本达到取暖做饭。禁止柴火煤炭让大家用什么取暖做饭呢？天然气，太阳能？成本会加大很多，对于没多少收入的农民来说是一笔很大的开支。天然气管能通到偏远山区吗？即使到了出装费多少？以后的维修费归谁出呢？

今年有些地方就不允许烧煤炭了，也免费装天然气铺地暖了。有些家本来就装瓷砖的，没有装地暖，因为不赔瓷砖费用。装了水暖暖气片，效果如何我不是北方人我不清楚，但是肯定不便宜，毕竟那水一直烧着。

农村禁放烟花爆竹这个如果把燃放的时间地点规定一下，不在规定范围内不让燃放是可以接受的，但要禁止烧柴烧煤做饭这个提法真的是让人不能接受。农村经济条件必然不如城市，（由其是现在）农村都是些老人他们大多靠子女给点生活费，如果禁止烧柴做饭只能说这些专家没有到过农村，更不了解农民的艰苦。按自己的想法提出不且合实际的办法。

打从记事儿起，农村的小孩子就盼着过年，不光是过年有好吃的，而且有烟花爆竹可以放。农村有句顺口溜正体现了农村小儿对于鞭炮的渴求，“辞了灶，年来到。闺女要花儿要炮”，这里的“炮”就是指鞭炮。做为传统春节的必放品，燃放鞭炮的习俗由来已久。禁止农村过年燃放鞭炮，年味儿也被冲淡了。

炊烟袅袅，绿树环绕，池塘里鸭子戏水，记忆里农村的田园生活是怡然自得的。

现在很多城里人都觉得农村柴火灶做出来的饭菜更有滋有味。千百年来，祖先们都是用柴火烧火做饭取暖，农村依旧山青水秀。要是说农村烧柴禾煤炭取暖是造成污染的主因，农民可不背这个锅。

禁止农村燃放烟花爆竹，只不过是春节缺少了年味儿，这一点虽说过年过节没有了鞭炮声，感受不到鞭炮声里一岁除的意境，但尚在人们接受的范围之内。

可如果再禁止农村人烧柴火煤炭，可就有点“强人所难”了。毕竟农村柴禾遍地，只要动动手，烧火做饭的柴禾根本不用花钱。如果是禁止柴火煤炭，那农村人平日里的一日三餐以及北方农村冬日取暖的费用势必大大增加，无形中给农民造成负担，这一点是农村人承受不了的。

所以，我认为，农村禁止燃放烟花爆竹还能说的过去，如果是禁止柴火煤炭就有些不近人情了。朋友们，你认为呢？

虽说可以禁止燃放烟花爆竹，但是柴火煤炭，可能没有烟花这么好杜绝。首先柴火煤炭在很多偏远地区没有供上暖气的地方是取暖工具之一。虽然我国大部分地区已供上暖气及各种取暖设备，但是在很多山村里仍以柴火煤炭进行取暖，是烧火做饭不可缺少的工具。

禁止燃放烟花爆竹是从很早就开始实行了，它是为了保护环境从根本上减少火灾的发生，减少春节期间人员伤亡。虽然燃放的烟花很美丽，但是不仅对环境造成了污染，而且如果进行燃放的过程不正确将会导致人员伤亡。每年都会出现不少家庭因为燃放烟花爆竹导致家庭成员伤亡的事件，现在环境污染是非常严峻的问题，并且烟花携带的火苗在乡村各个地方一不小心将会造成火灾，而每年这种火灾在我国数不胜数，所以农村禁止燃放烟花爆竹是一个非常有必要实行的制度。

而在禁止燃放烟火炮竹这一指令实行之后，很多人也表示支持，尤其是每年很多家庭因为燃放烟火爆竹需要支出一笔不小的开支，不仅环保，而且还能够节省钱财，所以还是很受欢迎的。虽然多少来讲没有了以前浓重的年味，但是长远来看，再加上现在还出了很多电子烟火，是值得我们推崇下去的。

而提起柴火煤炭，印象里面最深刻的就是小时候在姥姥、奶奶家里面，经常都是吃用柴火烹饪出来的大米饭，不仅香喷喷的，而且还会有一层脆脆的锅巴。所以说现在很多家庭里面已经不再使用柴火煤炭了，但是还是不乏一些较为偏远、经济状况不太好的乡村里面，依旧使用的是柴火这种传统的取暖方式。毋庸置疑的是确实是会造成空气污染，但是想要全面禁止还是任重而道远。

除了较为偏远的地区除外，目前的农村基本上都是新农村了，家家户户都有取暖器，例如冷暖空调、小太阳等！

像这类东西，比你烧煤烧柴取暖来的舒适、安全，这是国家喜闻乐见的。

烧煤烧柴取暖其实本身是存在一定的安全隐患的。

天冷，一般门窗都是紧闭的，而在紧闭的屋内烧煤烧柴是很容易引起一氧化碳中毒的，人在这样的环境下，血红蛋白会生成碳氧血红蛋白，而碳氧血红蛋白跟血红蛋白是不一样的，它不能提供氧气给身体组织的。简单点说，就是人会缺氧，严重的情况会导致人死亡。

每年因为烧煤烧柴取暖而死亡的人，不在少数！

所以国家才禁止这种取暖方式，而鼓励用更安全的取暖机器！

有的人会说，烧煤烧柴取暖不用钱啊，要我用机器取暖，首先机器要钱，电费也要钱啊！

需要说明的是，小太阳一个便宜的也就几十块而已，并不贵，就算用一整天，可能也就一块钱左右的用电，这贵吗？比起生命，这算贵吗？

可能有的人又会说，那我们用煤炭柴火取暖一辈子了，也没什么问题啊！

是啊，万一有个万一呢？谁能保证意外不会发生在今天明天呢？到时候，就是唢呐一吹，白布一盖，亲朋好友等上菜了！你连后悔的地方都没有了。

其实可以取暖的东西还有很多，我婆家就是在屋顶装了太阳能，简单实用！而且价格也不贵，现在年轻人都出来工作了，身上有钱了，完全可以承受地住这种消费。

这种高科技取暖方式，没有烟、没有气味，难道用着不香吗？

因为取暖成本高，农民负担不起，安装电取暖以后农民舍不得，所以会挨冻。

取暖成本高是煤改电没能实施起来的主要原因，以前农民用柴火取暖，用煤取暖不需要太多的投入，多数家庭都能承担的起，但改成电取暖以后，取暖设备耗电量特别大，每小时取暖费用高达十几元，持续取暖费用太高，人们承担不起，安装以后宁愿冻着也舍不得开。

一、煤改电不能一刀切

煤改电确实是好事，利国利民，而且有利于环境保护，可减少废气排放避免空气污染，但没改变也不能一刀切，有些地方比较贫困落后强制煤改电只会加重当地居民的负担，不利于社会的稳定，这个政策应该逐步推进，给居民一个适应的过程，而且特别贫困的人也要给予帮助，尽量让他们过上暖冬。

二、降低取暖成本很重要

对于普通居民来说，哪种取暖方式都不重要，只要能暖和不加重经济负担就可以，所以还是要在降低取暖成本上下力气，改成电取暖也可以，但能否让取暖设备的耗电量降下来或者给予适当的补助，让居民取暖费用与以前差不多，取暖效果也能达到改造以前的样子，那时再推行煤改电就会比较顺利，在没有全面完成煤改电以前，应该人性化管理取暖设备， 尽量不要让居民在寒风中瑟瑟发抖。

三、探索其他新型取暖方式

煤改电在很多地方都没能实施起来，推行的阻力很大，一些老人宁愿挨冻也不用电取暖，这要引起人们的深思，还要在其他取暖方式上下工夫，可以探索其他新型的取暖方式，最好能找到取暖效果好，费用低，并且环保的取暖方式，太阳能就是不错的选择，如果能实现，那将是无数普通居民的福音，也是人类的一大进步。

因为煤的燃点比木炭要高，如果用柴火炉烧煤，煤不能完全燃烧浪费能源，产生大量的一氧化炭，是引起煤气中毒的元凶，所以柴火灶不能烧煤。

有了柴火灶，解决了部分玉米秸秆的问题。