有色金属行业周期
有色金属产业一般以8年为一个周期,呈现产销旺盛与低迷交替的特点。当前正是8年周期末段。未来矿业复苏步伐将加快,矿业企业应早做应对。
从统计数据看,今年以来有色金属表现抢眼,9月末,伦敦金属交易所(LME)铜、铝、铅、锌、镍、锡6种有色金属三月期货收盘价与去年末收盘价比,除锡有所回落外,其余5种金属均上涨,其中铝、铅、锌3种金属涨幅均超过20%。
有色金属是典型的强周期行业,十四五规划显示中国仍保持中高速增长,全球最大的有色金属需求国仍将保持较好的需求增速,为有色金属整体表现打入强心针。
从有色金属行业子行业的估值情况来看,铜、铝、黄金、锂行业的市盈率都处于历史的较低位。从子行业间的横向比较来看,由于黄金资源的稀缺性较高,这使黄金板块的市盈率估值在行业都有利润的情况下要高于铜、铝板块。而锂因为新能源汽车的广阔前景,市场在锂行业还没有利润的情况下市场给予其较高估值。
根据SW行业分类标准,有色金属行业属于28个SW一级行业之一,共有127家上市公司,其中2017年有色金属行业迎来上市高峰期,共有13家企业进行上市。目前有色金属行业流通市值占全部A股总流通市值的2.52%,有色金属行业总市值占全部A股总市值的2.27%。
由于有色金属处于产业链上游资源端,众多与国民经济中的重要行业(房地产、建筑、汽车、家电、电力设备等)是其下游,这使有色金属行业的运行与整个国民经济息息相关,呈现出极强的周期性。
此外,有色金属与石油一样属于大宗商品,在国际上被广泛贸易用并以美元定价,这又赋予了有色金属商品属性与金融属性。
有色金属矿产资源供给集中度大,且供应地往往不是需求地,因此有色行业供给呈明显的供需分离特征。另外污染、战略资源管控、微观垄断等因素共同造成了供给风险。
你可以在网上下一个期货行情软件,目前有色金属处于周期性价格的低点,国际市场消费不振,而且中国绝大多数有色金属是没有定价权的,所以前两年国际市场有色金属高位运行的时候,我们股市上的有色金属也是上涨了很多倍的。000060这支票的走势同于大盘,在当前环保经济,循环经济大吹特吹的环境下,中金岭南的冶炼成本不断增加,造成利润下滑,股价表现不佳。
劣势:由上资源垄断,所以导致股价偏离市值,基本都是虚高,所以风险比较高。在熊市行情中,跌幅相对其它板块也偏大。
2、尽管数据显示美国消费者物价创下逾39年来最大同比涨幅,但许多投资者此前一直预期读数会更高。Menke表示,他不认同使用大宗商品作为抵御价格上涨的保险策略,因铜价和其他原材料价格走强往往是通胀的原因。他表示,最大金属消费国中国是金属价格的主要推动力,中国铜需求三大支柱中的两个-房地产和基建都落后了。
3、LME期锌上涨0.2%,至每吨3,317.50美元,尽管LME每日库存数据显示增加14,025吨,至164,425吨,逆转了长达一个月的降低趋势。期铝下跌0.6%,至每吨2,612美元,期镍下跌0.3%,至19,820美元,期锡下跌0.3%,至39,375美元,但期铅上涨0.3%,至2,290.50美元。
拓展资料:
1、伦敦金属交易所是世界上最大的有色金属交易所。成立于1876年,是香港联合交易所[2]的全资子公司。交易品种有铜、铝、铅、锌、镍和铝合金,交易所价格和库存对全球有色金属的生产和销售有重要影响。
2、伦敦金属交易所的价格和库存对全球有色金属的生产和销售具有重要影响。19世纪中期,英国是世界上最大的锡和铜生产国。随着时间的推移,工业需求不断增长,英国迫切需要从国外矿山进口大量的工业原料。自本世纪初以来,伦敦金属交易所公开公布其交易价格,并被广泛用作世界金属贸易的基准价格。根据伦敦金属交易所公布的官方价格,全球70%的铜产量进行交易。
3、全球最大的金属交易所伦敦金属交易所(lme)将接受人民币作为银行和经纪商在该平台上交易的担保,这是人民币全球化的最新一步。伦敦金属交易所在2014年交易了15万亿美元,该交易所接受的承诺货币包括美元、欧元、英镑和日元。
4、伦敦铜价作为国际铜价的重要指标之一,受到广大投资者的关注,我们网站也时刻关注并及时对伦敦铜价进行分析。 伦敦铜又称LME铜(LME是伦敦期货交易所简称) 铜的期货交易始于1877年,进行交易的铜有两种: 阴级铜:A级铜 铜棒:规格标准为重量在110-125公斤之间的A级铜。 其中阴级铜的交易最为活跃。所有交割的铜必须有伦敦交易所核准认可的A级铜的牌号,符合英国 BS6017-1981标准分类规格。
5、A级电解铜的合约规则为: 合约数量单位 25吨 报价 美元/吨 价格波动最低幅度 0.5美元/吨 交割日期 三个月内为任何一个交易日。 三个月以上至十五个月为每个月第三个星期三 交易时间 2:00-12:05 12:30-12:35(正式牌价) 15:30-15:35 16:15-16:20 目前LME拥有14家会员公司。会员经纪公司可以做自营,同时也为客户代理交易。与其它交易所不同的是,LME三个月期货合约是连续的合约,所以每日都有交割,LME为即期铜也就是现货(CASH)铜的贴水设立了底限,现货贴水不得低于三月铜30美元,相反,现货升水却可以无限大。另外,LME无涨跌停板限制。
下载地址:
http://www.onlinedown.net/soft/78169.htm
如果你不想用软件看的话,也可以用网页:
http://gb.stockq.org/
http://app.finance.ifeng.com/hq/global_ind/index.php
这里面有很多国家股市、期货的情况。
中国人民银行11月30日晚间宣布,从2011年12月5日起,下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行三年来首次下调存款准备金率。我认为,我国的CPI刚有所回落,10月份为5.5%,就急于调低存款准备金率,有些头痛医头、脚痛医脚的感觉:
1.与经济发展回落相关:GDP增速从一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。在国内外的多重压力下,通过货币政策的适当放松达到提振经济,解决就业,稳定职工收入,稳定社会的目的。但降低存款准备金率可能会引起信贷规模的一定增长,一是解决企业的资金链问题,在民营中小企业为主体GDP创造者的当今,可能效果不会明显;二是在高准备率的环境下,金融机构通过金融工具的创新等已形成一定的绕过货币政策的做法,货币政策实际效果已打折扣。
2.地方财政债券的发行,挤占了货币流动性的释放,扩大了投资但减少了消费。扩张性的财政政策和扩张性的货币政策混合使用,使市场利率水平保持稳定,在CPI高位情况下,贷款利率不会作大的松动,否则会使今年的调控(特别是对房价调控)付之东流。
3.在连续调高存款准备金率下,经济社会已逐渐适应了,这次下调,有些试探性,妆罢低头问夫婿,画眉深浅入时乎?
以下是经济学家的观点:
经济学家认为,准备金率的下调将有助于在当前复杂形势下保持经济的平稳较快增长。
1.意在释放流动性
“央行宣布下调准备金率,主要是考虑到当前准备金率实际水平较高、外汇占款减少等导致了银行流动性偏紧,以致银行的信贷投放能力受到了制约。”交通银行首席经济学家连平指出,准备金率的下调有利于缓解银行流动性压力,促进货币信贷合理增长。
相关数据显示,自2010年起,为应对通胀压力,我国央行连续12次上调了存款准备金率,但一定程度上带来今年以来市场流动性普遍趋紧的局面。根据央行最新数据显示,10月末我国广义货币(M2)余额81.68万亿元,同比增长12.9%,狭义货币(M1)余额27.66万亿元,同比增长8.4%,货币供应量的同比增速均处于近年来的低点。德意志银行首席经济学家马骏也认为,中国银行体系内的流动性与预期相比有所不足,这是迫使央行下调准备金率、增加流动性的直接原因。
此次调整后,大型金融机构存款准备金率为21%,中小型金融机构存款准备金率为17.5%。上调0.5个百分点后,可释放流动性4000多亿元。
2.传递稳增长信号
“在这样一个外需不稳、国内经济增速放缓、通胀压力趋弱的关键节点上,央行下调准备金率释放出稳增长的信号。”亚洲开发银行中国代表处高级经济学家庄健说。
相关数据显示,我国经济增速回落的风险正在加大。目前GDP增速从一季度的9.7%下滑到二季度的9.5%和三季度的9.1%。同时汇丰银行日前公布的11月中国制造业采购经理人指数(PMI)创出32个月以来最低,折射出中国经济下行风险正在加大。此外,由于欧洲主权债务危机向深度蔓延,我国第一大出口市场进入二战后经济最困难的时期。从9月份开始,我国出口已连续2个月负增长。
“在欧美经济动荡所造成的中国外汇占款减少、通胀水平下滑、人民币升值压力减弱、甚至民间借贷资金链风险加大的情况下,央行想抓住这一时机,下调一直处在高位的准备金率,同时达到释放流动性的效果。”复旦大学教授孙立坚认为。
就在央行宣布下调准备金率的同时,国家发展和改革委宣布,从12月1日起销售电价每千瓦时平均上调3分钱。居民用电价格暂不上调。
“央行下调准备金率、发改委上调电价,很显然这是一组政策组合拳。在通胀压力减弱、经济减缓的背景下,通过适度放松货币以推动生产要素价格改革,我国控通胀的政策基调已经悄然转向保增长。”中国海油能源经济研究院高级研究员管清友认为。
3.货币政策是否转向有待观察
对于此次下调是否意味着中国货币政策的转向,专家们普遍持谨慎态度。
“不能把央行下调准备金率理解为货币政策发生了方向性的变化。10月份的外汇占款减少导致银行体系流动性净流失,而财政收入大幅增加以及其先收后支的特点亦使部分银行出现存款的阶段性减少,因此央行下调准备金率,这只是流动性的对冲政策。”中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇判断,考虑到物价尚在高位、结构调整、房地产调控等因素,政策仍需保持稳健。庄健也认为,相比于此前趋紧的货币环境,此次下调只是货币政策进一步微调的体现,政策是否全面转向还有待观察。
瑞信亚太区首席经济师陶冬认为,目前国内准备金率指标偏高,准备金率的下调是技术性下调。以过去10年的平均货币指标看,中国货币环境正常化其实才刚刚开始。(http://news.qq.com/a/20111130/001557.htm)