湖南久丰金属交易所的中信银行授信进展如何
中信银行赴久丰做授信最后考察
2012年06月26日 60 6月26日，中信银行长沙分行公司银行部副总经理张宁、中信银行晚报大厦支行副行长李志猛到访久丰，就授信细节进行再一次洽谈。公司董事长冯子勇、总裁朱广军出席洽谈。 针对湖南中小型金属矿产企业无法单独向银行申请授信的状况，湖南久丰以自身交易网络为基础，积极搭建金属矿业公共融资平台，以期消除中小型会员企业的融资门槛，建立银行与中小企业融贷合作的快速通道。湖南久丰与中信银行已进行多次洽谈，首笔2.5亿元授信已获初步批复。中信此次到访，主要就湖南久丰提交的报告资料做进一步深入了解，对授信企业进行实地调研。张宁副总就公司业务模式、业务范围、仓库存储量等问题进行提问，湖南久丰董事长冯子勇、总裁朱广军对其疑问一一解答。 图为中信银行长沙分行公司银行部副总经理张宁（左二）、中信银行晚报大厦支行副行长李志猛（左一）与公司董事长冯子勇（中）、总裁朱广军（右）进行洽谈张宁表示，中信银行非常重视和湖南久丰的合作，有色金属行业是中信银行今年重点发展的业务之一，它具有高价值、高流通性、高变现性、高稳定性的特点，而湖南久丰拥有全国锰业技术委员会支持的交易平台，交易辐射范围广、交易量大，中信银行十分看好此次合作，希望合作双方能够互利共赢，共同发展
存货质押授信
是存货融资中最基础的产品，也是当前银行应用最广泛的产品。它是指借款企业以自有或第三方合法拥有的动产作质押的授信产品。为了控制风险，一般银行需要第三方物流企业或监管机构对客户提供的存货质押的商品实行监管。存货质押授信分静态和动态两种 。静态存货质押授信要求比较苛刻，不允许客户以货易货，只能以款易货。而在现实的生产交易中，企业的货物流动比较频繁，静态质押授信会严重约束企业的正常运作。因此，静态质押授信往往很少使用，动态存货质押授信是银行采用的主要存货质押授信产品。
相对于静态质押授信，动态质押授信就是对客户用来担保的存货价值设置一个界限，客户必须在生产经营的过程中，担保的存货价值不能低于这个界限，高于这个界限的存货客户可以自由使用。在这个模式下，客户既可以以货易货，也可以以款易货，日常生产经营活动受到的限制就小了很多。而且，一般企业在授信期间内不用追加保证金赎货，企业靠存货来融资的益处非常明显。
虽然存货的范围变广泛了，但银行出于风险的考虑和贷款的方便，对企业用来担保的存货品种还有一定的限制。银行倾向于质押货物的品类较为一致，比如钢管、钢材等，货物的价值比较容易核定，如有色金属、黑色金属、木材等。质押率方面，不同种类的存货、不同的银行都会设置不同的质押率。一般而言，原材料比较容易变现，质押率比较高，产成品虽然市场价值高，但相对来说不易变现，所以质押率会低一些。
作为2019年A股最赚钱的有色金属公司，紫金矿业（601899.SH）在2020年状况不断。
进入7月，因收购、建设资本开支导致杠杆率上升，国际两大评级机构标普全球评级（简称“标普”）、惠誉国际信用评级有限公司（简称“惠誉”），先后下调紫金矿业相关评级。其中，惠誉将紫金矿业长期发行人违约评级和高级无抵押评级，从“BBB-”调整为“BB+”。
在惠誉看来，收购巨龙铜业让紫金矿业的净杠杆率将增加约4倍，高于2.5倍杠杆率阈值。
“2.5倍的净杠杆率是通过横向比较其他惠誉已有评级的矿业公司的杠杆率后，综合考虑得出的结果。”惠誉评级亚太区企业评级联席董事江安伦告诉《 财经 》记者，对比其他BBB区间的矿企，如果紫金的净杠杆率持续高于2.5倍，其评级不再符合BBB-的水平。
紫金矿业回复《 财经 》记者称，本次国际评级的调整并未对公司的融资产生明显的影响，公司融资渠道仍较为畅通，融资成本仍控制在一个较低的水平。
在评级下调之前，即今年4月，作为紫金矿业黄金板块利润主要来源的波格拉金矿，其采矿权延期申请被巴新政府拒绝，一度成为市场关注的焦点。
近期，紫金矿业表示，公司合资公司BNL向世界银行下属的国际投资争端解决中心（简称“ICSID”，就巴新政府拒绝波格拉金矿特别采矿权延期申请事宜，提请启动调解程序。
有券商指出，波格拉金矿目前面临国有化风险，如采矿权不能顺利续约，对公司矿产金产量及业绩预期形成一定负面冲击。“不过目前谈判仍在继续，不排除仍可能妥善解决。”
“ICSID 调解只是解决波格拉矿权事项的途径之一。”紫金矿业告诉《 财经 》记者，公司将积极与巴里克黄金会商，根据投资协议和相关法律法规的规定，通过多种方式，积极促成各方达成新的解决方案。
Wind数据显示，时隔两年，紫金矿业2019年以42.84亿元的归属母公司股东净利润，重回A股有色金属行业榜首。2020年一季度，公司该数据仍排名第一。
历经海外采矿权遇挫、评级下调的紫金矿业，能否继续稳固其在行业盈利中的状元宝座，尚需时间检验。
一季度扣非净利润下滑12.67%的紫金矿业，因大手笔收购及资本开支增加，其相关评级近期被下调。
7月20日，惠誉发布对紫金矿业信用评级更新报告，将紫金矿业长期发行人违约评级和高级无抵押评级，从“BBB-”调整为“BB+”，并将其移出负面评级观察名单。
此次评级变动，是在公司完成对西藏巨龙铜业有限公司（简称“巨龙铜业”）收购工作后进行的。
截至7月10日，紫金矿业全资子公司西藏紫金，已完成巨龙铜业50.1%股权收购工作，该笔交易价格为39亿元。在发布该笔收购方案时，公司称收购资金将通过自有资金和银团贷款方式解决。
铜矿勘探和开发是巨龙铜业主要业务，该公司拥有驱龙铜多金属矿、荣木错拉铜多金属矿和知不拉铜多金属矿，三个矿区合计拥有铜金属量为795.76万吨，伴生钼金属量合计为37.06万吨，同时斑岩体中还存在大量的低品位铜（钼）资源。数据显示，2017年至2019年，巨龙铜业净利润分别亏损1.07亿元、1.78亿元、3.7亿元。
在惠誉看来，收购巨龙铜业让紫金矿业的净杠杆率在2020年至2021年间增加到约4倍，高于2.5倍杠杆率阈值。
在6月16日发布的一份评级中，因收购巨龙铜业，惠誉将紫金矿业“BBB-”的长期发行人违约评级，以及“BBB-”的高级无抵押评级列入负面评级观察名单。惠誉认为，从短期来看，紫金矿业的资源扩充规模以及激进的收购战略，已令其业务状况面临不可预测的变数，并令其财务指标出现波动。
在谈及评级变化时，江安伦对《 财经 》记者称，在紫金宣布收购后，经过测算，由于收购导致的债务增加会使其杠杆水平在未来一段时间内持续高于2.5倍，这会导致下调评级，但当时收购还未完成，通常的做法是先将评级列入负面观察名单。“待收购完成，我们再重新审视公司的情况，如果收购的情况和之前预计的一致，就会采取评级行动，下调评级。”
除收购巨龙铜业，紫金矿业近期还完成了另一笔资产收购。6月13日，紫金矿业称，拟以总现金3.23亿加元（约17亿元人民币），收购圭亚那金田100%股权。圭亚那金田旗下的主要资产为Aurora金矿（在产）全部权益，以及通过全资子公司持有的15块独立勘探资产，均位于南美洲圭亚那。2019年，该公司净利润亏损2.63亿美元，原因是经营活动收益下降及对矿权等计提2.35亿美元资产减值。
今年3月，公司完成了对在加拿大多伦多上市的大陆黄金全部股权收购，协议收购交易金额约70.3亿元，收购方式为现金。
值得注意的是，7月14日，标普亦将紫金矿业长期发行人评级以及由其担保的长期无抵押债券的评级，由“BBB-”降至“BB+”。标普给出的理由是，因公司近期并购、建设资本开支导致债务增加、现金支出增加，使得公司债务杠杆率上升、流动性减弱。
紫金矿业向《 财经 》记者表示，虽然评级被下调，但两家评级机构也认同公司未来产能的释放、现金流的改善和债务的降低趋势未改变，认为紫金矿业能够在未来2-3年的时间内逐步将杠杆率降低至阈值以内。
据悉，在紫金矿业国际评级下调后，7月21日，由东方汇理银行牵头组织的银团向公司发放融资贷款8亿美元，比之前建亚国际银团贷款的利率下浮了31个BP，五年可节约利息支出1200多万美元。
除收购资产外，紫金矿业也在加大对项目的投入。今年6月，公司称拟发行可转债，拟募集资金总额不超过60亿元，主要用于卡莫阿Kamoa-Kakula铜矿项目、Timok铜金矿上矿带、黑龙江铜山矿项目建设。
针对上述评级下调，紫金矿业表示，本次评级调整涉及的杠杆率上升是短期的，不会对公司的生产经营带来实质性影响。“公司将积极推进卡莫阿-卡库拉铜矿等重大项目建设，随着黄金和铜产能不断释放，强劲的运营现金流以及强大的偿债能力，将使公司债务杠杆率大幅降低。”
在紫金矿业看来，境内债券市场方面，公司主体和债项评级未调整，均为AAA，本次可转债发行不受影响。“2020年一季度末，公司资产负债率为58%，与申万有色金属行业里的上市公司整体资产负债率基本持平，公司仍有可利用的银行授信1000亿元左右，短期杠杆率尽管抬升，不会对公司的生产经营和资本开支带来大的影响。”
天风证券认为，可转债的发行，有望一定程度降低融资成本，优化财务结构。
江安伦表示，上述债券已反映在他们的杠杆率测算中，他们认为紫金今明两年通过债务融资来完成收购会导致其杠杆率维持在4倍左右。
“由于黄金和铜产量增加，以及全球大宗商品价格企稳，紫金的利润及现金流将保持强劲。”惠誉称，但由于资本支出增加，预计紫金矿业未来24个月内将出现自由现金流赤字，这将限制其短期内去杠杆化的能力。
除评级遭遇下调外，紫金矿业在今年4月发生的波格拉金矿的采矿权延期突变事件，成为市场关注的焦点。
4月27日，紫金矿业发布公告，公司和巴理克黄金在巴布亚新几内亚（简称“巴新”）的合资公司BNL，其旗下波格拉金矿特别采矿权延期申请，被巴新政府拒绝批准。
紫金矿业和巴理克黄金分别持有BNL 50%股权，BNL持有波格拉金矿95%权益。
波格拉金矿的采矿权已于2019年8月到期，根据巴新国家法院判决，波格拉金矿仍可以继续生产，直到巴新政府作出采矿权延期的决策时为止。
但在2020年4月24日，巴新政府决定不批准波格拉金矿特别采矿权延期申请，并表示，将组成国家谈判团队，就后续事宜进行协商。
资料显示，波格拉金矿地处巴新高地地区恩加省，该项目为中国公司在巴新的第二大投资项目，仅次于中冶瑞木镍钴矿项目。其是全球十大金矿之一，黄金资源量314吨，日矿石处理量1.7万吨，年处理能力580万吨，年均产黄金15.5吨。东兴证券表示，该矿资源剩余可采年限为露采9年，地采11年。
根据波格拉项目的矿山开发合同，BNL仍拥有波格拉金矿矿山设备和设施的所有权。
紫金矿业于2015年出资2.98亿美元收购BNL50%的权益，每年按权益归属公司的黄金产量约为8吨。截至今年4月，公司已收回该项目的全部投资成本。
巴新政府做出上述决定背景，是此前因土地主问题比较简单、转换经营较顺利，该政府顺利实现对OK Tedi铜金矿国有化。
彼时，有券商分析，占紫金矿业核心黄金板块净利润约30.4%的波格拉金矿，其特别采矿权延期申请被拒，或将对公司产生较大影响。
紫金矿业主要生产黄金、铜、铅锌及其他金属的矿产品或冶炼产品，黄金业务是公司重要利润来源。公司2019年报显示，黄金业务销售收入占营业收入的57.98%（抵销后），该业务毛利占集团毛利比例为30.94%。
其中，当期公司矿山产金营业收入同比增27.74%至116亿元，毛利率增加10.45个百分点至41.82%。该产品收入，占公司1361亿元营业收入的比例为8.5%。
而波格拉金矿是紫金矿业的矿山产金主要产量所在。2019年，在公司金矿业务主要10个企业或矿山中，波格拉金矿以8.83（权益产量）吨的矿产金产量，排名首位，占公司矿产金产量比例为21.6%。
同时，波格拉金矿也是公司黄金板块净利润贡献最高的矿山。波格拉金矿2019年归属于公司的权益收益为27.96亿元，归属公司净利润5.27亿元，净利润在紫金矿业六大核心金矿排名第一，占据公司核心黄金板块净利约30.4%。
东兴证券表示，从紫金矿业2019年总净利观察，波格拉金矿占公司净利润比例约12.3%，对公司的实际盈利状态或产生结构性影响。
为抵消波格拉金矿事件对公司黄金产量的影响，紫金矿业表示，将加快陇南紫金等在产黄金矿山的技改建设力度，争取2020年矿产金产量与2019年持平。
“随着公司现有黄金增量项目产能释放，预计公司未来黄金产量仍可以保持良好增长。”紫金矿业称，同时公司将继续关注市场机会，适时开展对在产黄金矿山的并购，进一步提升公司黄金产量。
7月9日，BNL向世界银行下属的国际投资争端解决中心，就巴新政府拒绝波格拉金矿特别采矿权延期申请事宜，提请启动调解程序。BNL希望通过本次调解程序，与巴新的利益相关方达成公平合理的延期协议。
2020年一季度，紫金矿业营业收入同比增24.52%至362亿元，净利润同比增18.93%至10亿元。
“在金价上涨和铜产量增加的支撑下，预计紫金矿业上半年业绩将表现强劲。”惠誉称，波格拉金矿生产中断没有对公司黄金产量产生很大影响，其他项目在二季度黄金产量的增加，将抵消波格拉金矿的潜在损失。
紫金矿业告诉《 财经 》记者，公司正在实施陇南紫金、诺顿金田、山西紫金等金矿项目技改扩建，在目前金价较高的背景下，本身有不错的利润和现金流，建设项目所需资金主要通过所在企业自筹（包括自有资金和部分贷款）。“除上述项目外，公司还加大对其他黄金项目的挖潜增效力度，力争2020年的矿产金产量与2019年持平，基本能弥补波格拉金矿短期产能的缺口。”
经济观察网 记者 王涵 自2013年铜贸易融资的风口过去6年之久，那时企业利用铜进行低成本融资，在质押过程中出现信息失真、私自出仓和重复质押等行为，倒逼银行收紧铜贸的授信规模，甚至一度叫停铜融资业务。
日前，裁判文书网披露了一起刑事判决案件，揭开同样发生在2013年“铜融资怪圈”背景下，利用铜质押融资的骗局。但与之不同的是，其手法略显“拙劣”，仅依靠着虚报铜抵押物数量、重复提供同一批质押物、伪造购销合同、审计报告等手段，就套取了六家银行2.71亿元的贷款、银行承兑汇票。那么，银行信贷员在中间扮演了什么样的角色，骗取银行信贷资金背后银行风控关卡是否存在失守？
重复抵押、伪造材料的骗局
具体回溯来看，被告人朱建华、汪亚英利用三家企业江苏利华铜业有限公司(下简称“利华铜业”）、丹阳利华电子有限公司（下简称“利华电子”）、丹阳市华英物资再生利用有限公司(下简称“华英物资”）在2013年4月至2014年3月期间，以欺骗手段取得银行贷款和银行承兑汇票，套取江苏银行丹阳支行（1500万元）、工商银行丹阳支行（4000万元）、南京银行（1.2亿元）、农业银行（5600万元）、招商银行（2000万元）、丹阳农商行（2000万元）等六家银行2.71亿元，至案发均未偿还。
事后经过调查，三家公司经营和办公在同一地点，以经营铜杆铜丝、生产销售电线电缆、收购销售废有色金属等为营业方向。朱建华担任法定代表人，汪亚英担任总经理负责三家公司生产经营、资金、人事管理及参与重大事务决策等。
记者梳理发现，其主要的手段在于虚报铜库存、虚假购销合同、公司审计报告、重复质押融资。对此，法院认为，被告单位江苏利华铜业、利华电子、华英物资公司以欺骗手段骗取银行贷款、票据承兑，均造成银行特别重大损失，行为均已构成骗取贷款、票据承兑罪。
不同于上述企业以货物的货权作为抵押在银行获得贷款的质押融资，经济观察报记者在翻阅裁判文书网时，发现上述三家企业早在当时铜贸易融资过热的背景下也参了一脚“融资铜”（铜贸易融资）。即通过银行开出的延期付款（90-180天）美元信用证进口铜至中国，然后在国内市场销售，获得国内人民币信贷资金。
当时的受损银行是光大银行南京分行，该行根据利华铜业的申请，在2014年1月8日支付进口信用证项下款项619万美元，期限为90天。但在同年的3月19日，利华铜业因其他银行的授信未及时发放，出现了资金链断裂，在各家授信银行均出现欠息情况。虽融资到期日未到，但光大南京分行认为其合法权益受到侵害及时将该公司诉至法院。
一位参与2013年融资铜的银行业内人士在接受记者的采访时表示：“当时很多铜企的做法是在短时间内把货卖掉，变现的资金相当于企业获得的短期贷款，然后去投理财、股市、楼市、民间借贷等逐利区域，能否按时归还银行或者信贷资金的安全能否保证成了一大重要隐患。”
“若当信用证快到期时，融资企业继续申请新的合同贷款，借此循环操作，形成更大的融资风险。”上述人士补充道。
显然，与利华铜业相类似的企业层出不穷，一手进行铜贸易融资，另一手将库存铜进行虚报、虚假购销合同、重复质押融资，骗取多家银行信贷资金。“风险如滚雪球般越来越大，当出现资金链断裂或者一家银行出现欠息情况下，就会出现信贷危机。”
回归利华铜业本身，该公司原财务经理证实，公司自2010年亏损，申请贷款所需购销合同、发票、报表等材料均是通过电脑伪造而成。“按贷款金额除以当时铜价推算来推测大致的虚报数量，三家公司表面上分别做账，实际上原材料、成品、半产品等的堆放并不区分公司，另公司真实报表通不过银行审核，只能用假的申报材料应付银行盘点和监管。”
银行风控仅赖于“信贷员”？
若按照利华铜业原财务的说法，该公司在2010年就出现亏损，相关申报材料均为电脑伪造；主办会计的证词为“2013年公司整体没什么生产，每月铜量不多；多位库管员证明多家银行监管的铜都是各仓库同一批铜料等不难发现的现实中，多家银行依旧踩雷，其风控为何如同虚设？
记者从一审裁定书中发现，都多家银行信贷员（上述工商银行、农业银行、招商银行分支行）的证言都指向审核不严。分别表明对公司生产状况及审计报告、增值税发票等材料真实性没深入了解；在2013年下半年发现利华铜业生产不景气，经办利华铜业涉案贷款业务时，通过邮件接受储某提交审计报告复印件，没审核真实性；在2013年5、6月时发现利华铜业生产经营不大正常，2014年经办利华铜业相关融资业务，没审核审计报告真实性，授信调查报告隐瞒利华铜业与华英物资关联企业关系。
不禁质疑，银行的风控全然依赖于“信贷员”？
上述的一家受损的银行信贷部门负责人告诉记者：“因为当时监管机制不成熟，银行把质押的材料贴上标签表明是自己的质押物，实际上这个标签形同虚设，因为没有一个成熟的系统来运作，导致信息不透明，在当时很难核实是不是重复融资。而信贷员跑在前线直接接触企业，其提供的材料是放款有力凭证。”
“现在银行内部的信用风险管理体系不断完善，产调查询信息、动产质押公示系统可以真实查询，关于铜、木材原材料的质押贷款也做的少多了。”上述人士表示。
同时在此案件中，被告人朱建华、汪亚英上诉提出“涉案银行的工作人员并未受骗，对原审被告单位的经营状况是完全知情的，不应认定上诉人构成骗取贷款、票据承兑罪”的辩护意见。
对此，法院判定，经查相关涉案银行的工作人员的证言证实，信贷员与企业初步接触、调查后，最终授信、放款均需市行、省行的批准。
法院认为，虽有涉案银行的信贷员是知情，甚至是授意涉案企业的人员去制作了虚假的贷款资料，但授信、放贷的最终决定者并不清楚其所审核资料不实，决策者依然是在陷入错误认识的情况下作出了授信、放贷决定，不影响原审被告单位、原审被告人构成骗取贷款、票据承兑罪。故上诉人意见不能成立、不予采纳。
它的特点有四个：一是价格波动大，只有商品的价格波动较大，有意回避价格风险的交易者才需要利用远期价格先把价格确定下来；二是供需量大；三是易于分级和标准化；四是易于储存、运输。
中国已成为国际大宗商品的进口和消费大国。资料显示，2009年中国多项大宗商品的进口量刷新历史纪录，其中，铁矿石进口6.3亿吨，同比增长41.6%；铜进口429万吨，同比增长62.8%；大豆进口4255万吨，同比增长13.7%；煤炭进口1.3亿吨，同比增长2.1倍。
一般来说，大宗商品贸易融资可分为两层含义。广义上讲，只要银行提供融资服务的对象是从事大宗商品贸易的企业，则该业务即属大宗商品贸易融资范畴。
狭义的概念则是指大宗商品结构性贸易融资，即银行为大宗商品贸易商或生产企业提供个性化的组合贸易融资方案，以在企业的生产和购销活动中起到流动性管理和风险缓释的作用。银行需以货物或货权为核心，重点关注商品和贸易流程，确保融资款能够基于贸易本身得以偿还。它有着两个显著特征：其一，表现形式为产品组合；其二，需要识别贸易各环节风险并通过方案进行缓释或转移。
大宗商品结构性贸易融资虽表现为各种产品组合的形式，但其实质却是各种授信理念的综合运用。目前银行的授信理念主要有以下几种：首先，以企业报表为重点。这种理念是通过分析企业财务报表中各指标数据之间的关系，来识别财务状况能否支持当前或预期的负债，其核心是关注企业的盈利情况，这种方法的还款理念首先基于财务报表。报表分析方法可以客观反映企业总体债务情况，因此在大宗商品贸易融资中的作用仍不可忽视。第二种授信理念，是以现金流为关注重点。这种理念认为企业的现金流比盈利更为重要，还款来源应来自于现金流。在该理念下，企业的履约风险非常关键，银行关注借款人能否一直履约以保证应收款的持续流入，需要对企业的履约能力、意愿、市场风险以及付款风险等进行分析评估。第三种授信理念，以资产抵质押为着眼点。该方法区别于现金流理念的特征在于银行有能力掌握实际押品并变现，可以作为还款来源的补充。
银行需要更加关注企业资产周转和存货情况。它较基于现金流融资的风险要低，因为只要银行实际控制质物，将比较容易实现现金流。基于资产抵质押和现金流的授信理念是大宗商品贸易融资业务中最常用到的方法，银行通过控制企业应收账款、购销合同及存货来保障融资的自偿性。最后，以信用增级为出发点。该理念通过引入第三方资信好的机构来保证授信项目，确保融资还款。它在风险缓释方面优势明显，如出口信用保险融资在国际清算银行的资本充足体系中的风险权重为零，因此可作为融资方案的有益补充。
大宗商品贸易融资没有标准化的结构模型，它的实质在于根据交易各方的需求和环境来度身定制以缓释风险，模式分为四种：动产融资、发货前融资、加工融资和背对背融资。
动产融资是指银行以生产企业或贸易商采购和销售过程中持有的商品或生产原料为抵质押，向其提供的短期融资。常见的结构有：现货质押融资，未来货权开立信用证并押汇，出口项下仓单换提单的融资，标准仓单质押融资等。银行在动产融资业务中所面临的主要风险有货物的适销性风险、价格风险和管理风险。因此，该融资结构下的货物需要流通性强并易于保管。同时，银行需确认该货物上不应附加任何其他抵押或担保，以保证银行确实取得融资货物的货权。此外，还需评估仓储物流公司的监管能力和其内部管理水平，可根据商品性质和存储环境要求借款人对抵押货物投保仓储险或其他相关保险。对于质押物的价格风险，主要通过设定质押率及价格警戒线、套期保值及与锁定销售合同等措施来控制。
发货前融资是指银行在货物发运前根据企业需求向供应商或采购商提供的融资。按照融资发放对象的不同，可分为装船前融资和预付款融资。装船前融资是银行基于订单或信用证，在生产及发货前对供应商融资用于其采购原材料，如打包贷款和订单融资。由于该融资结构的前提是基于信用证或实力较强的采购商订单，因此银行面临的主要风险在于供应商的履约风险，银行需详细调查卖方的履约能力和履约意愿，并限定或跟踪该融资用途。预付款融资是银行基于买卖合同中的预付款条款，给予采购商融资并直接支付给供应商。由于采购商在收到货物前先行付款，为保障银行利益，需要采取相应风险缓释措施，如与卖方签订差额回购协议，或约定将货物发至指定监管商，或受让买方在合同项下的权益等。
加工融资是指银行融资给加工或精炼企业用以向原料供应商购买原材料，加工精炼后将产成品销售给下游用户，以其应收款向银行保障还款。该融资不仅可发放给加工企业，还可提供给原材料供货商和最终用户，并经常会与动产融资结合使用。该融资结构下，加工精炼企业的履约风险主要取决于企业的加工原材料的能力，因此银行需要掌握工厂关于加工能力的报告，还要控制融资款的用途，即专项用于对原材料的采购。同时，需要评估最终用户的付款能力，以确保货款安全回笼。同时还应考虑价格风险，由于原材料价格与产成品价格波动的不一致性，将带来加工环节利润率的变化，甚至出现销售回款无法覆盖采购成本的情形，影响企业的还款能力。
背对背融资的适用主体是自营贸易商，采用的最主要形式是背对背信用证，银行以母证项下的未来应收款作为还款来源为中间商开立子证。背对背信用证结构有很多的变化，如母证为远期信用证，子证为即期信用证；母证为多张信用证，子证为一张信用证；在背对背信用证中嵌入运费融资等。同时，还可演变成多种背对背融资形式，如准背对背信用证、前对背信用证、凭付款交单合同开立信用证等。该融资结构下，银行需要对母证的开证行有相应的代理行额度，同时会要求中间商预先提交相关单据，保证替换单据的及时性。银行在对子证项下单据进行付款后，货权单据即成为银行的质押标的，如母证开证行拒付货款，银行能够通过物权凭证控制货物。
您好，若需要办理贷款业务，我行一般是以产权明晰的房产作为抵押物贷款，，我行的贷款是转款专用不能直接贷出现金的，需您本人提供具体的资金用途证明前往我行柜台办理相关事宜，贷款经办行一般会先审核客户的贷款用途（不同用途对应的贷款产品均有差异），贷款用途符合条件才能申请，同时会对抵押物、个人资信、还款情况等要素进行综合评估。
贷款利率、额度、期限等要素需要结合您申请的业务品种、信用状况、担保方式等综合因素进行定价，需经办网点审批后才能确定。
或者还有一种质押贷款，个人消费质押贷款是指我行向自然人发放的，以我行认可的质物作质押担保的用于借款人家庭消费的贷款。
一般质押贷款是针对这种已经在银行存定期了，定期快到期了，提前支取利息有损失，目前就急用钱的情况办理的 ，若您手上有资金就是在活期帐户上的，有足够资金，您直接使用自己的资金就好，不需要再把钱存在银行再贷款 ，存款利息和贷款利息相比，贷款利息还是会高一些的。
（如有其它疑问，欢迎登录招商银行“在线客服”咨询
（网址：https://forum.cmbchina.com/cmu/icslogin.aspx?from=B&logincmu=0），我们将竭诚为您服务！感谢您对招商银行的关注与支持！）
王强/文
近年来，邮储银行北京分行在绿色发展之路上不断 探索 前行，将绿色发展理念融入经营管理和业务发展的方方面面，积极优化信贷结构，创新绿色金融产品和服务，重点围绕“污染防治”“节能环保”“生态农业”等领域，大力支持绿色、低碳、循环经济发展。
数据显示，截至2020年9月末，邮储银行北京分行绿色贷款（人民银行口径）余额349.16亿元，较上年末增加104.81亿元，增长42.89%。
强化绿色金融政策导向
为发展绿色金融，助力污染防治，确保绿色金融理念落地生根，邮储银行北京分行近年来做了多方面努力。
在组织领导方面，该行充分发挥党委总揽全局、协调各方的领导核心作用，形成工作合力，在2018年10月，第一时间成立了绿色银行建设领导小组，前中后台多部门分工协作，协同联动，深化落实。在制度体系方面，该行通过完善绿色银行建设相关制度，将绿色信贷发展理念融入到业务流程中，制定下发《中国邮政储蓄银行北京分行关于打好污染防治攻坚战和发展绿色金融的指导意见》和《中国邮政储蓄银行北京分行加强绿色银行建设三年规划》，明确了工作目标和重点工作内容，将绿色银行建设工作进一步落实到部门、支行、人员。
先要实现自身“绿色经营”
秉承绿色发展的理念，邮储银行北京分行逐步实现绿色发展、循环发展、低碳发展，有效推动自身的绿色经营。
电子银行凭借无纸化、低消耗、高效率的优势，已经逐渐成为践行低碳生活的绿色银行。近年来，通过推动电子银行的发展，邮储银行北京分行实现了对传统业务的绿色优化，同时让环保理念深入银行的经营管理，让绿色银行的概念深入更多员工与客户的潜意识中。据了解，邮储银行北京分行目前已开办个人网银、手机银行、微信银行等多个线上渠道，大部分传统柜台的银行业务已经实现线上转移。
为了让更多的人参与进来，邮储银行北京分行持续加快电子银行发展速度，积极鼓励倡导客户使用电子银行。“一方面，大力创新，为广大客户提供更快捷、更安全、更优惠的移动金融服务和产品；另一方面，邮储银行北京分行还在积极开展多种形式的电子银行营销活动，促进客户使用电子银行。”邮储银行北京分行相关负责人表示，绿色银行产品创新和持续营销活动，让越来越多的人能够更积极的为保护环境奉献各自的一份力量。
据了解，截至2020年9月末，该行结存电子银行客户已达486万户，占整体个人客户的57%。而这些数据的背后其实也是邮储银行北京分行大力推动绿色银行的直接体现。
绿色信贷助力绿色企业腾飞
融资不畅是制约绿色经济发展的一大因素。邮储银行北京分行发挥普惠金融优势，持续加大对中小企业绿色信贷的支持力度，重点支持了清洁能源、节能减排、污水处理、垃圾处理、节能服务等民生类项目融资。
北京首创大气环境 科技 股份有限公司是一家以公共环境大气污染综合防治服务为主营业务的环保企业，为地区政府、相关部门、大型企业提供一站式的大气污染综合防治服务。2017年，该企业扩大生产经营，产生资金缺口，但由于缺少担保物，融资遇到一定困难。邮储银行北京分行了解情况后，根据企业自身经营特点及实际困难，通过引入担保公司担保的方式，成功为企业发放1000万元流动资金贷款。
针对“绿色企业”，邮储银行北京分行的态度是明确的，不仅要加大扶持力度，还要长期“保驾护航”，让绿色企业能持续腾飞，进而反哺城市的生态建设。
产品创新扶持首都绿色产业
邮储银行北京分行将水电、核电、节能环保、文化 旅游 等行业列为鼓励进入类，将火电、钢铁、煤炭、有色金属等行业列为审慎进入类，明晰绿色金融重点支持方向与领域，持续优化信贷结构。
文化 旅游 产业由于其资源消耗低、可持续性强且经济效益明显，成为了实现绿色转型的一大突破口，是发展绿色金融的主要途径之一，同样也成为了邮储银行北京分行重点扶持的一大领域。
在持续加大绿色产业支持力度的同时，邮储银行北京分行将限制性行业列为“审慎进入类”，按照“消化一批、转移一批、整合一批、淘汰一批”的要求，实施差异化授信政策，严控“两高一剩”行业贷款。同时，邮储银行密切关注环保、能耗、安全、质量等行业标准以及淘汰落后产能任务对产业转型升级和产能过剩行业的影响，确保资产高质量。
2020年，中央提出了“30·60目标”（二氧化碳排放力争2030年前达到峰值，力争2060年前实现碳中和），彰显了我国积极应对气候变化、走绿色低碳发展的决心。
中央经济工作会议也将“做好碳达峰、碳中和工作”作为2021年的重点任务之一，央行工作会议也提及“落实碳达峰碳中和重大决策部署，完善绿色金融政策框架和激励机制”。
商业银行作为我国金融体系的重要组成部分，近年来积极落实国家绿色发展政策，提供多样化绿色金融服务，同时在服务绿色金融的工具上不断创新，为实现碳中和打下了良好基础。
以平安银行（000001）为例，近日在其发布的《2020年可持续发展报告》中，已将绿色金融提升至战略层面。
在平安银行制定的新《三年发展战略规划（2020-2022）》中指出，全行应贯彻落实“建设美丽中国”要求，秉持可持续发展理念，深入推进绿色金融，逐步提升绿色信贷组织管理和能力建设，打造绿色银行。
平安银行表示，“我行坚持低碳环保从我做起，将绿色发展理念深植于企业文化建设，将绿色运营贯穿于全行各业务条线，通过‘ 科技 +金融’，构建低碳环保的绿色职场，减少资源浪费，促进人与自然的和谐共生。”
绿色信贷授信总额同比增长22.78%
随着全球气候危机影响逐渐加深，越来越多的国家政府开始提出净零碳排放的目标时间表，
业内专家表示，要创新发展绿色金融，充分发挥其支持绿色复苏的重要作用。同时，完善绿色金融标准，保证绿色项目、绿色贷款、绿色债券、绿色基金目录中的项目不损害应对气候变化目标。
可以预见的是，对金融机构而言，绿色金融有助于推动信贷结构调整、培育新的业务增长点、提高综合竞争力，推动我国绿色发展迈上新台阶。
而商业银行作为绿色金融的主力军，在低碳转型的进程当中扮演着重要角色。
数据显示，截至2020年末，平安银行绿色信贷授信总额为702.32亿元，增速由负转正，同比增长22.78%，绿色信贷余额227亿元。
“两高一剩”（高污染、高耗能行业贷款项目）贷款余额占比同比下降0.29个百分点，绿色信贷授信总额同比增长22.78%。
此外，2020年平安银行还两次参与国开行的绿色债券柜台发行，总承销规模达7000万元，通过柜台市场将气候变化、长江保护这些主题和理念传导至更多的企业和个人客户。
平安银行表示，坚持以绿色金融促进实体经济发展的经营导向，响应国家碳达峰、碳中和目标，大力支持清洁能源、环境治理等绿色产业发展，提升绿色信贷管理，持续推进绿色金融发展。
向新能源行业倾斜
近年来，国家对碳减排和碳中和工作极为重视，走绿色低碳之路逐渐成为发展共识。
所谓碳中和，即在一定时间内，直接或间接产生的温室气体排放总量，通过植树造林、节能减排等方式，抵消自身产生的二氧化碳排放量，实现“零排放”。
要达到碳中和，一般有两种方法：一是通过特殊方式去除温室气体，二是使用可再生能源，减少碳排放。
据研究机构测算，在碳中和愿景下，我国所需要的绿色低碳投资规模预计在100万亿元以上。而根据绿色金融发展的经验，要满足如此大规模的投资需求，九成左右的资金必须依靠金融体系来动员和组织。
因此，以碳中和目标完善绿色金融体系势在必行，而这也将是央行今后一段时期的一大重点工作。
2020年，平安银行针对60个子行业或领域进行深入研究并出台 独立风险政策，将新能源 汽车 、风电、光伏发电、水电、核电、垃圾发电、污染治理等节能环保行业纳入鼓励类行业，实施相对宽松的授信准入标准，加大对相关领域的信贷支持力度；将钢铁、煤炭、水泥、有色金属等两高一剩或高污染、高耗能行业纳入审慎类行业，设定较高标准的规模、技术、能耗和排放等准入条件，并采用名单制管理和行业限额控制方式，引导信贷资源支持相关行业的优质客户淘汰落后产能、提升生产能效和排放标准，推动相关行业的整体升级，积极响应国家经济低碳战略转型，向清洁能源行业提供大力的授信支持。
具体来看，在核电行业，向具备核电开发资质的大型清洁能源央企集团提供综合授信敞口额度100亿元；在水电行业，向负责“西电东送” 的白鹤滩水电站建设项目提供3年期贷款10亿元，并联席主承销40亿超短期融资券；在光伏行业，通过“银企直联+票据池”和新型供应链，向全球领先的太阳能企业提供100亿元票据池额度支持，年累计业务结算量160亿元。
在风电行业，通过专项信贷支持，向某电力公司在山东菏泽的风力发电项目提供9.9亿元长期项目贷款用于项目建设。
在 汽车 行业，平安银行以低于市场同期的贴现利率向龙头企业完成15亿元银承极速贴现贷款的投放，并协助客户向海外实体投放1500万英镑贷款。
在消费端，2020年平安银行向个人新能源 汽车 贷款新发放65亿元，服务客户2.7万户。
兴业银行首席经济学家鲁政委指出，随着碳中和目标的提出，我国经济产业结构转型也将进一步深化，银行的信贷业务也需要进一步向低碳产业倾斜，加强对绿色产业的支持。与此同时，在强化的减排目标下，可再生能源、新能源 汽车 、碳捕获与封存（CCS/BECCS）等绿色产业发展潜力巨大，也将为银行带来可持续发展机遇。
据平安银行年报数据显示， 2020年，平安银行实现营业收入1535.42亿元，同比增长11.3%；实现减值损失前营业利润1073.27亿元，同比增长12.0%；实现净利润289.28亿元，同比增长2.6%；不良贷款率1.18%，较上年末下降0.47个百分点。盈利能力逐步改善。
五矿期货是集期货经纪业务、资产管理业务、风险管理业务、国际业务为一体的综合性期货公司。
五矿期货隶属于中国五矿集团有限公司，股东背景雄厚，中国五矿是由两个世界500强企业(原中国五矿和中冶集团)战略重组而成，是以金属矿产为核心主业、由中央直接管理的国有重要骨干企业，国有资本投资公司试点企业，是中国最大、国际化程度最高的金属矿业企业集团和全球最大最强的冶金建设运营服务商，在2021年《财富》世界500强排名第65位，在金属行业中排名第一。公司控股股东五矿资本股份有限公司(股票代码：600390)，是A股市场上稀缺的全牌照金融控股公司，专业经营和管理中国五矿集团有限公司所有金融业务。五矿资本秉承“高效、严谨、专业、卓越”的价值观，始终坚持科学发展，立足产业金融服务，大力推进产融结合，核心业务覆盖了投资、信托、金融租赁、证券、期货、基金、银行及保险等领域。
依托中国五矿产业背景和五矿资本综合金融平台资源，五矿期货深入推进投研一体化建设，全力推进经纪业务、风险管理业务、资产管理业务、国际业务融合发展，致力于为客户提供专业高效的风险管理服务和综合金融增值服务，打造国内一流的金融衍生品综合服务平台。
五矿期货研究中心搭建了自上而下的投研体系，从宏观、产业链供需基本面到品种间结构和品种市场结构等方面实现了全领域覆盖研究。同时研究中心以套保套利、投资管理及风险管理为核心竞争力，搭建了从宏观、行业、品种到投资交易、风险管理的多层次研究架构。长期服务国内外大型现货企业集团、上市公司和投资机构，在有色、黑色、贵金属领域保持专业领先优势，在期现结合、投资管理方面具有行业影响力。
