碳中和的认知有六个误区，指的是哪些呢？
面对逐渐恶劣的生存环境，许多国家和公司正在做出承诺并设定目标，以实现“净零”排放或“碳中和”。这些听起来非常宏大的词汇，可能给人带来很多的误会。本文就来给大家解决一下最常见的6个误区。
误解 1：到 2050 年净零排放足以解决气候危机。现在需要大规模和前所未有的减排。否则，我们目前的高排放量将在短短几年内消耗掉剩余的少量全球碳预算。净零目标通常是假设有可能产生大量的“负排放”，这意味着通过植被、土壤和岩石中来储存二氧化碳是几乎不可能了。
误解2：每吨二氧化碳都是一样的，可以互换处理。明天的二氧化碳清除不能补偿今天的排放。同样的，奢侈品消费的排放不应被视为等同于基本食品生产的排放。植物和土壤中的碳储存不能补偿化石碳的排放。
误解 3：净零目标和碳抵消会增加减排的动力，因为排放是有成本的。我们鼓励减少碳排放，前提是保证经济，并且为社会所接受。根据预测，许多国家和公司做出未来负排放的承诺，这就削弱了现在付出行动的动力，因为未来的承诺有时候并不靠谱。
误解 4：必须增加低收入国家的碳抵消才能满足巴黎协定。低收入国家还制定了与《巴黎协定》相关的气候目标。他们将需要在他们自己的国家可以实现的所有减排量来实现他们自己的气候目标。富裕的高排放国家没有剩余的碳预算来将减少排放的负担转嫁给低收入国家。
误解 5：资助可再生能源项目是补偿化石燃料排放的好方法。在不断增长的经济体中扩展可再生能源至关重要，但通常只会增加而不是替代能源结构中的化石燃料。由于现在可再生能源通常比化石能源便宜，这些投资是随着科技进步一定会发生的，因此不应被视为抵消。高收入国家的决策者应将可再生能源扩张作为气候投资的一种形式（而不是抵消）提供资金。
误解 6：去除二氧化碳的技术将解决问题。技术是不断发展的，但它们昂贵、能源密集、风险大，而且大规模部署未经证实。将净零目标建立在不确定的未来技术将补偿当前排放的假设上是不负责任的。
气候变化对全世界人民构成生存威胁。从此时此地开始，前所未有、快速和持续的减排对于应对气候危机和履行《巴黎协定》中的承诺至关重要：
我们必须拒绝高收入和低收入国家之间的抵消，取而代之的是基于科学证据、有限的碳预算和全球气候公正的气候融资。我们必须为负排放和减排定义单独的目标。必须将社会和环境适当的负排放作为气候投资或气候融资，而不是碳抵消。我们必须停止开采和使用化石燃料，这是造成气候危机的主要原因。除了真正的零目标之外，我们还需要一项终止化石燃料生产的国际条约。
不幸的是，有许多严重的问题可供选择。我将在下面列出它们，从最严重的开始。
可再生资源产生“铭牌”能力的时间百分比非常低。在德国，能源转变的第一个例子，太阳能仅在 11% 的时间内产生其额定功率输出，这意味着您需要在 89% 的时间内进行备用。对于风能，这个数字要好一些，但它们也保持在 15% 到 25% 之间（取决于离岸陆上，以及每年的风量），所以同样，85% 到 75% 的时间需要备用.
由于风能和太阳能的能量密度非常低，因此您需要非常大的装置来收集能量。这意味着必须首先投资大量材料（钢、混凝土、玻璃、光伏面板、支架、电缆等）。所有这些材料都必须生产，消耗各种资源和大量能源。一个 3 兆瓦的风力涡轮机是用 200 吨钢材建造的，钢材是用煤制成的。因此，可再生能源的实际二氧化碳排放量比大多数人意识到的要高。
所有技术装置的使用寿命都是有限的。在某个时间点，安装不再起作用。所以你必须更换安装。随着规模的扩大，这将是一个严重的问题。例如，如果您在整个美国安装了 10 亿块太阳能电池板，所有这些太阳能电池板的使用寿命为 30 年（= 保证使用寿命 + 10 年），那么您每天必须更换超过 90.000 块太阳能电池板，以维持文明的其余部分。仅第一次安装的成本（保守估计）约为 5000 亿美元；更换面板的成本约为每天 4500 万美元。风力涡轮机也是如此。
在上面的例子中，10 亿块太阳能电池板将产生大约 250 吉瓦，但前提是太阳以适当的角度照射。这大约相当于美国电力供应的一半。因此，您将需要更多，更多。
但如果你这样做，太阳照耀的时候你的电会太多，晚上的时候你的电就不够了。好的，那么存储呢？一个严峻的事实是，即使是电池工程师最疯狂的梦想，他们也无法想出一个能够存储这么多能量的解决方案。即使是已经建成的最大规模的电池装置也只能提供所需的一小部分。见下文。
这种巨大的电池在能源方面是世界上最大的，仅可提供 50 兆瓦的电力，持续 6 小时。在那之后，它是空的。
可再生资源主要只生产电力。那么，对于汽油（汽油）、供暖、工业流程、航空、航运等众多其他消费，该怎么办？
总之，可再生能源肯定会对电力消耗产生一些影响，特别是在电力昂贵的地区（岛屿），但在我们大规模使用能源的情况下，它不会产生太大影响。全球统计数据证实了这一点：太阳能仅占全球电力需求的1% ，风能约占 3%。因此，全球计划大规模新建燃煤产能以满足需求的增长。
然而，其中主要是废物燃烧和生物燃料。
生物燃料已被证明在减少二氧化碳排放方面效率低下，应尽快停止使用。废物燃烧主要是塑料（即精炼油）
如果你在这张图中引入太阳能和风能，它们几乎看不到。请记住，在投入数万亿美元之后，几乎看不到。
然而，幸运的是，我们的能源需求有一个解决方案，它是清洁的、非常安全的、非常强大的、24/7/365 工作并且可以使用 10.000 年。
2、清洁，非常低的污染，不能说无污染 的原因在于，大规模利用可再生能源以后 ，对环境的影响有些还未表现出来，如盐 城地区，大规模风电场的出现，对于候鸟 就可能产生影响。但是，总的来说目前没 有发现明显的污染加大的现实。
3、可循环使用，这是确定的，这是由于 可再生能源本身的定义所确定的
4、目前的开发成本仍然较高，这主要是 因为，可再生能源的能量密度大多数比较 低，例如，太阳能每平方米的理论功率只 有1kW左右，生物质能的单位重量的发热 量只有煤的一半不到(秸秆的发热值约为 3000大卡/公斤)等，对于低的能量密度 ，要形成规模化效应，只有规模化应用， 即遍地开花的应用才能达到。由于可再生 能源的能量密度低，它们的开发成本低
2、再生能源有：太阳能、水力、风力、生物质能、波浪能、潮汐能、海洋温差能。
3、可再生能源：在自然界中可以不断再生并有规律地得到补充的能源。
4、非再生能源：经过亿万年形成的、短期内无法恢复的能源。
