核动力汽车有哪些特别之处

短期内不会有核动力汽车，因为人们之前已经尝试过核动力汽车，结果这个方案不可行。

核动力汽车的技术非常复杂。如果你想用核能给汽车提供动力，你需要使用小型核反应堆，这是不安全的。如果核动力车辆在道路上发生交通事故，会导致核泄漏，产生辐射，对环境造成严重污染。

未来的新能源汽车不一定是 纯电动 汽车，可能是氢动力汽车，也可能是燃料电池汽车。大部分纯电动汽车都在使用锂电池，锂电池技术的发展已经到了瓶颈。锂电池技术短时间内不会有大的突破。

纯电动汽车仍面临充电速度慢、续航里程低、电池回收、电池更换成本高等诸多亟待解决的问题。

随着充放电次数的增加，纯电动汽车的电池性能会下降，因此车主需要为车辆更换电池。纯 电动车 的电池更换成本非常高，这也是很多消费者不愿意购买纯电动车的原因之一。

如果更换的电池回收不当，会对环境造成严重污染。因此，纯电动汽车的电池回收也是一个问题。

     按照目前的技术而言，核动力汽车还不能实现。要知道核反应堆蕴含的能量是很大的，并且含有对人体产生危害的辐射。最起码在安全问题上，核动力汽车还没有很好的解决方案。

      

核动力汽车有哪些安全问题？

1、交通事故：要知道，如今汽车的保有率是非常高的，一年下来全国发生的交通事故可以说是数不胜数。如果核能汽车投入使用，一旦发生交通事故，就不再是两辆车简单的相撞了。轻则会造成核泄漏，严重的还会发生核爆炸。

2、使用、养护：有人说到，核潜艇和航母上都搭载有反应堆，使用在汽车上只不过是换一种外形。但要知道，核反应堆裂变或聚变产生的能量是很大的，航母和潜艇上有一群专业的人士管理着反应堆。而购买汽车的大部分是普通的消费者，他们对核反应是没有概念的，一旦出现故障根本不知道如何去处理。

      

核动力汽车最大的优势

1、不用加注燃料：如果核动力汽车能够实现，那么汽车将不需要再加注燃料，可以彻底解决燃料的问题。

2、清洁：核能是非常清洁的能源，在使用的过程中并不会产生废气。

3、动力强劲：核能可以为汽车提供的动力，远比燃油强劲。

好奇号火星车的动力是由一台多任务放射性同位素热电发生器(MMRTG)提供的，这台设备由美国能源部提供。这台发电机本质上是一块核电池，它可以将热能转化为电能。它主要包括两个组成部分：一个装填钚-238二氧化物的热源，以及一组固体热电偶，它们可以将钚-238产生的热能转化为电力。它包含4.8公斤的钚氧化物，可以提供稳定的热能用于火星车上供电，并确保好奇号能够挨过火星漫长严寒的冬季。

多任务放射性同位素热电发生器则是新一代设备，专门设计用于在拥有大气层的行星体，如火星上，或者在真空的太空环境中使用。除此之外，它还采用了更加灵活的模块化设计，可以适应多种不同的任务需求，供能相对稳定。这一设备的设计目标包括确保设备的高度安全，优化功能，至少可以保证14年的供能，并在此基础上做到质量最小化。这台设备直径约64厘米，长66厘米，重量45公斤。

多任务放射性同位素热电发生器产生的电力用来为两块锂离子电池充电。这些电池将确保在设备运行短时间内超出发电机功率时火星车仍然可以应对此类峰值用电负荷。每块电池的容量是42安培小时，由美国雅得尼技术公司(Yardney)制造。按照设计这些电池将在每一火星日完成一次充电-放电循环.

放在车上没问题，两个纯净水水桶那么大，问题是，电池容量只够你给手机充电~~~~~这玩意强调的是超长的使用寿命和高度可靠性的，不强调功率的，所以，普通汽车是不适用的。

     核动力汽车造得出来，从目前的核电站、核潜艇、航母来看，人们对核的利用相对较为和平化，核反应堆搭载在核潜艇、航母上很多都得以实现。以现在的情形来看，核动力汽车造出来问题是不大的，但要实现商业化就很难了。

      

核动力汽车的难点

      核动力汽车最大的难点就是安全问题，汽车的性质不同于航母和潜艇。航母和潜艇都在大海上航行，只要没有发生碰撞就不会发生爆炸；另外，即便发生爆炸也不一定会波及到人们。而汽车则不同，大部门汽车出没的地方基本都有人的存在，一旦发生碰撞、爆炸、核泄漏，附近的人和建筑基本都会被殃及。

      

      其次是使用、保养的问题，在航母和核潜艇上搭载反应堆问题是不大的，毕竟有一群受过专业训练的人士管理着反应堆，即便反应堆出现问题，他们也懂得如何去处理。

      但购买汽车的基本上是对核反应堆一无所知的普通消费者，当核反应堆出现反应过激或者出现其他问题时，他们根本不知道怎么去处理。

      

      另外，现在汽车的保有率是很高的，全国每年发生的交通事故可谓是数不胜数。如果核动力汽车投入使用后，那道路上行驶的就不是汽车那么简单了，可以说是一枚枚导弹在行驶。

在1957年，福特推出了这样的一款空前绝后的核动力概念车Nucleon。这款概念车的外形至今看起来仍然是非常的前卫，当然它的动力系统更为前卫。在两个后轮之间的核反应堆以铀元素的核裂变为能源，能够把水变成高压蒸汽，再推动涡轮叶片驱动汽车。然后蒸气在冷却之后返回核反应堆里面再次加热。只要核燃料还没用完，它就能不断发出动力。按照当时的设计思想，大约在8000公里核燃料耗尽之后，核燃料将能够在路边的“加铀站”得补充。而且你还可以选择你所需要的动力类型——持久型的或者爆发型的——准确来说是爆炸型的，例如原子弹。这是一个看似完美的理论，不过由于公众对于核爆炸的担忧，这款概念车连同“加铀站”最终没有投入量产。不过核能汽车很有可能重新变成现实。近日，美国投资银行JP Morgan的一名资深分析师表示来自于氢同位素的核能将有望成为未来汽车的主流动力，有一些石油企业也对此表现出了浓厚的兴趣。当然最大的麻烦仍然来自安全性的担忧。

核反应堆到现在为止，还造不出像汽车发动机那样小，将来也许会有的，需要n年以后呵呵。

当今社会，环保的概念越来越深入人心，消费者们在选购一款汽车时可能更青睐于混动这一类节能汽车，不仅环保还能省钱，岂不是一举两得。但是无论是混动，电动还是传统汽油车都面临着频繁添加燃料或者充电的烦恼，脑洞大的小伙伴就开始寻找一些只需要加少许的燃料就能让车辆行驶很久的方法，虽然听起来有点不切实际，但是办法还是有的，就看你愿不愿意带着核反应堆出门了！这种车俗称核动力车，只需要非常少的核原料，就可以几十年甚至上百年不需要添加燃料。今天就聊一聊人类历史上出现的核动力车，看完你就知道为啥核动力好却得不到普及的原因了。

1.Simca Fulgur（1958年）

早在上世纪五六十年代，核能被认为会给人类带来无限发展可能的新能源，甚至认为会改变每个行业，包括汽车行业，此时核能汽车的概念也逐渐显现。这款名为Simca Fulgur的核动力概念车由法国公司Simca在1958年的日内瓦车展上发布，也算是真正意义上让装着核反应堆的汽车进入大众眼球。

2.阿贝尔Symetric（1958年）

这款概念车由法国阿贝尔公司设计，采用核废料驱动发电机，能够产生40千瓦的动力以供汽车行驶，而且核废料五年才更换一次。但是，由于法国政府并不打算接受阿贝尔的疯狂计划，导致这家公司不久后就关门大吉了。需要注意的是，核废料的处理一直是一个让人头疼的问题，如果能够加以利用想必十分完美，但是核废料依旧具有很强的核辐射，同样会危害驾驶人的健康。

3.福特Nucleon（1959年）

福特作为当年汽车界的领头羊，同样加入了当时的核动力风潮，在很长一段时间内，都致力于研发一款以核能驱动的汽车，希望借此为世界汽车行业带来一场革命。但是后来大家知道，福特并没有因为核能车改变世界。福特Nucleon是一款皮卡风格的核动力车，整个车身后部都用来搭载核潜艇上使用的反应堆，当然是缩小版的。福特设计师希望能够直接行使5000英里后直接换掉反应堆，不再添加燃料。不过，由于核辐射无法解决的问题，这款车最终没能行使在路上，而是进了福特的汽车博物馆。

4.凯迪拉克Cadillac WTF（2009）

凯迪拉克也曾在年向世人发布了一款核动力车，从图片上来看造型很有未来感，再加上核动力驱动，科技感爆棚。但是真正厉害当然不是什么外观，而是它的性能。因为设计师采用放射性元素钍作为这款车的驱动燃料，号称不添加燃料就能供汽车跑一百年，当然啦，二师兄认为一百年后车子早就废掉啦。

5.奥迪Mesarthim F-TronQuattro（2015年）

看着别人的新能源汽车做的有声有色，奥迪却另辟蹊径，直接入坑核动力。但是奥迪的核动力概念车却更加的成熟，更有实施的可能性，毕竟半个多世纪后的科技水平早就不能同往日相比。核动力汽车的结构原理是主要部件核反应堆与离子发射器位于前后轴之间，旁边是发热装置，产生的蒸汽进而驱动电机发电，动力电池安装在前舱，使用四个轮毂电机驱动车轮前进。如果奥迪真的能够在前人的基础上进一步研发和动力汽车，并能解决核辐射问题，绝对是人类汽车史上又一次飞跃。

虽说核动力早就已经应用到核电站，航母以及潜艇上，并且能够提供源源不断地动力，以航母为例，世界上第一艘核动力航母是出自美国的“企业”号，更换一次核燃料可连续航行10年。但是，如果将核反应堆放置在汽车上，必须要将庞大的核反应堆缩小数倍，同时解决让人头疼的核辐射问题。即使是上世纪中叶就开始的设计构想，但是就今天来讲，依旧难以实现。人们也不得不想象如果车辆发生了车祸，是不是就会引发小型的核爆炸，如果核能汽车能够普及，就是满街奔跑的核弹！当然，这仅仅是设想，相信随着科技的进步，这些问题都会迎刃而解，也许到时加一次燃料能使用数年的核动力汽车将会成为大家挑选汽车的最佳选择！

　很明确地告诉题主，不是未来会不会出现核动力 汽车 ，是现在已经出现了核动力 汽车 了。

这就是美国的好奇号火星车。这个火星车上的核动力装置重45公斤，可以提供140W的电力，这也火星车自行开进并进行科研探测的动力保证。

另外中国准备发射的登月车嫦娥号也配备有核动力装置，所以它也是一个种核动力 汽车 ，大小和功率与好奇号相当。这可以保证嫦娥号在月球表面进行长时间长距离的机动。

所以核动力 汽车 并不是什么以后才会有的事情。可能楼主的意思是，会不会出现在普通人的车子上，以后普通人的车子会不会有核动力。回答是不会的，因为如果核能普及，只要修核电大力普及电力就行了，电动 汽车 只需要做好电池就行了。因为核有放射性，普通 汽车 防护困难也没有空上必要。当然以后的特种工程车，是有可能出现核动力的，但那种车子与普通人距离很远。

先不谈之前出现过的福特Nucleon和凯迪拉克WTF（World Thorium Fueled）

这两都没量产，而且本质都是核裂变产生热能，或是加热水，以蒸汽推动涡轮提供动能，亦或者是推动电机产生电能驱动。实质上都是把车变成了一台蒸 汽车 ... 只是一个烧煤一个烧铀。讲道理还没内燃机来的有趣

然后问题来了，这车万一出事故咋办？虽然现有的安全技术到不至于产生爆炸啥的，但泄露总归到底是个问题啊~ 然后这玩意民用之后，鬼知道KB分子会不会拿去做脏弹啊

再退一万步来说，核动力 汽车 不符合商业逻辑。

毕竟核能最大的优点或是永远不用补充燃料，这对商业市场而言就少了很大一笔持续消费的收入。这对于金融寡头而言也缺乏投资动力

哈哈，这么初级的问题也有人问？核动力 汽车 看看成本就行了，成本高于汽油柴油的，一概淘汰。唯一能替代石油的，通过计算，只有煤炭和水生产的甲醇，没有其他，至于电池和氢能源，都是瞎扯淡，在成本面前，都得不到市场认可。虽然甲醇 汽车 遇冷，但我依然开发了纯甲醇 汽车 ，和普通燃油车一个价格，全年不烧汽油了，省钱50%-马上让大家买到。我是技术牛逼哄哄的老张。