建材秒知道
登录
建材号 > 新能源产业 > 正文

为啥这么多人不看好新能源汽车

务实的画笔
迅速的黑猫
2022-12-28 15:44:45

为啥这么多人不看好新能源汽车?读完这篇文章,终于明白了

最佳答案
缥缈的火
要减肥的发箍
2026-05-06 16:49:27

近两年来, 纯电动车得到国家大力的推广,上到出租、公交等运营车辆,下到公务、私人等个人用车,然而随着骗补、续航焦虑、软件Bug等一系列热点事件的出现 ,这个市场依然存在着大批并不看好纯电动 汽车 的群体。

毕竟相比发展了一百多年的内燃机,从技术上而言, 电池容量小、充电时间长、气温影响大、电容量衰减以及废旧电池回收避免污染 的问题,依旧难以完美解决。所以消费者在选择时,更多会偏向于传统燃油车也不足为奇了。

首先,针对国家为何如此坚决拥护并推进电动车的发展,大致有以下三点:

一,需要摆脱对石油进口的依赖。 我国石油进口比例高达60%,而石油作为全球战略资源,一直是各大国的争夺重点。一旦大国关系或者局部地区的局势出现问题,极易引起能源危机。

二,需要在 汽车 工业上实现重大进步。 传统燃油车因为有发动机和变速箱等复杂的动力系统,导致入门门槛极高,这么多年以来我国在动力系统的核心技术上始终被国外供应商掣肘。

三,紧跟国际环保形势。 化石燃料带来的污染是显而易见的,环保也是国际命题,在环保上作出努力既是为子孙后代留一片净土,也是对大国形象的一种维护。

而作为一名消费者,最关心的事情则是花钱买到物有所值的产品或服务。而购买电动车对于大多数消费者来说却有些苦不由衷的感觉。 众所周知,大部分人买电动车大多是因为有补贴、不限行、送牌照这一系列限制政策下所产生的红利,因此消费者不是想买电动车,而是因为政策使然没有别的选择。

大多数人认为纯电动车相较于燃油车,在抛开政策优势与“环保”标签以外,电动车能做到的,燃油车也可以做到且未必更差,尤其 在代步需求方面,燃油车反而表现的更加稳定。而电动车在短途代步需求方面则沦为第二选择方案,还谈不上替代。

那咱们就来详尽罗列下纯电动车的那些黑点:

首先电动车不考虑国家补贴,整体售价均高于同级别燃油车是不争的事实。 目前三元电池包成本大概是1300元/度,而磷酸铁锂大概是1100元/度,因此纯电动的成本相比燃油车基本都要贵上几万元。当然现在集体发展纯电动确实能大幅度压缩电池成本,因此续航500左右的电动车开始多了起来。但价格方面 又不可能无视电动车的保值率低这一特性 ,电动车就像手机一样更新换代很快,且技术更新也非常迅速,因此保值率很低。

关于 环保方面,或许电动 汽车 并没有达到我们所理解的环保程度。 据中国产业信息网《2017年中国大气污染成因分析》的报告中指出, 2015年能源消费结构中,美国石油消耗量占比是36%,而中国只有18%;而在对几个大气污染严重的城市(石家庄、廊坊、济南、郑州)的调查中, 汽车 排放对污染的贡献分别只有15%、12%、15%、24%,远低于"燃煤"、"扬尘"和"工业生产" 。

国家统计局在18年初的数据显示,2017年,中国火力发电量(燃煤,石油,天然气,主要以燃煤为主)46627亿千瓦时,比上年增长5.1%,增速慢于清洁能源发电增长速度。但至2017年火力发电占比量仍高达71.8%。《BP2035世界能源展望国家和地区专题-中国专题》明确指出:到2035年,中国电力行业的能源消费将增长81%,煤炭仍然是主导性燃料类型,其市场份额预计会从77%降至2035年的58%。

从某种意义上来说,大规模的电动车投放实际上只是一种污染的转移而已。 因为平均到每台车上,有超过70%的电量是通过化石燃料获得。如此高比例的化石燃料消耗则是雾霾(空气污染)的元凶,早在2014年的一份专题报告《煤炭使用对中国大气污染的贡献》中指出,煤炭消费量越大,雾霾天数越多,大气环境越差的结论。

而 动力电池原材料则来自于镍钴锰以及其他稀土矿的开采 ,燃油车的报废直接当废铁拆解处理即可,而动力电池大规模报废之后,处理不当的话, 重金属对土壤和水源的污染则会非常严重。 从原材料开采、电能来源到后续报废都会对环境造成严重污染和破坏的电动车,打上环保的标签实属不当。

关于充电方面,燃油车以"加油站"为基石,而纯电动 汽车 便以"充电桩"为基础。从实际情况来看,虽然如今在一线城市充电桩已经相对普遍,但在二三线城市,充电桩并不普及,也成为了目前阻碍纯电动 汽车 发展的一个重要问题,再加上如今充电接口和协议不统一,充电桩无法适用于所有纯电动 汽车 ;二是配套设施不具备区域连贯性。充电桩的问题直接关系到纯电动 汽车 使用的便利性,一旦丧失便利性,纯电动 汽车 也就成了空头支票。

或许有人会觉得充电站只要数量上有优势就能解决问题,实际上 充电站即使数量上与加油站比肩依然无法解决续航焦虑 。以2017年广东省为例,其民用车保有量为1894万辆,而整个广东省的加油站数量则为5817座,平均3200辆车共用分摊一个加油站,但燃油车车主并不会抱怨加油不方便,更不会在自家车位安装加油枪, 主要原因则是因为加油的等待时间远少于充电时间。

充电慢自然成为了消费者不看好纯电动 汽车 的另一大原因。 有句话说是:不是在充电就是在充电的路上。确实, 目前大多数充电桩都是慢充桩,一辆车充满需要5-8小时 , 比如众多品牌宣称的快充40分钟,慢充8小时。而实际体验下来,用家用220V电慢充可能需要15小时左右才能完全充满。而快充30kw的桩需要2小时,60kw的桩需要1.5小时,且 如果一个充电站有几辆车同时插枪,由于电流均摊,充电速度反而会慢一倍。想象一下春运高峰,加油3分钟变成了快充30分钟的电动车,等待队伍一定颇为壮观 。

而 电池的续航水平一直都存在着水分,受制于温度、寿命、工况等综合因素,电动车的实际续航均低于厂家承诺的里程数 ,当然这一情况也不是没有解决办法,比如上汽就利用水冷与电加热技术,对电池的温度进行实时的监管与调控,使其始终处于良好的工作状态,从而解决了南北气温差异的问题。

电池的相关技术也存在着各种壁垒 ,由于电池的能量密度是250w/kg,汽油的能量密度是12000w/kg,是电池的40倍。一辆小车装满55升汽油,才50kg不到,按汽油热效率20,电池80%计算,汽油提供的有效能量132kw,一节18650电池有效功率7.2瓦,55升汽油相当于1.8万节18650锂电池。所以, 在电池密度至少要提高10倍,充电时间至少要少于20分钟,电动车才在性能上与汽油车不分上下。

这种电池目前很难存在 ,132kw的能量,如果按380v供电进行充电,20分钟内充满,此时充电电流将达到1000安培,充电桩的功率将到达400kw!1000A是什么概念?得400平方毫米的铜线才能经受得起1000A电流,大致相当于2.5普通铜线160根扎在一起, 相当于电动 汽车 里的电池相关导线至少有2cm直径以上那么粗!

一个拥有600万小车的城市,如果换成这种电池技术,假设只有10%的车辆回家充电,瞬时功率需要60万*400kw,约2.4亿kw的供电需求,相当于10个三峡大坝的才能满足,相当于现在大城市最大供电能力的10倍以上。终究, 物理限制能很难得到突破,除非电池密度提高10倍,发电量提高10倍。不然,电动车只能在低速、低功率、短程的小车上有所发展。

关于后期保养方面,售后维修难也一直制约着纯电动 汽车 的发展 。比如,当下绝大部分的技师能够修传统 汽车 ,但缺少电器方面的知识,并不能很好地维修纯电动 汽车 ;另外,相对于传统 汽车 而言,纯电动 汽车 零部件较为稀缺,电动 汽车 生产量和保有量都少,因此价格相对较高, 而纯电动 汽车 在维修时一些部件只能更换,无法进行维修,昂贵的售后费用只能令消费者望而却步。

打造纯电动 汽车 行业现状当前依旧较为火热, 国家以及行业现阶段也处于摸石头过河,当前市场的火热繁荣景象或许只是风口上的风比较大 ,毕竟过程中摸鱼的人太多。因此,纯电动行业可能会在近几年很快完成洗牌、合并,最后剩下的便是行业的存活者。

尽管多数欧洲国家相继推出了燃油禁售时间表,本质上都想加速本国电动 汽车 产业链的发展, 而针对市场需求多样性较高的国家来说,燃油车与纯电动车现阶段则是以互补的形式存在。 或许只有等到针对电动车的相关政策红利全部退出之时,电动车依然畅销的时候,才是纯电动的春天。

亦或纯电动车逐渐被淘汰也是很有可能的,毕竟现阶段电池技术、低温表现以及续航里程都是制约其最大的瓶颈 。而现阶段除了作为过渡产品的混动车型以外,5分钟填装、700km续航的氢燃料 汽车 作为新能源 汽车 的一种或将成为未来的主力也说不定。

最新回答
幽默的钢笔
自然的音响
2026-05-06 16:49:27

新能源 汽车 ,就是电动 汽车 ,国内外目前在这方面做的比较好的品牌,特斯拉,蔚来,比亚迪。

首先我表明我的观点,我是绝对看多的一方。车的本质是解决人出行的需求。虽然目前新能源电动车,还存在很多弊端。但是不要忘了,技术是进步的, 科技 是发展的。

假如在未来电动 汽车 取代了燃油车,首先来看电动 汽车 和燃油车有什么不同。

第一燃油车用油,电动车用电。那么加油站的市场就会变小,充电站的就会变多。

第二燃油车是发动机,电动车是电机,发动机的市场会变小,电机的市场会增加。

第三燃油车用油箱储存能量,电动车用电池储存能量, 汽车 油箱的市场会变小,电池的市场会增加。

第四发动机维修保养,变为电动车动力系统的维修保养。

新能源电动车销量,带动 电机,电池,充电设备。目前电动机做的好的公司,我不知道,但是应该可以百度到,电池做的好的,宁德时代,充电设备,我不知道。电动车,比亚迪,蔚来,特斯拉,还有很多小众品牌。

包容的舞蹈
欢呼的导师
2026-05-06 16:49:27
新能源汽车是指采用非常规的车用燃料作为动力来源(或使用常规的车用燃料、采用新型车载动力装置),综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术,形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。下面是学术堂整理的关于新能源汽车的论文题目,欢迎大家阅读参考:

1、对汽车新能源技术的初步探讨

2、2011第九届(上海)汽车电子与汽车新能源高峰论坛圆满落幕

3、现阶段我国汽车新能源技术发展战略研究

4、汽车新能源及润滑油的发展研究

5、宝马汽车新能源发展战略

6、汽车新能源之氢动力

7、21世纪汽车新能源——燃料电池

8、汽车新能源领域异军突起的新秀——来自EVS25珠海银通展区的报告

9、宝马集团展示汽车新能源技术的现在和未来

10、未来的汽车新能源

11、汽车新能源的N种可能

12、FPT菲亚特动力科技杯中国汽车新能源技术金牌榜揭晓

13、汽车新能源开发蕴育绿色革命的到来

14、CNG车型走俏 力帆汽车新能源战略将分“两步走”

15、也谈汽车新能源——形形色色的清洁汽车“食谱”

专一的帆布鞋
潇洒的小海豚
2026-05-06 16:49:27

无疑,对于近几年的汽车市场而言,新能源汽车会是一个热度颇高同时议论较多的一个细分市场。有人说,新能源汽车目前的产品力还不具有说服力,故市场前景会是不容乐观;也有人说,有着政策的扶持以及市场趋势的协助,新能源汽车未来的前景势必一片光明。事实又会是怎么样的呢?今天这篇文章就来和大家简单聊聊新能源汽车的前景。

好:政策及趋势

先来说说为什么新能源汽车的前景是好的,或是存在的一些好的方面。一是政策,即使目前国内的政策有所退坡,但以整体态势来看,政策对于新能源汽车的帮助仍然是巨大的,无论是政策补贴还是政策便利,都能让这个市场充满前景;另一是趋势。在相关环保法规愈加严格的今天,整个汽车市场都在往新能源的趋势在前进,这一点无疑也印证了新能源汽车的未来前景。

坏:产品力、假环保

接着来说说为什么新能源汽车的前景是“坏”的,或是存在的一些不利层面因素。一是产品力,不得不承认,以目前新能源汽车市场整体产品的产品力而言,是远远不如燃油汽车的,这也会是如今不少消费者不会选择新能源汽车的一大要点;另一是假环保。很多调研机构都在指出,如今的新能源汽车,算不上真正的环保,其整个生命流程中所产生的碳排放,甚至会比燃油汽车更高。

小结:以上便是关于新能源汽车前景的一些看法。你会怎么看待呢?不妨在评论区里给我们留言,我们下篇文章见!

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

纯情的狗
专注的小虾米
2026-05-06 16:49:27
新能源汽车包括燃料电池汽车、混合动力汽车、氢能源动力汽车和太阳能汽车等。主要用来替换石油资源,环境更美好。

目前看来趋势是电动汽车,像外国有特斯拉专门在造适合城市居民用的电动车,宝马的i8也是插电式混合与传统的汽车划清界限。

在认清它的概念之后,根据新能源汽车现有的技术及发展情况对它做

出分类,并对每种类型作出详尽的描述,以便更清楚了解每种类型的汽车的特点。然后,分析新能源汽车发展的战略背景及现状介绍,列出福克斯电动车及雷诺电动概念车。

最后,文章指出新能源汽车是实现汽车工业可持续发展的必由之路,但是现在依旧面临重重困难,未来任重而道远。

美好的微笑
知性的天空
2026-05-06 16:49:27

易车原创 目前对于新能源车主群体大致有着两种,一种是“开过新能源车就回不去”类型,另外一种则是“早知道还是买油车好了”。我们时常都会在网上看到这两种言论,归根结底还是选择新能源车或者燃油车时并没有考虑自己的实际情况——电车的优势没体会到,糟心的事却不少。

鉴于最近油价连续上涨,就连我父亲这类年长的人群都在考虑要不要买混动车或者电车了,所以这篇10个新能源车买前应该知道的事情就是为这群不太了解新能源车的消费者们准备的。

01 常见的新能源车型有哪些?

新能源汽车包括四大类型混合动力电动汽车、纯电动汽车(包括太阳能汽车)、燃料电池电动汽车、其他新能源(如超级电容器、飞轮等高效储能器)汽车等。后面两种以及太阳能汽车目前在市面上十分少见,所以常见的新能源车型就是指的混动车型和纯电动汽车了。

其中,混动车型也有多个技术路线,但均具备电机+发动机+电池的组合,通过利用各自的高效区间来达到节省燃油或者提升动力的目的。

目前市面上有着成熟的混合动力汽车售卖的品牌有本田、丰田、比亚迪等,不过吉利、长城、奇瑞等自主品牌也都有着自己的混合动力技术,总体来说,混合动力车型相比同级别燃油车,在同等里程下能节省约50%左右的燃油。另外,混动汽车中有一类特殊的插电混动车型,具备较大容量的电池,可在支撑中等距离的纯电模式行驶,进一步降低后期费用。

纯电动汽车细分市场的品牌和选择会更多一些,且有着许多新兴品牌。目前纯电汽车品牌分为以下这几类。第一类为传统车企,例如比亚迪、大众、本田、丰田、BBA、凯迪拉克、吉利、长城等,均推出了1-3款纯电车型,比亚迪则是目前新能源产品阵容最为庞大的传统车企。

另外一类就是造车新势力,类似美国特斯拉、中国的蔚来、小鹏等车企。他们共通的特点是:成立时间较短、有着独特的品牌理念或商业模式,特斯拉去年在中国席卷32.1万辆的销量,而国内头部的造车新势力,如小鹏目前也有接近十万台的年销量。

02 纯电车型真实续航水不水?

对于想买纯电车型的朋友们来说,特别是年纪稍大的消费者,可能不太理解为什么电车的续航能缩水得这么厉害。

简单来说,咱们把纯电车的续航可以理解为工信部油耗。许多燃油车开不到工信部油耗那个数值,电车也达不到宣传续航,另外由于电车先天劣势受到温度影响较大,再加上没有变速箱结构,所以对于纯电车型来说,能耗最高的工况就是冬天+高速,最为合适的工况就是25°+低速,二者的能耗差距甚至能达到一倍。

另外,和油耗数据一样,电车的能耗也有不少方法可以掺水——匀速行驶、不开空调更低、暴力驾驶等等,所以如果不是明确地控制了大部分变量,所得出的数据也并不可信,销售嘴里的话就更别信了。(亲身经历某新能源品牌销售告知我续航700km的车,冬天能跑600km高速)。

有没有方法判断其实际续航呢?我曾经写过一篇关于电动车几种测试标准的文章,如果是NEDC数据,打7折是常见的真实续航,而WLTP大约为8折,不过目前咱们国家启用的是CLTC标准,在10度环境温度下的高速道路,真实续航大约为60-65%。基于这个折损率,如果你时常有着高速出行的需求,咱们尽量选择600km甚至700km宣传的车型,才能不太影响使用(实际上也不是没影响)。

03 厂家宣传的半小时快充能达到吗?

目前只要是不太廉价的电动车,基本都会支持快充,且在宣传时总会说30分钟充至80%电量,实际上许多车型只是由30%充至80%,这是由于这个电量百分比下充电速度是最快的,但是由80%-100%很可能需要半小时以上的时间。

另外,这也只是理论时间,如果气温太低或者太高,充电桩规格较低,都无法达成这个数据。所以如果你购买的不是以超级快充为主打卖点的车型,那么绝大多数车型来说充满电依旧需要一个小时以上。

04 购买纯电车的门槛是什么?

这个门槛当然不是说买车的首付,而是你想要体会到纯电动车低费用、省心省钱优势的前提是有门槛的,最直接的门槛就是能否安装私人充电桩。

无论是从准车主的角度还是媒体的角度,关注新能源车的人目前形成了一个基本共识:没有充电桩最好别买纯电车。因为从各个角度来看,有没有私人充电桩对于纯电车使用体验的影响最为巨大。有了私人充电桩,每公里的用车成本只有燃油车的五分之一甚至十分之一,但是没有私人充电桩,纯电车甚至不会比燃油车省钱。

因为市面上充斥着大量第三方充电站在本身较高的基础电费的情况下,还需要收取一定服务费用,另外,相当一部分国家电网充电桩虽然价格不算贵,但是园区的停车费可不便宜,特别是对于上海、深圳、北京这样的一线城市来说。

没有充电桩,你需要找到一个离家近、人不那么多、停车便宜的第三方充电站,即使如此,也需要忍受雨雪天步行去拿车,或者购完物回家放东西再开车去停车场的不便。

而私人充电桩安装的前提是你需要有私人车位——一、二线的租房一族是不可能了,即使自己有房,有车位,也需要看看自家的小区是否有足够的资质能安装充电桩。

所以,购车之前先看看自己的硬件设施,不要听信4S店的偏颇之词。

05 新能源车究竟省钱吗?

既然谈到充电桩,咱们就来聊聊大家最为关心的费用问题。如果你有私人充电桩,确实能获得网上说的“百公里10块”的快乐日子,但是对于很大一部分新能源消费者们来说,他们往往只是为了获得新能源牌照,那么在第三方充电站进行补能就必不可少了。

我们以常用的第三方充电站APP为例,可以看到价格基本集中在1.1-2.3元/kWh之间,同时,目前基本没有充电进行停车费减免的优惠(六家中只有一家快充减免俩小时)。

我们以比亚迪汉EV标准续航豪华版为例,比亚迪汉EV能于30分钟左右由10%电量充至80%,标准续航版的电池容量为64.8kWh,NEDC续航为506km,实际城市续航大约在320-420km之间(根据气温),咱们取中间值370km。也就是说,30分钟能充入约45kWh的电量,充入的70%电量能支撑实际行驶370km的70%,也就是260km左右。

那么花销呢?我们以上述充电桩的平均值大约1.7元/kWh为例,充电费用约为76.5元,停车费用5元,合计81.5元,也就是0.313元/km。如果你是较晚回家,将车停在充电站一整晚,那么停车费用基本在20-40元之间,算上慢充10%至100%的充电费用(104.6元),那么你满电的使用费用将达到150元左右,约合0.5元/km。

没错,相比燃油车肯定是省钱的,和比亚迪汉EV同级别,价格也相近的帕萨特2.0T车型算上保养平摊的费用,每公里的使用费大约在1元,但我个人认为,油价不会总是这么高的,但电费已经算是较低的水准了,纯电车使用第三方充电桩要0.5元/km的使用费用,确实没有大家想象得那么省钱。

06 新能源车的保值率要考虑吗?

这个问题是阻碍许多人买新能源车的重点问题。咱们在这篇文章中也简单聊聊。首先,新能源车保值率过低,先问是不是,再问为什么。新能源车型保值率确实低吗?我们以两个颇具代表意义的车型来举例。

首先是特斯拉Model 3,我们某二手车平台找到一款2020年4月上牌,行驶里程为2.1万公里的Model 3 2020款标准续航后驱升级版,当年的裸车价格为29.0988万元,在第三方二手车平台标价为20.61万元。

<img src="https:

快乐的硬币
优雅的飞鸟
2026-05-06 16:49:27

首先我们的能源结构适合发展新能源汽车,石油资源短缺,但煤炭资源丰富,火力发电,太阳能发电,风力发电,水力发电都有长足的发展,而且有多年的积累!

美国千人汽车拥有量800台,日本600台,欧洲550台,中国现在千人拥有汽车量140,未来汽车的增量还是很大,中国的汽车保有量已经超过2亿台,美国2.6台,预计在2030年,中国汽车的产量每年达4000万台,全世界的汽油都不够中国烧!

所以说新能源汽车是国策,是迫不得已,还有环保的问题,还有弯道超车的问题,也就是说无数个理由迫使我们必须向新能源汽车过渡!新能源汽车的零部件数量会大大减少,也可以间接降低环境污染,不生产发动机,不生产变速箱,当然也可以降低排放,火力发电集中处理污染,比单体车处理污染容易得多,成本低得多!

新能源汽车更容易标准化生产,模块化生产,只要能够规模生产,成本就会大幅下跌,中国的新能源汽车就可以走向全球,最终和白色家电,黑色家电,通讯设备,手机等一样,可以行销全球,实现中国汽车工业的大翻身,目前也就剩汽车工业这一块了,一直在拖后腿!

实际上工信部出台的新能源汽车的相关政策更激进,在2025年新能源汽车必须占到汽车总销量的20%,预计会达到700万辆!而且工信部已经宣布,着手制定传统内燃机汽车的停止销售时间进度表!按照以上标准,每年递增百分十的比例,预计可以在2032年完成整个过渡!

别忘了我们的政府在调动资源上绝对是一把好手,尤其涉及到大战略,很多人担心充电桩的问题,看看国家电网已经覆盖的充电桩情况,见下图,所以未来新能源汽车一定可以取代内燃机汽车!