音箱材质，实木与密度板哪个更好

如果你的木料是老料，已经不会变形 开裂了，就可以做音箱。

市场的音箱几乎都是密度板做的，稳定性好，比实木性能更好。

做音箱的材料，其实并不是木质最好，是密度大，刚性好的的材料，例如金属，石头，玻璃，塑料，水泥等，只要音箱板材厚度和木板一样，音质就好于木板。

密度大，刚性好的材料做的音箱，音箱没有振动，就没有杂音，就没有音染，低音就非常低沉，稳定，干净，漂亮。（这个音箱材料知识不是我自己发明的，是音箱资料学习来的）

因为这些好材料不好加工，成本也高，运输也不便宜，所以就采用加工容易，成本低的密度板来做音箱，只要板才厚度大一点，质地紧密一点，振动也很小，基本没有音染，做出的音箱，音质也很好。

音箱的声音，不是取决于用什么材料，主要取决于喇叭的低音频率要好，频响失真小，音箱调试技术好，音箱频响曲线平滑，就是HiFi音质。

名牌喇叭做的音箱，音质就好；杂牌喇叭做的音箱，音质就差，主要是低音频率不好。频响参数不好。

音箱声音好，还需要音箱容积足够大，才能够共振（谐振）出超低音。

因为喇叭需要音箱容积来谐振出超低音，所以，大体积的落地音箱就非常容易做出40赫兹以下的超低音。

书架箱因为体积小，低音就不容易共振出来，如果书架箱有40赫兹超低音，喇叭低音性能就需要非常好，这个书架箱的价格就非常贵。

音箱尺寸不能自己设计，音箱尺寸比例有严格要求（网上有音箱图纸参考），如果尺寸比例不对，音箱驻波就非常严重，低音轰鸣不散，导致音箱不能正常使用。

音箱箱体材质关系到共振因素，材质对音质来说至关重要。箱体材质分别为木质、塑料、金属三种，还有少数的使用石材和水泥材料。

木质箱体通常还分为MDF（也就是大家所说的中纤板）、粘合板、实木材料几种。实木材料音箱一般都较昂贵，并不是所有的木材都可以做实木音箱材料的。大部分品牌音箱用的是MDF，少数旗舰产品使用的是实木材料，粘合板是木质音箱材料中最差的。

塑料材质的优点：造价低，易成形，可以加工成任意形状。缺点：音质相对较差。

木质材质的优点：共振较小，音质相对佳。缺点：工艺较复杂，怕水怕潮。

金属材质的优点：易成形，外观华丽。缺点：只适合用于中高音箱体，不能用于低频音箱。

石材和水泥材料箱体优点：共振小，特别适合用于低音炮等低频音箱。缺点：过于笨重，造形难度大，工艺复杂，石材箱体造价较高。

音箱的辐射不大，一般都不考虑它的辐射问题。

可以。成品音响大多是用高密度板制作。一般前后板用20mm以上的；两侧和上下用15-20mm的就可以，音箱打造完毕浇注5mm左右一层沥青，用以改变阻尼系数、还可以增加密封度，对改善音效非常有利。

除高端的音箱外，计算机使用的音箱一般有塑料、木质、全木质音响，主要区别在于外形用料上，而喇叭用料则基本相同，毕竟价格在那摆着的。一般塑料的音质、音效比较差，也就有声音而已，而木质大部分采用了合成板，也有部分板采用合成板的，如侧板和顶板、底板，相对塑料的密封性好些，重些，当然音质、音效也不错的；而全木制音箱则所有板材采用原木制作，健伍采用桃木制作，相对来说音质、音效都很好，可惜价格也很高。举个简单例子：如听掌声，在塑料几十块的音箱听到，估计还有破声存在，而木质则一般偏蒙、混，全木制则清、脆。现在的音箱大都是用中密度板压制的，密度板怕潮和水浸泡，塑料包裹箱体延长使用寿命保护外观的。最重要的是木质箱体声音比纯塑料的好的多木质和塑料的音质不同,尤其是低音部分,且木质音箱质量要大一些.你可以用手敲击箱体,声音轻脆的是塑料的,声音较沉闷的则是木质的.只从外表看是不易区分的.你有手掂量一下音箱的重量就行，塑料音箱重量比木质音响轻多了。怕掂量不准的话，掂量时你可以拿一个同体积的塑料音箱进行对比。

音箱基本上是由三大部分组成的：喇叭，分频器，箱体。箱体对于一款音箱的音质的影响是举足轻重的。 如今，音箱箱体材质主要有两种：木质和塑料。在选购自己喜欢的音箱外形的同时，如果您选择了某款音箱，看看音箱的采用什么材质。普通低档塑料音箱箱体单薄，无法克服声谐振，两只箱体一致性差。木制音箱降低了箱体谐振所造成的音染，音质普遍好于塑料音箱。当然，这并不是绝对的。在选购音箱时，也要注意箱体的做工，看箱体边缘是否黏合紧密，是否有刮伤等痕迹。做工好，才能放心购买。

有一个既定的结论，大家都认为木质的音箱好于其他材料。甚至有一些初创品牌在没有任何优点可以宣传时会说木制箱体。而塑料制造的音箱则被认为廉价，低质，声音差。这些年DIY的音箱很多，而且采用了不同材质，包括有机玻璃，塑料3D打印，高密度板，实木板，夹层板，实体生物壳体，陶瓷。这里有必要为一些不被认可的材料正名。

原木真的是最好的？

事实并不是，实木的确是一种优秀的天然材料，但存在很大的不确定性，很难找到两块木纹，内部纹理甚至密度一模一样的木头，这对于高保真立体声音箱来说显然是致命的。但由于木材的生长速度极慢，一般认为木头是高贵的。但在制造音箱上，却需要进行深加工。

夹层板

夹层板就是优化后的木材，其密度等参数趋向同一，而且利用简单的模具可以压制成不同的曲面，比如B&W就喜欢用多层薄薄的木板压制成桶型箱体。BBC著名的35A小书架则采用标准12mm夹层板制造。优点是成本低，也达到要求。

下图的B&W就是夹层板的代表作

密度板

也是一种木头优化而来的板材，优点是价格低廉，板质同一，细腻，容易通过切割加工成不同版型，表面处理多样化。很多音箱采用密度板制造。

塑料

常见于小型音箱，更多是低价的多媒体音箱，所以形象不佳，被认为是廉价低质的代名词。很多人一说到塑料音箱就认为不好。但或许这是音箱界最大的冤案。塑料本身并不廉价，而且加工费用很高，说实在不适合大音箱的制造，成本太高。而为什么大量的廉价音箱会采用呢，因为塑料可以大量复制生产，加上偷工减料的做法，可以大大降低材料厚度来降低材料成本和加工成本。事实上很多名牌产品也有数量音箱供应，比如JBL的一些专业音箱就采用塑料整体注塑，按ABS塑料一顿最便宜也1.5万算，其实大部分采用是更贵的PC塑料，材料成本很高，另外那么大的模具动辄几十万上百万一套，大型的箱体和厚厚的塑料板注塑也需要超大的注塑机。这些都是巨大的成本。而小音箱比如BOSE等一些卫星音箱也用，当然目的只在于大量生产和一致性良好，材料基本不浪费。KEF等等也有一些面板和后板采用塑料制造的音箱。塑料的密度均衡，一致性好，其实是制作音箱的良好材料。为什么大量大音箱采用木质，因为木质更便宜而已。

下面这个音箱是BOSE的L1，一对塑料的专业音箱，一排2寸的单元加一个5.5寸的低音，声压足够让一个几百人的场嗨起来。

陶瓷

印象中整体销售的陶瓷音箱没见过，大多是高手的DIY作品，陶瓷杯+合适口径的喇叭，木面板封上，也可以成为不错的小音箱。硬度高，没共振，声音干净。问题是做不大。

玻璃

有HIFI品牌用玻璃板制造音箱，但好像销量一般。玻璃音箱太大就需要加厚来防止共振。总体来说还适合制造小型音箱，但和陶瓷一样容易碎总是让人不放心。我就尝试过玻璃杯加喇叭制作了一对小音箱用来当电脑音箱使用。玻璃杯钻孔可不是那么简单，钻掉了几个麦当劳世界杯纪念可乐杯才做了一对。

生物壳体

我自己DIY了一对用鹦鹉螺外壳制作的3寸音箱，是真真正正的鹦鹉螺，选了很久才找到一对尺寸非常接近的螺。通过外挂部分树脂箱体的方法做出来的，说实在的，声音是不错的。

其实任何材质都是厂家根据实际情况和工艺定的，并没有说那种材质比哪种材质好，只有设计得好和设计得差，厂家的目的是什么不同而已。好的音箱，全塑料也是非常好听，差的音箱，整套原木也是一塌糊涂。所以选音箱的时候不应该只看外壳材料和品牌，先弄清楚厂家这个型号是打算做好音箱还是做好市场。再好的品牌也会做一些声音扑街的产品出来跑量，因为大多数人认为品牌+外观等于品质。