木屋有什么好处？
1、延年益寿：据中国国家统一林业教材《木屋保护学》明确指出，长期居住木结构住宅可以延长寿命。椐调查，木结构住宅居住者，寿命的平均值较钢筋混凝土造住宅居住者高9~11岁，可见木质环境具有利于人类健康的一种神奇的力量。
2、调节生物功能：新建的木结构住宅可以闻到木材的香气，其挥发成分是精油。精油可增强人的免疫力，精油具有除臭、防螨和杀虫、杀菌作用，可使室内空气清馨，使人感到舒服，还可以抑制由于精神压力造成的紧张，并使人有脉数稳定和减轻疲劳等。
3、保温性好：木结构的保温节能性能优于其他任何建筑材料，在同样厚度的条件下木结构的隔热值比标准的混凝土高16陪，比空心砖墙的住房高3倍。在夏季，室内气温比砖机构低 2.4度，在科季高4倍，冬暖夏凉。适宜人们居住。
满意请采纳
中国有许多著名的古建筑，像著名的四大名楼：岳阳楼、滕王阁、黄鹤楼、鹳鹊楼；四大名亭：醉翁亭、陶然亭、爱晚亭、湖心亭。还有我们熟知的故宫。他们都有一个共同点，那就是都是木建筑。而在西方的著名建筑当中，像美国的白宫、法国的卢浮宫等等，它们的共同点就是，都是石建筑。那么中西建筑当中，为什么会存在这样的差别呢？
我们都知道石制的建筑寿命会比木质建筑长得多，但这并不代表西方国家的建筑比中国古建筑要先进。其实这与中西文化差异、审美差异还有宗教信仰有关。
最重要的一点原因就是中国人认为木头向上生长，寓意非常好。在中国，用石头建造的建筑最多的就是墓地。中国人可不能接受自己住在那样的屋子里，所以基本上所有的民宅都是木制的。不仅如此，古代时中国人偏爱木头，这还和当时的文化和宗教有关。木头容易腐朽，这也体现了中国万物轮回的生命观，而石头则不一样，石头代表着永恒，正好体现了西方的宗教信仰。
纵观中国古建筑，可以说大多数建筑都非常“精致”。在中国古建筑当中，基本上工程师都会尽可能地镂空，细节上雕刻得十分精美，给人以视觉上的享受。这也充分地体现了古代中国的建筑审美。
还有一点就是在中国，朝代更换频繁。改朝换代之后，很多皇帝都不想在继续延用上一个朝代所用的宫殿，而自己建造一个新的宫殿，并且把之前的宫殿烧掉。这可能也是中国古建筑多用木头作为材料的原因吧。
那么旧宅翻新，木结构房屋和混凝土房屋相比哪个更好呢？下面跟随我一起来了解下。
钢筋混凝土结构的优势：
1、整体性：混凝土本身是由水泥、砂子、石子、水以及一些掺和材料混合而成，经过处理凝固后，有较强的受压能力。
2. 耐火性：与木结构、钢结构相比，混凝土结构耐火性要好。（不过，随着现代技术的发展，木结构建筑的防火性能要比我们想象中高很多。）
3. 耐久性：密实的混凝土有较高的强度，同时由于钢筋被混凝土包裹，不易锈蚀，维修费用也很少，所以钢筋混凝土结构的耐久性比较好。
劣势：
1、因为钢筋和混凝土的重量较重，所以建成的房子自重也比较大
2、由于材质的问题，使得钢筋混凝土结构本身的抗裂性能就比较差。
3、一旦出现问题，比较难修复。
木质优点
1、安全性高：木屋韧性非常强，耐冲击性高，优越的抗震性能使木屋被称为地震零伤亡的建筑。
2. 工期短：木屋施工速度要比起混泥土建筑的施工速度要短的多，能在保证木屋质量的情况下，在极短的时间内建造完成。
3. 冬暖夏凉：木材是个很好的防寒保暖、电绝缘材料，有低传导性，这种天然的性能加上建造结构的优点，使木屋有很好的保温防寒性，因而住木屋冬暖夏凉。
劣势：
从整体上看，在遇到洪水、飓风、火灾等自然灾害较多的环境中，木结构的房屋不如砖石结构的房屋牢固。因此，木屋的坚固性没有混凝土建筑高。
另外，木屋需要定期维护，如定期对木屋的外墙等进行重新刷漆保护，如果维护不当会影响木屋的使用寿命。
总之，木结构房屋和混凝土房屋各有优劣，怎么选择还需根据需求来定。
较寒冷气候(如我国东北)民居墙体厚实，屋内建有壁炉或火炕，窗户比较小，有的还有双层玻璃；炎热多雨的热带气候(如东南亚)，乡村聚落中常见的双层木楼或竹楼，下层空着或放杂物、养牲畜，上层住人，上层风大凉爽，还可以避免潮湿；干燥少雨的热带沙漠气候(如西亚、北非)，当地的房屋具有墙厚、窗小的特点。可以尽量减少白天通过墙壁传导进入的太阳热量，小窗可以减少白天从沙漠地区吹来的热风；降水较多的亚热带气候(如我国南方地区)，民居多为尖(斜)顶房。因为这些地区降水丰富，尖顶利于雨水下泄。
材料二 聚落与资源的关系
我国的黄土高原的窑洞，黄土非常深厚，具有直立性，不易崩塌，窑洞冬暖夏凉；北极地区的冰屋，以冰雪制成，为半球形，屋顶上盖一层厚厚的野草，再覆以一层海豹皮，屋内墙壁上挂满兽皮，都可防寒；日本的木质房屋，利用其丰富的森林资源，建造木屋，减少地震与台风带来的损失；热带地区的棕榈屋，用当地特有的木材搭建而成；山区的石头房，用石头做材料建成的房子，它主要分布在山区岩石的地带。
2、美国人工贵。工业化生产木料，到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低，因为3层楼的房子对结构没什么要求的，所以就用木头得了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的，木结构抗震好，采用预制板体系工期短，造价便宜。并且有些房子结构拆除后还可以重新利用，符合环保和可持续发展的理念。水泥混凝土结构的房子施工周期长，技术相对复杂，算上人工的话，房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟，房屋质量（隔音、隔热、防水等）甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好，国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅，卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来，钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂，而且拆除和建筑废料处理都很麻烦，环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙，一栋房子不会住太久，也没有一辈子的打算，那些富豪的豪宅都是要传承的，自然质量好，克林顿那鹅卵石房子够结实，就是贵了点
5、经济因素：房产的价值=地价+建筑成本，房产价值中，如果地价占主要部分，建高层就划算，如果地价便宜，建低层建筑经济上就合理。像在美国，如果你要起高层，按建筑标准规范要求，基础处理，结构要求，抗震等级要求，消防要求等等，都要摊入建筑成本，只有在城市中心地带，地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜，买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好，木头多。美国的国土面积很大，树木太多，不利用就是浪费。
