哪位老铁知道枪托是什么木头的

楼主您好！81式自动步枪的枪托是楸木制成，81-1的折叠式枪托是用钢板冲压成型，两侧安装有酚醛树脂制作的护板（不是木材），托内装附件盒。折叠枪托没有木托手感好，但折叠后便于携行，所以是装备的主流。

通常来说，用一整块木材加工的部件都不容易开裂，胶合板才容易裂开。38式步枪的枪托是两段木材榫接而成，接口处使用胶粘，因此长期使用后会有开裂现象。有的步枪使用的是纤维素填充塑料，本质上还是一种木材，也不容易开裂。希望对楼主有所帮助。

除了个别冲锋枪和卡宾枪以外，二战时期的大多数步枪均采用了木制枪托，大家所熟知的三八大盖、98K、春田式步枪以及中正式步枪均使用了上述枪托。那么，金属枪托为什么被当时的各国军方所摒弃了呢？整体来看，我们可以从两方面来考虑，这两点分别是木制枪托的优势以及金属枪托的劣势。

那么，木制枪托有什么优势呢？

第一，取材便捷，加工成本低廉。二战时期，各国遍地狼烟，武器消耗速度非常快，这种情况下，如何保证武器制造材料供应持续稳定才是各国军方考虑问题的重中之重，一个国家或许经济、科技实力有限，但大多数国家境内都有庞大的林木资源，基于此，就地取材，打造木制枪托也就成为了首选。

第二，木制枪托普遍重量较轻，二战时期的枪支本身已经比较重了，以三八大盖为例，它自身枪重就达到了3.95公斤，如果再安装一个金属枪托的话，非常不利于士兵长途行军。当然了，选取木材时必须考虑其硬度，既要保证木制枪托不变形，同时也不能动不动就开裂，一般来讲，二战时期的欧洲军队经常会使用胡桃木枪托，而苏联军队则使用白桦木来打造枪托。

第三，与金属相比，木头的隔热能力比较强，因此，在炎热环境下，木制枪托不会烫手，而在寒冷条件下，木制枪托也不会立刻变冷，进而冻伤士兵们的双手。

木制枪托优势不小，金属枪托又有何劣势呢？

第一，金属本身比较重，在枪体沉重的前提下，采用金属枪托无疑是加重士兵负担。

第二，当时的工业产能比较低，全部枪支使用金属成本高昂。以日本为例，该国在上世纪40年代几乎每年的钢产量都达不到700万吨，到了1945年，其年钢产量只有区区两百万吨。就是这区区几百万吨钢材，却要满足数百万日本军队及其国内工业需要。制造生产设备要用钢，造枪、炮、飞机、坦克同样也需要大量钢材，因此，各国军队使用金属时普遍有侧重点，枪托还是用最便捷的木头算了。

金属枪托案例

值得一提的是，二战时期的步枪虽然全部使用了木制枪托，但冲锋枪以及个别卡宾枪却使用了金属枪托，为了轻便考虑，金属枪托要么是镂空的，要么就是折叠的。ppsh43、司登、M3、Mp3008这些冲锋枪就采用了全金属结构，M1卡宾枪用的也是金属枪托。此外，众所周知的八一杠步枪后来也采用了镂空折叠式金属枪托。

结论

当然了，随着科技发展，材料学进步，现代枪托已经很少采用木材或者金属，大量聚合材料被用来制造枪托，此外，弹夹等枪支零部件也采用了不少新型材料，前段时间，网上疯传的透明弹夹就是最典型的案例。由此可见，发展科技才是寻找替代材料的最佳方式。如果固步自封的话，那就只能坐视别人一个个超过自己了。

优点：便于携带，轻便；伸缩托可以满足不同身高士兵的需要，适应性比较好。

缺点：紧急情况无法快速反应，活动部件容易磨损降低精度。一定程度上影响射击精确度，故狙击

枪上并不使用。

折叠式枪托是用钢板冲压成型，两侧装塑料护板，便于贴腮、握持，托内装附件盒。折叠枪托没有

木托手感好，但枪托可伸折，使枪短小，更为方便。所以解放军大量装备的都是以折叠枪为主的。

伸缩式枪托不方便戴上防毒面具后进行贴腮射击

三种材料，各有优点。

木头枪托手感好。后座不容易伤人。缺点是易磨损。

钢制枪托，具备打击力，但是增加枪械重量，增加兵员负荷。

工程塑料枪托，质量轻，方便携带，质感漂浮。

1、二战时期的步枪口径较大，开枪时后座力大，枪托存在的作用就是缓解后坐力，增加射击精度和舒适性，质地过硬的金属是不合适的。

2、木头做枪托材料容易获取。欧洲森林覆盖面积较大，榆木、胡桃木、白桦木等很好找，相关的自动化加工设备在二战时期已经很发达，用木头做枪托便宜、方便大量生产，是最适合的选择，不仅在二战，战后的很长一段时间里木头都是轻武器的重要材料。即使到了末期物资匮乏的德国也是用胶合板代替原木作为枪托。

也有使用金属枪托的“另类”。法国CR39伞兵步枪就是用的金属枪托，当时很珍贵的物资“铝”。

这种枪托手感很差，而且铝热传递效率高，在高山寒区作战的时候贴脸会冻死，而在非洲热带高温区作战时候贴脸又能烫死。