美国为什么多多是木屋
1、主要的原因是材料便宜、环保。木材在美国算是最便宜的建筑材料,不管外墙还是内部装修,用木头的价格都是便宜很多的。美国大部份的平民住宅几乎都是用木头建造的,但比较豪华的房子还是用石头或砖建的。
2、美国人工贵。工业化生产木料,到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低,因为3层楼的房子对结构没什么要求的,所以就用木头得了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的,木结构抗震好,采用预制板体系工期短,造价便宜。并且有些房子结构拆除后还可以重新利用,符合环保和可持续发展的理念。水泥混凝土结构的房子施工周期长,技术相对复杂,算上人工的话,房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟,房屋质量(隔音、隔热、防水等)甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好,国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅,卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来,钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂,而且拆除和建筑废料处理都很麻烦,环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙,一栋房子不会住太久,也没有一辈子的打算,那些富豪的豪宅都是要传承的,自然质量好,克林顿那鹅卵石房子够结实,就是贵了点
5、经济因素:房产的价值=地价+建筑成本,房产价值中,如果地价占主要部分,建高层就划算,如果地价便宜,建低层建筑经济上就合理。像在美国,如果你要起高层,按建筑标准规范要求,基础处理,结构要求,抗震等级要求,消防要求等等,都要摊入建筑成本,只有在城市中心地带,地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜,买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好,木头多。美国的国土面积很大,树木太多,不利用就是浪费。
北欧四国指的是丹麦、瑞典、挪威、芬兰这四个国家。
拓展资料:
1. 丹麦王国(丹麦语:Kongeriget Danmark,旧译为“嗹(lián)国”、“嗹马”),简称丹麦,北欧五国之一,是一个君主立宪制国家,拥有两个自治领地,法罗群岛和格陵兰。北部隔北海和波罗的海与瑞典和挪威相望,并与之合称为斯堪的纳维亚国家,南部与德国接壤,首都兼第一大城市是哥本哈根。
2. 约公元985年形成统一王国,8~11世纪进入维京时代的北欧海盗全盛时期。14世纪成为欧洲强国之一,1397年6月在女王玛格丽特一世的主导下与瑞典、挪威组成卡尔马联盟, 并成为联盟的领导者。世界上第一面国旗便是1219诞生的丹麦国旗,被称为“丹麦人的力量”。丹麦是一个高度发达的资本主义国家,也是北约创始国和欧盟成员国之一。该国拥有极其完善的社会福利制度,经济高度发达,贫富差距极小,国民享受极高的生活品质。
3. 瑞典王国(瑞典语:Konungariket Sverige),简称瑞典(瑞典语:Sverige),是一个位于斯堪的纳维亚半岛的国家,北欧五国之一,首都为斯德哥尔摩。它西邻挪威,东北与芬兰接壤,西南濒临斯卡格拉克海峡和卡特加特海峡,东边为波罗的海与波的尼亚湾。瑞典与丹麦、德国、波兰、俄罗斯、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚隔海相望,海岸线长7624千米,总面积约45万平方公里,是北欧最大的国家。
4. 瑞典是一个高度发达的资本主义国家,欧盟成员国之一,被视为具有社会自由主义倾向以及极力追求平等,设立许多社会福利制度,且在联合国开发计划署的人类发展指数中通常名列前茅。拥有15处世界文化遗产,森林覆盖率为54%。瑞典风景名胜主要有诺贝尔纪念馆和瑞典王宫。
5. 挪威王国(挪威语:Kongeriket Norge或 Kongeriket Noreg),简称“挪威”(挪威语:Norge 或Noreg), 意为“通往北方之路”,是北欧五国之一,位于斯堪的纳维亚半岛西部。挪威领土南北狭长,海岸线漫长曲折,沿海岛屿很多,被称为“万岛之国”,领土与瑞典、芬兰、俄罗斯接壤,属地还包括斯瓦尔巴群岛和扬马延岛。首都为奥斯陆。
6. 挪威是一个高度发达的资本主义国家,也是当今世界上最富有的国家之一,北约成员国之一,经济是市场自由化和政府宏观调控成功结合的范例。挪威还是创建现代福利国家的先驱之一。此外,造纸,造船,机械,水电,化工,木材加工也是挪威的传统发达产业。挪威目前还不是欧盟成员国,不使用欧元。
7. 芬兰共和国(芬兰语:Suomen tasavalta,瑞典语:Republiken Finland),简称“芬兰”(芬兰语:Suomi, 瑞典语:Finland),位于欧洲北部,北欧五国之一,与瑞典、挪威、俄罗斯接壤,南临芬兰湾,西濒波的尼亚湾。海岸线长1100公里,内陆水域面积占全国面积的10%,有岛屿约17.9万个,湖泊约18.8万个,有“千湖之国”之称。芬兰冬季严寒漫长,夏季温和短暂,全国1/3的土地在北极圈内。
8. 芬兰是一个高度发达的资本主义国家,也是一个高度工业化、自由化的市场经济体,芬兰虽是欧盟成员国之一,但人均产出远高于欧盟平均水平,与其邻国瑞典相当,国民享有极高标准的生活品质。芬兰政府公务员清廉高效,并且在社会形成广泛共识。监督世界各国腐败行为的非政府组织“透明国际”公布2012年全球清廉指数报告,在176个国家和地区中,芬兰名列第一,是世界上最清廉的国家。
位于欧洲北部。与瑞典、挪威、俄罗斯接壤,南临芬兰湾,西濒波的尼亚湾。海岸线长1100公里。地势北高南低。北部与东部有高地,其余大部分地区为丘陵和平原。内陆水域面积占全国面积的10%,有岛屿约17.9万个,湖泊约18.8万个,有“千湖之国”之称。全国1/3的土地在北极圈内。属温带海洋性气候。平均气温冬季-14℃-3℃,夏季13℃-17℃,年平均降雨600毫米。冬季寒冷,仅南部较温和。从南至北,1月平均气温约-4--16℃;7月气温16-13℃。年降水量约400-600毫米(三分之一为霰和雪)。森林面积占总面积的71%,以松和云杉为主。水力资源丰富。有铜、锌、金、铬、钴、钛、钒等矿藏。 芬兰最早的居民为拉普人,故芬兰又称拉普兰,以后芬兰人迁入,建立了芬兰大公国。十二世纪后半期被瑞典统治。1809年俄瑞战争后并入帝俄,成为大公国。1917年12月芬兰共和国宣布独立。芬兰严峻的气候条件以及特殊的地理位置和历史,使芬兰人形成了极富北欧特色的民族性格和文化。芬兰人性格内敛,行事低调,但实际上内心充满民族自豪感,在全球化的今天并不随波逐流,而是坚定的维护着自己的传统文化。 芬兰有很多著名的艺术家:伟大的音乐家西贝柳斯开创了民族音乐的新纪元,被誉为芬兰民族音乐之父;语言学家伦洛特搜集编撰的充满传奇色彩的民族史诗《卡勒瓦拉》成为世界文学史中最伟大的史诗之一;著名建筑大师阿尔瓦・阿尔托以充满芬兰本土传统浪漫风格的设计在现代主义建筑设计潮流中独树一帜。芬兰还有一批世界一流的艺术家。尤为特别的是,芬兰极具本民族文化特色的设计风格使许多几十年前的工艺品和建筑物在现代人眼中仍是新颖别致、富有想象力的杰作。出自芬兰设计大师之手的作品大都以简洁实用的设计风格、优质的材料和精美的做工而享誉世界。 芬兰还是圣诞老人的故乡。1927年芬兰的儿童故事大王玛尔库斯在电台讲故事时说,圣诞老人和两万头驯鹿一起就住在芬兰和苏联分界的拉普兰省“耳朵山”上,正是因为有“耳朵”,圣诞老人才能在北极听到世界上所有孩子的心声。他的这种颇有感染力的浪漫推理获得了世人认可,从此,故事中的“耳朵山”就成了圣诞老人的故乡。在每年的平安夜孩子们在睡觉前将长筒袜挂在壁炉旁,然后带着热切的期盼进入梦乡,圣诞老人晚上就会乘着驯鹿拉的雪橇,把圣诞礼物从壁炉烟囱中分发到孩子们的长筒袜里。 除了艺术,芬兰人还发明了桑拿浴,号称芬兰的国粹。芬兰谚语说:先建桑拿,再搭房屋。桑拿(Sauna)是为数不多的进入世界语言范畴的芬兰词汇之一。芬兰桑拿室一定完全用木材建造,其中一定包括蒸汽房、洗澡间和更衣室。芬兰全国有不同大小桑拿上百万间,平均每三个人就拥有一间桑拿房,密度是全球之冠。对到芬兰旅游的人来说,如果没有洗过桑拿,就等于没到过芬兰。
问题二:芬兰属于哪个民族!? 芬兰是 芬族人
芬兰地理上的北欧而在人种上场完全不同。。。她更像中
欧的匈牙利。。。
芬兰的和匈牙利人都是 Finno-Ugric 语系的民族。。
问题三:芬兰是什么之国? 保加利亚 玫瑰之国
墨西哥 仙人掌之国
南非 彩虹之国
加拿大 枫叶之国
印度尼西亚 万岛之国芬兰 千湖之国
新加坡 狮城之国
问题四:芬兰是一个怎样的国家 国名:芬兰共和国 (The Republic of Finland,Suomen tasavalta)
独立日: 12月6日(1917年)
国旗:呈长方形,长与宽之比为18∶11。旗地为白色。稍偏左侧的十字形蓝色宽条将旗面分为四个白色长方形。芬兰以“千湖之国”著称,西南临波罗的海,旗上的蓝色象征湖泊,河流和海洋;另一说象征蓝天。芬兰有三分之一的领土在北极圈内,气候寒冷,旗上的白色象征白雪覆盖着的国土。旗面上的十字表示芬兰历史上与北欧其他国家的密切关系。该国旗是1860年前后根据芬兰诗人托查里斯・托佩利乌斯的建议制作的。
国徽: 为红色盾徽。盾面上为一只头戴王冠的金色狮子,前爪握着一把剑,后爪踩着一把弯刀。九朵白色的玫瑰花点缀在狮子周围。狮子象征芬兰人民的勇敢和力量,九朵玫瑰花代表芬兰历史上的九个省。
国歌:《祖国》
国家政要: 总统塔里娅・哈洛宁 (Tarja Halonen) ,2000年3月就职;总理马蒂・万哈宁 (Matti Vanhanen ),2003年6月任职,2007年4月再次任总理;议长绍利・尼尼斯特,2007年4月当选 。
自然地理:面积为33.8145万平方公里。位于欧洲北部,北面与挪威接壤,西北与瑞典为邻,东面是俄罗斯,南临芬兰湾,西濒没有潮汐的波的尼亚湾。地势北高南低。北部曼塞耳基亚丘陵海拔200―700米,中部为200―300米的冰碛丘陵,沿海地区为海拔50米以下的平原。芬兰境内拥有极其丰富的森林资源。全国森林面积达2600万公顷,人均林地5公顷,居世界人均林地的第二位。全国有69%的土地被森林覆盖,其覆盖率居欧洲第一位,世界第二位。树种以云杉林、松树林和白桦林居多,茂密的丛林中到处是鲜花和浆果。南部的塞马湖面积达4400平方公里,是芬兰第一大湖。芬兰的湖泊与狭窄的水道、短河、急流相连,从而形成互相沟通的水路。内陆水域面积占全国总面积的10%。有岛屿约17.9万个,湖泊约18.8万个,素以“千湖之国”著称,内陆水域面积占全国总面积的10%。芬兰的海岸线曲折,长达1100公里。鱼类资源丰富。芬兰有三分之一地区位于北极圈内,北部气候寒冷、多积雪。在最北部,冬季有40―50天看不到太阳,夏季5月底至7月底昼夜都可见到太阳。属温带海洋性气候。平均气温冬季-14 ℃至3℃,夏季13℃至17℃,年平均降雨600毫米。
人口:530万(截至2007年12月)。人口大部分居住在气侯比较温和的南部。其中芬兰族占92.4%,瑞典族占5.6%,还有少量萨米人(又称拉普人)。官方语言为芬兰语和瑞典语。84.9%的居民信奉基督教路德宗,1.1%信奉东正教。 芬兰人的桑拿情结 芬兰国际桑拿浴比赛>>
首都:赫尔辛基 (Helsinki) ,有人口约为120万(2006年) ,占芬兰全国总人口的五分之一强。夏季平均气温16℃,冬季平均气温-5℃。
驰名世界的芬兰木屋 >>>
行政区划 :全国分为五个省和一个自治区:南芬兰省、东芬兰省、西芬兰省、奥鲁省、拉毕省和奥兰岛自治区。
简史:约9000年前冰河末期,芬兰人的祖先从南方和东南方迁居至此。12世纪前,芬兰为原始公社社会时期。12世纪后半叶开始隶属于瑞典,1581年起成为瑞典的一个公国。1809年俄国、瑞典战争后,被俄国占领并成为沙俄统治下的一个大公国,沙皇兼任芬兰大公。1917年10月革命后,芬兰于同年12月6日宣布独立,1919年成立共和国。19......>>
问题五:请问芬兰是欧盟国家吗 上 *** 搜了下,芬兰于1995年加入欧盟
问题六:芬兰是什么国家 岛国
问题七:芬兰是那个国家的 10分 芬兰本身就是国名
芬兰国
问题八:芬兰申根签证是包括哪些国家 申根的成员国现在为26个:奥地利、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、冰岛、意大利、希腊、卢森堡、荷兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、瑞士和列支敦士登。
美国作为当今世界上的第一大国,拥有着令人难以想象的资源,其国民的富裕程度虽说不是世界上最好,但也不会太差,可是在美国有一件很奇怪的事情,那就是明明美国台风那么多,为何还偏偏要用木头建房子?美国人到底怎么想的?
有的人可能会问了,美国的不是龙卷风,不是飓风吗?怎么是台风了,其实这只是称呼上的不同罢了,本质上这三样东西都是一样的,台风就是以风力强盛而得名,建造木屋不是适得其反吗?
这当然是有原因的,美国的土地是十分辽阔的,国土面积和我们只差了一点,但是他们的人口却只有我们的四分之一不到,而且美国的森林覆盖率是极其多的,木材资源丰富,自然用木头造房子会更加划算一点,而且美国人动手能力强,一般来说要是木屋的话,完全可以自己着手建造完成,就不用花高额的钱花人造房了。
第二点原因呢就是因为美国税务了,在美国,要是你买了房子,这个房子以及土地都是归你所有的,但是每年都要征收房产税,平均下来的话,房产税的价格会在房子的总价值的百分之二左右,也因此,要是你的房子的总价月底,所需要交的钱也就越少,要是用水泥造房的话,每年上缴的金额又是一笔大开销。
最后的一点原因就是因为,美国的虽说很多地方都是平原,西部也都是戈壁,但是美国的西部地震其实是非常多的,要是使用水泥建造房子,不仅不能够抵御地震,还会因为地震而损失一大笔的费用,反而,要是使用木头建造房子的话,其寿命会更加长一点,当然,这还得要是没有台风的情况下。
其实木头建造房子有很多很多不好的地方,其中最主要的就是美国的白蚁十分猖狂,要是你不注意除虫的话,说不定没几个月,你的房子就会瞬间倒塌了,但是相对于钱而言,美国人宁愿多花点功夫。
不知道你喜欢哪种房子呢?看完之后才明白,原来美国人并不是“傻子”,只是他们的聪明可能并不适用于我们国家,当然了,在美国的华盛顿还有纽约地区都是很多的高楼大厦,若是各位驴友感兴趣的话,不妨也可以试一试的。
欧美人的房屋大多用木材,而中国人的房屋喜欢用水泥,原因是什么?房子是家庭聚集的地方。哪里有房子,哪里就有家。可以说,房子是一个人的避风港。拥有一所房子会让人的心更加放松和平静。在中国,房屋主要由土壤和泥土作为原材料制成,但现在主要由水泥制成,材料发生了变化。然而,在国外,许多人确实喜欢用木头建造房屋。为什么欧洲、美国和日本更喜欢木制房屋,而中国更喜欢水泥房屋?事实上,这个问题最重要的原因是国情不同。欧洲和日本是经济实力和水平较高的发达国家,居民收入也较高,生活质量也较高。用木材建造的房屋似乎更高档,自然受到这些国家人民的青睐。
但与中国不同的是,用木材建造的房屋并不比用水泥建造的便宜。而且,木屋远不如水泥屋坚固,所以需要定期更换木板,再加上房子只有木板是不够的,还需要添加其他各种涂料,所以计算下来,用木屋的成本要远远高于用水泥建造的成本。如此高的成本对中国人来说是负担不起的,只有这些发达国家的居民才能买得起这样的房子。
此外,虽然我国面积很大,但人口也很多,家庭之间的间隔很小,而这些发达国家人均面积较大,家庭与家庭之间的差距也较大,这将减少火灾造成的损失,而我国空间狭小的房屋,一旦发生火灾就使用木材,后果是难以想象的。此外,水泥房屋更坚固,具有良好的防火和抗震效果。此外,由于水泥房比木屋更坚固,能承受更多的爆炸,水泥房在战争中可以作为一个很好的保护场所。
除此之外,防水、防虫等一些问题,水泥建造的房屋比木质建造的房屋保护效果更好。那么,为什么欧洲国家和日本如此热衷于建造木屋呢?这是因为这些国家拥有丰富的森林资源,木材、当地材料的建造更加方便。这就是为什么他们选择木材来建造房屋。中国不能这样做,因为光是木材就足以让人头疼。与其大量进口木材,不如建造水泥,因为水泥的生活越来越安全。
而在中国,由于土地的分配,没有什么个人能拥有建设用土地的所有权,无论从法律上还是实际上,这就至少造成房屋建设必须是大规模,大尺度的,木结构相对难胜任。边远地区考虑包括经济、技术等问题不一定采用木结构房屋。
北美风格木屋别墅。材料采用原木(15~20公分厚)。主框架,墙体,大梁都是原木制造,主框架在拼装后都是外显的,让您对整个木屋的框架一目了然。原木材料节能环保,保温性能好,抗震抗风,持久耐用,防火防潮,隔绝噪音,建设周期短。(富锵木屋公司www.cymuyi.com)
论木质房屋建筑在中国的应用
一、成本的问题
与一些人士认为的木质房屋成本效益高的看法不同,我认为木质房屋是一个花钱的主儿。要实现同一立面的建筑墙体,水泥沙浆和空心砖结构的材料费用远远比木材便宜,同样要实现上述的建筑,泥工的人工费用也比木工的人工费用便宜,木质房屋的造价大约是砖混结构的8倍。而木质房屋要实现与砖混结构同样的防火、保温、隔音效果,还需要增加更多的附加工序或者材料。而这些费用,是最有可能采用木质建筑的中国农村家庭所不能承受的。虽然木质房屋的建筑节省时间和劳力,但中国的国情就是缺少的是再加工及成品物资,最不缺的就是劳动力。另一方面,要使木材在各种炎热和潮湿的恶劣环境下“历久常新”,所需要的维护费用,也是一笔非常可观的开支。
二、耐用的问题
在美国,年代最久远的木结构房屋的历史可以追溯到十八世纪。我不知道现在中国最老的砖砌房屋究竟有多老,据我所知,包头市的赵朝古长城距今足有2300年历史了。“海水朝朝朝朝朝朝朝落,浮云长长长长长长长消”,对于砖混结构与木质建筑的其本身耐用性的问题,其实并不需要我多加笔墨。不管是本体的耐用性,还是经过强化的耐用性,两者的耐用比较都是显而易见的。
三、防火的问题
如果大家看过纽约11月11日发生的堕机不幸事件的电视画面就知道,美国的群居生活与中国是有非常明显的差别的。以最有可能采用木质的农民家庭为例,美国的农民民居之间的距离可能远达1公里或以上,而城市中的木质房屋之间的距离也达50米以上的距离。其实我们都知道,中国的农村民居之间的距离,往往连2米都保证不了。如果这些房屋都采用木质房屋的话,“火烧连营”的事情,可能在中国一年会发生几千次。1955年1月10日,澳门青洲区不幸失火,四百多间木屋顷刻之间烧成灰烬。2000年7月2日,香港大屿山大澳发生火灾,140间木质栅屋陷入一片火海。木质房屋即使经过防火处理,其耐火性也是有限度的,顶多为2小时。同时,木材本身就是易燃物,当防火处理层被突破后,木屋结构本体就会成为燃烧物,同时也会波及其他的房屋,这与砖混结构是有着天壤之别的。因为砖混结构本身不着火,即使房子起火了,其本体也不会着火。一般经过火灾后(伤及结构的除外),简单的修缮,又可恢复使用功能,这是木质房屋所办不到的。1666年9月2日,伦敦大火爆发,连续5日,市内373亩地区化为瓦砾,13200户住宅成为灰烬。自1680年起,西方厘定的木质房屋的财产保险费整整是砖混房屋的一倍,其实有一些东西保险公司比谁都清楚。
四、防震的问题
木质房屋由于天生具有“以柔制刚”的特征,使得它在地震发生时能大大地降低受损的程度,这点是不可否认的。
全球范围的两大地震带——环太平洋地震带和地中海-南亚地震带,分别从中国东南和西南地区通过。由于这两大地震带都属于板块间的地震带,因此活动水平都很高。但就中国大部分地区而言,则是属于板内地震,其活动特点是散布面积广,发生频次高,其最大震级也可以达到很高。根据我国有关资料记载,1976年河北省唐山市发生了7.8级地震。这次地震共死亡24.2万余人,重伤16.4万余人。地震是对人类的一大生存威胁,发生地震是不幸的,但如果因为地震的因素而去考虑木质房屋的话,那不能说这不是人类科技的另一悲哀。唐山是一座工业城市,人口600万(未包括流动人口),如果采用木质房屋,按人均户住人口6人计算,共计100万户。按每栋木质房屋需建筑面积15米x10米计算,再加上摊分安全间隔面积50平方米(包括道路),每栋建筑需占地200平方米。100万户需占用面积是200平方公里。这个居住面积加上5800平方公里耕地就去掉了整个唐山的行政区域13472平方公里的近一半。剩余的一半多点能满足工业、商业用地的需求吗?这里面还没有扣除不适用土地所占用的面积(唐山北部和东北部多山,海拔在300-600米之间,南部和西部为滨海盐碱地和洼地草泊,海拔在15米至10米以下。)。所以,解决房屋的防震问题主要采用防震设计和加装防震装置,从而发展中密度住宅,在人多地少之间取得妥协。
五、防空的问题
美国在过去的200年里面,其本土基本上没有经历过战争,而过去的200年里面,中国经历的大大小小战争简直不可计数,一颗现代手雷足以让一座木质房屋整个塌下来,而对于砖混结构而言,充其量只能是炸烂几个窗户和门扇而已,而事实上,即使使用普通的20毫米航空机炮(北约标准口径),即可轻松摧毁一座木质房屋。而目前的中国,受到战争直接威胁的可能仍然是存在的。最近的一次中国受袭,就是发生在刚过去不久的1998年。我们当然不能排除那一天人家也会因为导航系统或者情报“出错”,把炸弹掷到中国本土的可能。以中国陆军的战斗力,也许受到地面进攻的可能性不大,但建筑物的防空性能,是一个不能不强调的问题,我们不能忽略一个事实:中国的七大军区里面,有两个属于战区(广州战区及南京战区),这些地区随时都会有发生武装冲突的可能。
六、防水的问题
木质房屋要顶受各类恶劣的天气,最基本一条就是需要对其做防水处理。而防水材料在阳光下都存在着一个非常现实的老化问题。要使房屋继续保持“人在雨中不湿身”,就得定期进行维修,这远远不是我们理解的砖混结构的房子维护量那么少。当然,如果你非常乐意像美国人那样经常DIY自己的房子就另当别论了。
七、防污的问题
亮丽的木屋外漆,你认为能保持多长时间?排除老化裉色因素不说,你考虑过污染的问题没有?北美森林众多,空气也较洁净。所以外装修能长期保持鲜艳的色彩。但在中国则不然,如果大家去过北京就知道。2001年的10月的一天,灰暗的天空突然出现了明亮的蓝色,当地报纸把这种在深圳司空习惯的天象拍了彩照放上了头版。如果你在北京建一座白色的木质房屋(白色是北美非常普遍的外墙色),估计不出一个月时间就面目全非了。
八、防白蚁的问题
白蚁是木质材料最大的天敌。木质房屋多采用屏障和架空来解决白蚁的问题,这种办法在北美是非常有效的方法。那么在中国又是否会水土不服呢?这得从白蚁的源头来看,白蚁进入房屋有两种方式:一种是入侵式,即直接进入房屋。另一种是寄生式,即通过其他的木质家私进入房屋。入侵式的很好防备,而寄生式的就显得有点难度了。因为国内并非每一家木工厂在生产家具时,都对木材进行过灭蚁处理。要完全保证没问题,那么你在购买木屋时,可能就得搭买一整套的北美进口家具了。
除了上述的几个基本问题外,我们试试从其他的方面去考虑:
一、木质房屋并不能改善人民的生活水平。
木质房屋除了多花钱买到砖混建筑固有优点外,多出来的就只有“异域风情”了。试想一下,如果在众多的传统建筑里面,建一座美式木屋,的确是挺有意思的,但除此之外,我找不到第二个理由支持对木质房屋的选择。从功能上,它并没有带来任何附加的东西,相反,多达8倍以上的投资,必然会减少在其他方面的投资,不利于提高人民的生活素质。
二、木质房屋不符合中国国情。
中国地大物博,这是我们读地理时经常听到的一个词。我们来看一个比较:美国陆地面积937万平方公里土地,人口是2.7亿(1998年数据),而中国陆地面积是960万平方公里人口:12.4亿(1998年数据),不但人均面积少,而且中国的地形里面,有着太多的不适合居住的地形(西藏高原和西北沙漠区就占了大半面积)。人多地少,是中国一个非常现实的事实。在中国发展木质房屋这种超低密度房屋不是一种可行的事情。
三、中国是一个少林的国家。
中国现有森林面积1.3亿公顷,只占世界森林面积的3%~4%,森林覆盖率不足14%.人均森林面积仅0.11公顷,灌木蓄积量8.6亿立方米,分别只相当于世界人均水平的11.7%和12.6%.要在中国发展木质房屋,前提就是要进口大量的木材,而作为建筑基础建材都依赖进口的话,那对一个国家来说,绝对不是一件好事。试想一下,如果中国人盖房子需要从另一个国家进口水泥和沙子的时候是什么情景,把外汇用于购买这类东西,绝对不是一个好主意。
四、木质房屋在建筑速度上没有优势。来源:考试大
也许我们都曾听闻过一些看法那就是木质房屋的建筑时间很短。而事实上,木质房屋在建筑速度上并没有太多的优势。采用模块化的预制水泥件盖房屋同样快速,甚至有可能比木质房屋更快。而水泥预制件的所有材料都可以在中国本地解决。使用水泥预制件,不但可以用于单层房屋,甚至中高层的房屋都可以采用这种方式从而发展中密度住宅,这是一种理想的解决方案。工业化生产水泥预制件,成本非常低。
五、木质房屋不是“先进”的
因为西方发达国家采用木质房屋,那就表示木质房屋是“先进”的东西?我不以为然。正如有一些人强行在中国推销开放式厨房一样,首先一点就是不符合中国的煮食习惯,当油烟在屋里面四处窜冒时,你还会因为采用了开放式厨房而洋洋自得吗?。为什么北美国家喜欢采用木质房屋呢?这与其先进不先进完全没有任何关系。北美早期多为原始森林,后来欧洲人移民至此,开采森林,建造木屋,移民们因这里木材丰富、土地宽阔,建造住宅就地取材所以多采用木结构。到了现代,随着人口的增加,用地趋紧,人们开始在市区及近郊兴建组团式住宅和公寓式住宅,层数也越来越高。也就是说,北美居民早期采用木质房屋是因为因地制宜才采用木质房屋的,而现在来说,建造多层住宅已经是一个不可回避的趋势。
我认为,木质房屋对于针对高收入阶层的别墅区或者度假区来说,不妨是一种选择,这完全视乎于该小区的建筑风格。但如果把它作为一个普遍性的国民项目来推广,实在没有充足的理由。