古代木屋的主要特征有哪些

因我国建筑规范的限制，而造成了建筑形制上有很大的限制问题，打比方说：木屋建筑最大的层数不得超过于三层，长度以及每层面积都是有着相关的限制等等。众所周知我国的可用的土地资源是有限的，造成了地皮价格越来越昂贵，所以，一般情况下开发商并不会选择木屋建筑，所以我们在市区中是很少可以见到木屋别墅住宅的。

现在家家户户的经济条件变好了，很多自建房的造型款式也是越来越好看了，我们经历了原始的茅草房、瓦房、平房、小楼房、小洋楼、别墅等等。房屋形状各异、样式多变，而使用的建筑结构任然是以砖混结构以及钢筋混凝土结构为主，木结构房屋在乡下基本上是比较少见的，明明木结构房屋所拥有那么多的优点，为何就是不主流呢？

传统惯有的思维中，人们都会认为红、水泥、钢筋是最牢靠、最坚固、最安全的建筑形态，而木材是易燃物品，木材引火率是那些钢混、砖混结构建筑物还要大等等的一系列认知问题，且困住木结构房屋在我国的建筑史上的发展脚步。

在一个就是木屋价格要比钢混土结构要贵，但是木屋只要是使用合理，维护妥当，它可是最经久耐用的房屋结构，抗老化、保温、节能等等的效果也是优于其它结构，木结构房屋不污染环境，这可是其它建筑结构类型不能比较的。

轻型木结构 木屋别墅，这样类型的木屋的木材比较轻质。具有着施工方便快捷，材料成本低，抗震性能好等等的特点。因为需要考虑到木材防火性能等等的相关原因，所以我们需要在框架内侧或者是外侧铺设防火石膏板，所以这样就不能很好的凸显出木材天然纹理。

2、重型木结构

重型木结构木屋别墅的体积较大，而且比较重，重木结构有着很好的特性木纹也可以显示出来，所以被广泛应用在各种高档休闲会所，体育馆、展览厅等等空间较大的场所。

3、原木结构

原木结构在国内使用还不是很广泛，但是在俄国、芬兰国家还是比较常见的，原木结构的色泽更加接近自然木材的色泽，可以给人一种清新自然的体验。可是因为其结构的体积会较大，所以我们在日常的生活中会很少见到，现在这种结构只合适使用于各种旅游景点、风景区等等的大型场所。

木结构形式的建筑在节约材料、劳动力和施工时间方面，比起石头建筑就优越得多。在达到同一要求和效果的前提下，中国建筑是世界上最节省的建筑，换句话说，也是最经济的技术方案。尤其在施工时间上，同时代的、同规模的中国建筑比西方建筑不知快了多少倍。因此，即使中国古代有同样足够的石材、足够的劳动力，相信也不会去考虑建造可以存之永世的庞然大物。

中国的木结构建筑在唐朝已形成一套严整的制作方法,但见诸文献的是北宋李诫主编的《营造法式》，是中国也是世界上第一部木结构房屋建筑的设计、施工、材料以及工料定额的法规。

对房屋设计规定“凡构屋之制，皆以材为祖。材有八等，度屋之大小，因而用之”。即将构件截面分为八种，根据跨度的大小选用。经按材料力学原理核算，当时木构件截面与跨度的关系符合等强度原则，说明中国宋代已能通过比例关系选材，体现出梁抗弯强度的原理。

与梁、柱式的木构架溶为一体的中国木结构建筑艺术别具一格，并在宫殿和园林建筑的亭、台、廊、榭中得到进一步发扬，是中华民族灿烂文化的组成部分。

扩展资料：

木结构建筑的分类：

1、裂环、齿板或钉连接的板材结构：

由厚度在10厘米以内的木板组成的结构。木板厚度小，能在短期内干燥，结构的变形较小，且木板又无完整的年轮，在干燥过程中切向和径向收缩率不一致所引起的翘曲可用加压的方法控制；干燥不均匀引起的内应力很小，即使产生裂缝，因开裂程度轻微，不影响结构的安全。。

2、裂环连接的板材结构：

裂环能传递较大的内力，既能用于节点连接，又能用于接头的连接；裂环能标准化生产，环槽可用机具开凿，可使木结构的制作进入工业化生产。

裂环通过环槽承压和连接靠木材受剪传力，其安全度受脆性破坏的木材抗剪强度控制。裂环安装后处于隐蔽状态，不易检查。因此被齿板逐渐取代。

3、齿板连接的板材结构：

冲压而成的齿板用油压机直接压入木材，制造简便，与裂环连接相比，具有较高的紧密性，减小了结构的变形，且便于检查。齿板通过众多的齿分散承压传力，有很好的韧性，比裂环连接可靠。国外多将齿板应用于桁架节点和接头的连接。

4、钉连接的板材结构：

多在工地制造，由于加工方便，可以制成弧形桁架等合理的结构形式，在苏联应用较多。中国曾用于体育馆、仓库等跨度较大的屋盖结构。由于钉连接的后期变形较大，应用受到一定的限制。

参考资料来源：百度百科 - 木结构 

参考资料来源：百度百科 - 中国建筑

2、穿斗式构架，多用于民居和较小的建筑物。

3、井干式构架，结构较为简单，耗费木材，在森林资源覆盖率较高地区或寒冷地区有所应用，如东北林区、西南山区。

4、干栏式木构架，是先用柱子在底层做一高台，台上放梁、铺板，再于其上建房子。在长江南以及云贵地区可见，底部架空应该是为了防虫防兽，防蛇之类的，也方便通风干燥。

在中国古代，木制结构的房屋，或建于丛林江边山中供归隐之士所建形状，或于各种园林宫城，奢华无比，供帝王赏悦居住，大多是榫卯结构，环环相扣，也算得上结实了。去王家大院时，曾听导游说过，王家大院的房屋皆为榫卯结构，但是，要像拆除，必须找到主的榫卯结构，方可一一解开。那么，这么精美聪慧的房屋，为什么在现代生活却很难找到呢？

原因一：木材不够

在古时，森林覆盖率可比现在高多了，人们在某种程度上来说，比现代人注重树木环保，这也使得木材质量好的同时数量也充足，而现代，由于乱砍乱伐，树木覆盖率大大降低，而且，由于各种生物多样性的破坏，树木种类质量也不如古代。

原因二：人口众多

木制房屋要居住生活很大的一个限制便是它的楼层数量不会太多，他的建筑面积与使用面积很大程度上收到了阻碍，现代社会，如果采用这种建筑，恐怕是无法满足众多人口的需求，人口众多，在消耗上也存在着巨大的问题。

原因三：木材本身的劣处

在古代，经常会有陷害人时直接一把火烧掉的事情，木材的易燃性也是他无法在现代普遍推广的一个原因，若发生意外，木材的快速燃烧使得逃生几率大大降低，人们的生命财产收到威胁，其次，木材很容易被螨虫叮蛀，造成房屋不稳易塌，这些都是安全隐患。

以上诸多原因，解释着为什么，古代与现代有诸多环境的差距，时代在进步 我们也需要进步，建筑的材料也需要进步更新，与时俱进。

轻型木结构是北美住宅建筑业最常见的方法，由构件断面较小的规格材均匀密布链接组成的一种结构形式，它由主要结构构件（结构骨架）和次要结构构件（墙面板、楼面板和屋面板）组成结构层，承受各种荷载，最后将荷载传递到基础上。

在结构层两面辅以装饰层，具有经济、安全、结构布置灵活特点。通俗的说，轻型结构墙体是非实心木头。

相对而言，轻型木结构整体重量轻，抗震性能较好，造价也相对比较经济实惠。但轻型木结构对工厂化要求不高，所以在市场上容易出现不规范的施工，严重影响木屋质量和使用效果。且轻型木结构在现场施工周期长，受天气影响较大。

目前，中国木屋市场上主要有三种类型的结构，梁柱式、井干式和美式轻型，前两者统称为重型木结构，后者则是轻型木结构。

其中梁柱式传承中国古建筑特色，是目前最先进的结构，整个木屋靠梁柱承重。而现代梁柱式木结构可以将墙体换成玻璃，增加房子的通透度，还可以制作大型建筑物。

井干式木结构也称为木刻楞，采用原木、方木或胶合木作为墙体，通过卡槽相互做力搭建而成。轻型木结构因其在北美地区大量应用，所以也称为美式轻型木结构。轻型木结构主要用规格材及木基结构板材或石膏板制作的木构架墙体。

　经考古发掘证实，早在新石器时期的母系氏族社会中，黄河流域、长江流域的广大地区已发现有相当规模的氏族聚落的建筑群，从陕西省西安市半坡村遗址和近年发掘出的浙江省余姚县河姆渡遗址中，可以看出，当时木结构建筑已具有相当的规模和水平。河姆渡遗址发现的建筑木构件，证实中国的祖先很早就已掌握了完善的榫卯连接技术，也说明木结构在此之前已经历了很长的使用和发展过程。

　中国古代木结构大体上可分为抬梁式、穿斗式、井干式三种类型。其中抬梁式结构应用较广，穿斗式次之，井干式结构多应用于产木材地区。

　抬梁式木结构　主要是沿建筑进深方向前后立柱，柱端架梁；梁上立瓜柱（即短柱，因有做成瓜形的，所以称瓜柱），瓜柱上再架梁；再立瓜柱、架梁……；层层叠垛而成。梁的长度，自下而上，逐层缩短。在最上一梁的中部，立脊瓜柱。两梁间高度按照一定规律，自上而下逐层递减（即宋朝的举折）或自下而上递增（即清朝的举架），从而形成了古建筑屋面具有的优美柔和的曲线组成的房架，每组称为一缝，在平行排列的两缝房架间每层梁的端头及脊瓜柱顶上架设檩木，联成为一个整体，再于檩与檩之间铺钉椽条望板，以承托瓦面。两缝房架即四柱之间所组成的空间，就是古建筑的基本单元──间。由平行排列的三缝房架,组成两间四缝组成三间……。一座古建筑一般由3、5、7、9等单数开间组成。一缝房架叠梁层数，则取决于建筑的规模和进深的大小。

　抬梁式房架因受木材长度、采运条件及受力性能的限制，进深不可能做得太大。为了满足更大空间的使用要求,在上述基本房架的基础上,用插金梁或勾连搭加大建筑物的进深。插金梁是在基本房架的前后柱以外，另立较短的柱子，上置插金梁，梁头放在外排柱头上，梁尾插入基本房架的柱身。插金梁也可层层叠起，以加大进深。勾连搭是把二组、三组以至更多组房架沿进深方向连接成为一缝房架,连接处两组房架共用一根立柱,因而称勾连搭。

　抬梁式木结构中的梁承受由上层传递的集中荷载而形成受弯构件，荷载自脊部向下逐层递增，梁的截面也随荷载的增加而逐层加大。在早期实物中，梁截面常采用2:1～3:2的高宽比。唐朝建中三年 (782年)建造的南禅寺，在上下梁端间加置斜撑杆，称托脚。它将上层梁端传来的部分垂直力化为水平分力，使下层梁产生一定的拉应力，减少了下层梁的弯曲应力，是一种比较科学、合理的结构；但这种结构到明、清时已很少使用。柱是承受垂直荷载的受压杆件；在早期实物中，多将一座建筑四周柱子的柱头略向中心倾斜，称侧脚；并沿外墙自中心向四角将柱子加高，称为升起。这两种措施使建筑结构重心向内微倾,使各个榫卯节点更加紧密牢固,从而提高了结构的整体稳定性。明朝以后侧脚渐渐减少，升起也很少见到。

　抬梁式木结构的建筑平面除布置成长方形外，还可根据用途和建筑艺术要求布置成正方、六角、八角、圆形、十字形等多种平面形式。

　抬梁式建筑的屋顶重量是由檩传递给梁，由梁传递于立柱，通过立柱传递于基础。建筑物的墙体，仅起间隔或围护的作用，而不是承重结构，即所谓墙倒屋不塌。但墙体对于建筑物的整体刚度还是起着一定的作用。

　穿斗式木结构　在中国南方各地的建筑中用得较多。它的基本组成构件是柱与穿枋（也称穿）。穿斗式木结构是沿建筑进深方向立柱,柱头直接承檩它与抬梁式木结构的主要区别在于：①柱头直接承檩，无须通过梁传递荷载，故比抬梁式承载力高；②落地柱较多,柱距较密③一缝房架中柱与柱之间由贯穿柱身的穿枋联成一个整体。穿斗式木结构的立柱，沿进深方向自前后向中心（脊部）逐渐增高，以构成与抬梁式木结构相似的曲线形屋面。在穿斗式木结构中，由于立柱所承受的荷载远比抬梁式结构的立柱小，因而柱径也相应缩小，这就发挥了小直径木料的作用，不仅用料经济而且体态也比较轻盈。但柱径的缩小加大了柱的长细比，所以沿柱身要设置层层穿枋，并借助平行于檩下的牵子和上面铺装的阁板，保证柱的轴向稳定。因穿枋主要是起联系的作用，所以本身尺寸都不大。穿斗式结构也是在两缝房架之间，安设檩条组成间。它的不足之处是用料纤细，难于承受厚重屋面的荷载，因而在中国北方很少使用。更因落地柱较多，难于构成较大的完整空间。为此，在中国南方可以看到另一种做法，即在同一座建筑中，中间用抬梁式结构，两端用穿斗式结构，以满足较大室内空间的要求。

　井干式木结构　用原木（或方木）叠垛而成的结构，大多将原木经简单加工，纵横叠垛，形成一个矩形空间。这种结构形式不仅在中国有，在森林资源丰富的国家也可见到。中国早在距今三千多年的商朝墓葬中就发现有井干式木椁（即套棺）的使用，云南一带发现的汉代器物纹饰中，也可见到这种结构形式。据记载，汉武帝时在宫苑中曾建有高大的井干楼：“襻井干而未半，目旋转而意迷”的描述，说明井干式结构在中国有不少于三千年的使用历史，直到今天，在产木地区仍有使用。

　中国古代木结构除广泛用在宫殿、庙宇、民居等各种低层建筑外，还用来建造多层或高层的崇楼巨阁。早在春秋时已有重屋的建造，在出土文物中战国时期的铜器上可以看到不少雕刻有二层、三层的建筑图案。秦、汉朝以来多层楼阁有所增加，北朝时期楼阁式木塔的建造，盛极一时，其中最著名的是北魏熙平年间建造的洛阳永宁寺塔。据《洛阳伽蓝记》载：“寺中有九层浮图一所，架木为之，举高九十丈，有刹，复高十丈，合去地一千尺，去京师百里已遥见之。”而在《水经注》及《魏书》中，对这座塔的高度都记为四十余丈，实际当时的四十丈即已超过100米，足以证明6世纪初，中国在高层木结构方面所取得的卓越成就。可惜此塔建成不久，即焚于火。现存高层木结构实物，当以山西省应县佛宫寺释迦塔（见彩图[佛宫寺释迦塔（应县木塔），是中国古代木结构，位于山西应县,建于1056年]及图3[释迦塔结构]）（习称应县木塔）为代表，塔身外观五层，内有四个暗层，共为九层，高67米余，平面呈八角形，建于辽朝清宁二年（1056年），结构采用内外两圈木柱网，每层用梁、坊、斗组成平面网架，层层重叠而成，坚固异常，自建成至今，已有900余年,并经历多次地震的考验，仍巍然屹立。

　在中国古代木结构中，斗的使用和构件间连接的榫卯构造是十分独特精巧的。

　斗　是“斗”与“”的统称，多用于梁、柱、檩等构件汇集处，以及檩枋之间，是中国古代建筑特有的木构件（图4[斗 1额枋 2平板枋 3坐斗 4 5桁] 1额枋 2平板枋 3坐斗 4 5桁" class=image>[6盖斗板]），其功能主要为:①通过斗扩大节点处构件的接触面，改善节点受力情况，缩短所承托构件的净跨。②通过斗的层层出挑，以支承建筑物的深远出檐。斗创始的确切年代虽不可考，但在距今3000多年前的西周时期铸造的“令”上已有斗的形象，东汉至三国时期斗已发展得相当成熟，被广泛使用，并成为古代建筑向“模数制”、“标准化”发展的雏型。唐宋以来斗已成为建筑物的基本度量单位。斗在初期主要是为了满足功能的需要，如天津市蓟县独乐寺观音阁（见彩图[独乐寺观音阁，是中国古代木结构，位于天津市蓟县,建于984年]）等建筑。后来又把功能与艺术巧妙地融为一体，成为中国古代木结构的特点之一。明朝以后斗逐渐向纤巧发展，因而在功能上有一定的减弱，而突出了装饰方面的效果。

　榫卯　中国木结构的杆件,主要依靠榫卯连接（图5[榫卯]），诸如整榫、半榫、单榫、双榫、搭角榫、管脚榫、银锭榫等,不仅妥善地解决了各种杆件的连接,保证结构节点的牢固，并使这种连接具有一定的弹性，对消能起到良好的作用。因此，古代木结构的宫殿、庙宇因榫卯连接完善、结构布局合理，对地震、大风等自然灾害具有较好的抵抗力。

　参考书目

刘敦桢主编：《中国古代建筑史》，中国建筑工业出版社，北京，1980。

1、木屋建筑具有重量轻，它反过来降低了成本浇筑基础，并允许在地下水和灵活的关节，这意味着在建设更大的刚性和稳定的预制房屋地区预制房屋安置预制房屋是建立了坚实的房子所需的时间超过5至10倍。

2、木屋建设是干的，是没有必要的场所内的石膏干燥单片房屋，从3至12个月的等待。供热成本较低，因为在这些预制房屋的墙壁保温。据估计，如果一个预制房屋的墙厚度15厘米，这相当于30厘米砖墙。这种类型的预制房屋的墙壁是相同的强度单片友好的生产在使用现代化建设解决方案的木制房屋的设计是在生产和居住环境的友好。

3、木屋建筑物，这意味着他们在现场做，并装上没有多余的材料，在极短的时期。在不影响任何方式对质量的快速发展。我们有能力进行的各种建筑解决方案。

4、木屋建筑轻得多，导致一种低成本基板，使它们更加环保。它们有非常良好的绝缘性，这意味着在冬季供暖和夏季显着的节约能源。这种类型的建设，以避免湿的过程，其中的水分在固体建设的重要原因。最后但并非最不重要指出较低的价格在同一级别的完美和奢华，节省空间和简便，快速的调整，新兴需求。

木屋建筑的缺点：

1、由于预制木屋建筑中处于不利地位的增强，表明短期内对技术的使用。单片式建筑，野蛮的剥削和没有例行维修的生命是小于正常的支持和经营的木结构房屋。

2、到处可以看到使用不当和管理不善的预制混凝土块和砖块建筑物。木材及其衍生物的预制房屋可能有一个长远的技术寿命，即期间推翻他们完全可以媲美其他建筑物。证明了这一点的房子是木制脚手架杆束或木板建筑，该金额往往超过300年的技术寿命。数以百计的例子在海边和山区的村庄和城镇，旧的木制建筑仍然居住或转换成小旅馆，餐馆和创意基地。

关于木屋建筑的优缺点，小编就为大家总结到这里了。不管什么样的东西，在实际的应用中总是有优点与缺点的，所以大家在选择时，一定要慎重的对比一下呦。