瑞吉欧教育理念给我留下最深刻的是什么?
说到幼儿教育理念,和蒙特梭利一样源起意大利的瑞吉欧也是较为知名的教学理念之一。瑞吉欧追求儿童愉快、幸福、健康地成长,认为儿童有权利,并且应该有机会去发展自己的潜力。
虽然瑞吉欧名声在外,但因为其灵活的教学方法和对教师的极高要求,而且不像蒙特梭利那样有证书认证作为背书,使得许多家长对瑞吉欧的了解还很模糊,对幼儿园的办学质量也无从辨别。
在国内采用瑞吉欧幼儿教学法的典型——来自新加坡的伊顿国际教育集团(备注下:国内有其他机构设立的也叫“伊顿”的双语幼儿园,但只有新加坡伊顿下属的伊顿幼儿园才是瑞吉欧教学示范点)。本文,我们将以伊顿为例,分享没有套路的瑞吉欧有怎样的高标准、严要求,又是怎样在不断壮大的过程中保持优异的办学质量。
以孩子为中心的环创
要打造出各具特色的园区环境绝不是易事,但在此之前,理解和认同瑞吉欧对儿童的看法是进行瑞吉欧教学的前提。
瑞吉欧教育者常说“儿童有一百种语言”,其核心便是认同幼儿是有能力的思考者和交流者。因此,“玩耍”和“交流”也是孩子的主要学习模式。
在此基础上,伊顿在瑞吉欧的教育理念下,发展出了别具特色的环境创设。
因地制宜地利用环境
马拉古奇说:“我们重视环境,因为环境有能力去组织、提升不同年龄的人之间的愉悦关系,创造美好的环境,提供变化,让选择和活动能更臻完善。而且适当的环境可以激发社会、情感和认知方面的种种学习。”
因此,“环境是幼儿的第三位老师”是伊顿幼儿园的环创信条。
苏州青剑湖伊顿幼儿园被誉为“森林式幼儿园”,但其中的树木并不是刻意为之,而是土地上本来就存在的。
“森林式幼儿园”
可以看到,青剑湖幼儿园所处的这块地区,绿化程度很高,所以,幼儿园只是借环境之便,利用了这块森林。
同时,这样的借用也使得孩子能够更加接近自然环境,而不是在人造的环境中进行隔绝的探索。
孩子是环境创设的直接参与者
在瑞吉欧的幼儿园中,常常会见到一些出其不意的设计。例如:藏在图书区边边角角的地毯、挂在防护栏上形形色色的锅碗瓢盆和其它制品、小树林中的彩带桥和小木屋。
彩带桥
这些就像是环境中一个个小亮点,打破了园区的“整齐”,不断带给人惊喜。令人惊奇的是,这些极富创意的设计并不是老师主导的,而是来自孩子们的奇思妙想。
图书区的地毯藏在边角,是因为孩子们喜欢在这个地方读书。那么,为什么要把地毯放在别的地方呢?让孩子以最舒服的方式阅读,不正是让他们在舒适环境中探索学习的最佳方式吗?
阅读区
激发孩子感官体验的教具
在瑞吉欧的幼儿园中,可以看到教室中用小盒子整齐地收纳了许多教具,在走廊上也随处可见贴在墙上的不同材质制成的可触摸的教具。但与其说是教具,不如说,这些东西更像是教学中、玩耍中会用到的素材。
瑞吉欧使用的教具
这和瑞吉欧对于教具的要求息息相关,简而言之,要求这些材料是美观的、感官的、开放的、真实的、自然的、有趣的、有吸引力的。
自然材质
与蒙特梭利不同,瑞吉欧所使用的教具不是制成的成品,而是使用各式各样的素材,使得孩子们可以自由地去探索如何使用这些材料。
具有瑞吉欧特色的教具
光影室
即便是不熟悉瑞吉欧的人,可能也听说过瑞吉欧对光影的利用。这也确实是事实,在伊顿的幼儿园中,光影室是必不可少的组成部分。
在光影室中,孩子们可以自由地选择各种透光材料,观察它们在光线下的不同形态,也可以使用不透光的物体,去探究在灯光下的投影。这极大地开发了孩子对光影的好奇。
此外,镜桌也是瑞吉欧幼儿园中的常见物品。桌子上时常摆放着各式各样的教具,让孩子们不仅能够直观地观察物体,也可以通过镜桌的灯光和镜子观察。
幼儿园中也经常摆上了各种各样的镜子,镜子的反射使孩子们活动的环境变得更加的多变,也提供了随时随地观察的机会。
不刻意回避危险
在一般人的认知里,幼儿园必须是一个绝对安全的地方,尖锐的东西都要杜绝,因为孩子会不小心伤到自己。
但在瑞吉欧的幼儿园中,环创教具方面不会刻意回避危险。因为他们相信,孩子自己是有认知能力的,在探索和学习中自然会学会怎样去规避危险。而一个绝对安全的环境在某种程度上削弱了孩子辨别危险的能力。
例如,青剑湖幼儿园中设置了一处展示墙,上面挂着各种金属制的家具部件,其中也有一些形状尖锐、触感柔软的东西。事实证明,没有孩子在触摸这些展示品的时候受伤。
没有证书、没有标准化,
成为合格的瑞吉欧老师依然很难
在伊顿之前,想将瑞吉欧引入国内的人不是没有,却鲜有成功者,最主要的原因是师资不足。
虽然教学培训的活动不少,但瑞吉欧老师只能拿到参加培训活动的证明书,没有相应的瑞吉欧教学证书来证明自己的教学能力达到了何种水平。这与瑞吉欧的教学理念是分不开的。
首先,瑞吉欧的教学理念注重以孩子为中心,相信孩子拥有自己的一百种语言。
这从幼儿园的环创和教具选择就能看出来,孩子在瑞吉欧教育中成为了学习和探索的主动者。教师更多的是儿童活动的支持者和研究者。
其次,瑞吉欧采用生成式课程,意即根据孩子的需求来进行探索。
在苏州白塘伊顿幼儿园的教室中,有孩子们画的荷花,原来是孩子们外出时采摘了荷花带了回来。接着,大家便以荷花为主题进行了探索。
然后,瑞吉欧十分重视儿童成长的过程。
在白塘幼儿园里,顶思看到墙上记录着孩子们在上一个学期的成长历程,他们的作品和童言都被展示出来。孩子们的作品无疑不是一般意义上的“好”作品,但他们每一次的创作都是宝贵的,是成长的证明。
老师在教学活动中认真观察幼儿,对学习进行专业的评估,记录下孩子的发展,制作生成式课程资料档案。一来记录了孩子在一段时间内的成长,二来,也是伊顿检验老师教学和保证办学质量的重要手段之一。
充满童趣的作品
正是因为瑞吉欧使用十分灵活的教学方法,所以如何评判一名老师是否是合格的瑞吉欧教育者,很难用量化的标准去衡量。但这并不意味着教师的教学能力无法评判,总体来说,一名合格的瑞吉欧老师有以下几个特点:
A. 摒弃传统观点,热爱学习新事物,具有强烈的主观能动性。
吴中区、青剑湖和白塘三个伊顿幼儿园的园长可以说是这一点的最佳范例。她们有的是从公立园转型而来,有的是从别的行业转行而来。
除了对伊顿和瑞吉欧的认可,她们自身愿意抛弃过往,在全新领域学习探索的勇气也必不可少。这也是她们能够胜任的主要原因。
B. 爱孩子,可以专注观察孩子,并且可以专业分析观察的信息去引领下一步的教学计划。
爱孩子,这一点自不必说。但是要成为一个研究者和支持者,完成瑞吉欧教师的职责并不简单。
虽然瑞吉欧本身没有证书,但教师资格证仍然是在国内成为瑞吉欧老师的重要凭证。因为只有掌握了专业的科学的学科知识,才能在教学过程中引领孩子的探索。
C. 具有良好的沟通能力,可以和家长,幼儿,同事以及整个大社区展开专业的互动和沟通。
“学校-家-社区”是瑞吉欧很重要的社群观,幼儿教育不再单单发生在幼儿园里,而是和家长,乃至整个社区一起合作,培养孩子。这也是瑞吉欧创立之初最明显的一个特征——由整个社区共同教育社区内的孩子。
联结“学校-家-社区”
一个常见的问题是,幼儿园开起来了,但是家长们却还不够理解瑞吉欧教学理念。可想而知,这对幼儿园的招生以及家校共育会产生多大的影响。而在入学前和家长积极沟通,让家长了解瑞吉欧,甚至愿意自己钻研瑞吉欧,是很重要的一件工作。
谈到家校关系,青剑湖幼儿园中还特别设置了“时光之旅”的体验区,其中就有不少孩子家长从家里拿来的老式物件,供幼儿园的其他孩子一起体验。
可以看到,大众对于瑞吉欧的困惑往往来自于它灵活的教学。而不愿追求模式,保持开放性和生成性恰恰是瑞吉欧的基本品质。伊顿集团多年来在瑞吉欧方面的教育探索已经颇见成效,幼儿园中孩子们快乐的笑脸,家长们对于幼儿园的认可,老师们每天充满活力的工作都是活生生的见证。
瑞吉欧虽然没有所谓的标准,但其追求的是儿童快乐、全面、健康的发展。灵活多变的课堂探究反而对老师的要求变得更高。而在了解瑞吉欧以后,我们也能够理解,为什么“没有标准”的教学理念反而是一种“高标准”。
——蒲江南幼学习第一天心得
久闻蒲江南幼大名,今日“终识庐山真面目”!
带着仰慕之心步入南幼大门!一天马不停蹄的跟着走完活动,手机摄像机和脑子都是满满的!果然名不虚传!南幼给我第一天最大的感受是:务实的返璞归真、智慧的人尽其才物尽其用、孩子“当家做主”的世界!
从户外到室内环创,没有我们常见的华丽,而在于她的自然、实用和儿童视角下的环创。看到孩子们快乐的自主活动和洋溢在脸上自信的笑容,读着孩子们自己设计的“文字”,听到孩子们文明有礼的轻声细语,感受到这才是属于孩子们的幼儿园。
幼儿园每一个角落看似随意、自然,但仔细看就会发现每一个角落都是隐藏着教师的“小心机”,蕴藏着教育目标,小心地把教育元素融入其中。比如:不经意开在树下的野菊花、金银花、散落在个角落不同形状门的小木屋、斜卧着的小石缸、园本特色的图文符号、一沙一石、一瓢一碗等等都散发着吸引力。
全园所有岗位员工认真努力地成为孩子活动的支持者,从奔忙在各个角落的门卫、医务工作者到财务、教师、园长,每个岗位的每个人眼中装着的是孩子,紧紧的盯着活动的孩子们,没有过多的语言,只有偶尔发出的问题和关切的眼神、细语,让我感受到这个园长人尽其才的智慧。
教室内一小块一小块切割而有机结合的小板块上,充满童趣的孩子画的“甲骨文”,那是孩子们共同约成的“象形”“会意”字,是孩子们自己的童言童语,尽管偶尔有我能猜对的语言,大部分还是要经过老师备注才读懂的文字,孩子们却一目了然。一个个主题活动都是因孩子的兴趣而生、追随孩子的兴趣而推进!真的是孩子们童趣世界,充分感受到这是孩子们“当家做主”的世界。
1.三种环境创设反映三种不同的课程理念
试看我国传统的幼儿园环境:户外是开阔的场地,场地上纵横清晰地点缀着小圆点,便于幼儿在此整齐地列队操练。室内是开放的空间,其设计思想是根据班级的人数安排桌椅,因为全班三十几名幼儿将同时排坐,便于集体教学;墙面上的布置有提示老师教的,有示意幼儿练的;而玩具和材料在靠边的玩具柜里,教育的目标和内容则在教案上,这一切都将在一个规定的时候呈现。在这样的环境中,集体活动时井然,自由活动时喧嚣。显然,这是一种以教师为中心,以集体授课为组织形式的课程模式,它更多地强调了整齐、划一和规范,更多地强调了个体对集体(权威)的应答和服从。
再看今天改革中的我国幼儿园环境:户外场地增加了现代化的气息,大型组合性运动器械和塑胶场地使操场更加气派。室内用矮柜区隔了若干个活动区角,各个活动区都固定地陈列着丰富的材料,便于幼儿个人或小组选择性的操作。区角若在四周则腾出中间的空地,区角若占用一半室内则腾出另一半空间,以便保留集体教学的位置。在此,我们欣喜地看到,教育的意图正在尽可能地客体化,教育目标隐蔽在环境和材料中,并且在个体操作和集体教学的互补中得到实现。
在德国看到的几所幼儿园环境:户外基本上是土坪和草坪,帐篷、木屋、石阶、木桩以及大型的沙池和可移动的废旧物、自然物,实为原始古朴。而活动室基本上都是用柜子、木架、屏风和布帘将室内区隔成大小不等的区域,区域没有固定的学习功能,材料可以任孩子们搬来搬去。除了区域性的空间,很少再有专门辟出可以容纳全班正规集体教学的空间,所谓集体活动也只是随地就坐围拢在一起讨论问题,时间很短,也要不了多少空间。很明显,这是一种以个别和小组自由活动为主的形式,课程主张的是让儿童自主、自由地发展,老师对环境的创设是刻意的,而孩子与环境的互动却是自然的。
2.幼儿园环境与课程特色的体现
改革中的我国幼儿教育,出现了不少具有个性化的幼儿园课程,标以游戏的特色、情感的特色、体育的特色、艺术的特色、数学的特色、科技的特色等等。这些幼儿园都在本园课程的特色上下了很大工夫,从而都能拿出一套非常成熟的课程方案和研究成果——活动设计或教材。然而在钦佩之余却总不免有那么点遗憾,因为与课程特色相应的理念和新的教育观念,大都落实在活动的设计和教材的编选上,课程的思想仅仅在教师自己的把握中。走进这些幼儿园,如果没有园长对课程方案的介绍,如果没有老师对现场活动的解释,仅凭幼儿园的环境就很难区分出各种不同的课程特色。一个新进该园的教师,如果不经过一定的培训,就很难使她的教育工作立即得到该课程思想的体现。
在德国参观了九所托幼机构,原以为幼儿园看多了会由于其大同小异而失去兴趣,然而每新到一个幼儿园,就会迎来一个新的面貌,园本化的特点不断给人带来意想不到的感悟。有一个幼儿园完全是家庭式的环境创设,每个班级(他们称为小组)好似是一个大家庭,有高的大桌子,有矮的小桌子,有阁楼、有半边隔开的板铺,可睡觉可活动,还有各种生活用品和学习用品。另一个幼儿园充斥着具有挑战性的活动设施,专门的体育室里各种在我们看来需要高难度运动技巧的设施,孩子们灵巧地在上面玩耍。走廊里也是可用于钻爬垒高的设施,室内部分用架子和布帘做的开放式区隔,使室内空间变大,便于孩子们的大肌肉活动,户外则是大片沙石,木板、石墩之类。一看就是一所以体育为特色的幼儿园。还有一所则明显是年龄跨度很大的混龄教育机构,因为每个活动室都有适合最小年龄(如学步儿)、适合中等年龄(如幼儿)、适合较大年龄(如小学生)的不同设备和用品,墙上的格言是“小的进来,大的出去”,意即每个孩子进来时是班上的小弟弟或小妹妹,出去时已经成长为班上的大哥哥或大姐姐了。另有一所很有特色的幼儿园,是集中游戏,即一年中有两个月的集中游戏,平时是以主题活动为主线来实施课程的,环境的创设要配合主题。而有两个月则完全是孩子们的自由活动,在这期间,老师不加任何干预,孩子们的自由程度就好象是在儿童乐园里玩耍。这时候孩子们可以自由结伴、自由选择活动室、自由搬动可以搬动的材料,想怎么玩就怎么玩,环境是随孩子的意变化的,老师只是在不同的地方观察和监护,给孩子一些建议和支持。
同样是课程特色的反映,我感觉一个很大的区别是,听我们的幼儿园介绍课程,新的理念新的观点新的做法很令人鼓舞,但听完介绍看环境看活动却大同小异,特色如何体现,只能带着一套研究成果回去嚼味,很多则味同一般,有的还不堪细嚼。而在德国参观,感觉他们并没有在理论依据上大做文章,也没有在教材的编写和活动的设计上费尽心计,特色就在环境的创设中体现了,要问他们依据什么,有个园长说得很朴实,“是孩子喜欢的,也是我们认为值得的。”
由此我们认为,环境应当能吸引人的注意诱导人的行为,应当能使身处其境的人受到潜移默化和感染,至于吸引人注意什么?诱导人去怎样行为?潜移默化人的哪些品质?那就是课程思想在环境中的暗示了。
二、幼儿园环境创设的一般原则
幼儿园环境是最能体现幼儿园教师教育理念和创造性劳动的地方,无论哪一种课程方案,无论哪一种园本特色,根据现代教育思想,幼儿园环境创设必须遵循一个共同的理念:尊重—满足孩子所需;信任—放开孩子的手;发展—给孩子以挑战。
所谓满足孩子所需,是指环境的规划和布置是从孩子的视角,考虑孩子的年龄,考虑孩子的兴趣,考虑孩子的发展需要;放开孩子的手,是指对环境的利用应给孩子更多选择的自由,减少不必要的限制,减少过分的保护性措施;给孩子以挑战,是指环境必须能使幼儿经常产生各种问题,不断诱发着孩子的好奇心,驱使孩子永无止境的探索。在此前提下,我们从许多幼儿园的经验中概括出四条环境创设的基本原则。
1. 有利于发展的规范化布置
有一个教育督导员,在巡视了两所幼儿园以后,对这两所幼儿园的教室环境创设做了如下评价:
甲幼儿园的教室玩具材料充足、墙面栏目丰富、布置适合童趣、各发展领域的内容都能在环境中得到体现,但是各班教室整齐划一,每个教室的环境布置都基本相同,没有个性。园长说:“我规定了各班环境布置应该具备的基本要求,某些材料由园方统一购置,并有意识让各班老师相互学习,鼓励创新,也鼓励模仿。”
乙幼儿园的各班教室完全是个性化的,有的教室是区隔的,有的教室是开放的,有的教室废旧物的利用很有特色,有的教室结构材料极其丰富,有的教室的语言表演区非常醒目,总能从不同的教室发现新的环境创意。园长说:“我提倡教师不断创新,鼓励每个教室具有不同于其他教室的独特之处。”
在此,我十分赞赏甲幼儿园的那种规范化的做法。我们知道,环境具有诱导行为的意义,教育意图的客体化,意味着我们的课程目标、内容和对全园幼儿的基本要求将隐含在规范的环境布置中,通过幼儿与环境的互动,潜移默化幼儿的行为和品质。这样做的好处,一是减少教师教育行为的主观性,满足了幼儿按自己的需要主动学习。二是各班环境的规范布置具有公正的意义,当我们创设了有利于幼儿发展的丰富环境,就能让幼儿更多地受益于环境的恩惠,较少地接受教师的说教,就在一定程度上降低了教师之间由于知识和能力的差异,带给幼儿接受教育的不公平性。
规范的布置包括与本园课程相应的激励性格言和教育家的名言,这不仅可以激励教师的教育信念,指引教师的教育行为,同时也是向家长宣导我们的教育理念。还包括同年龄各班数量种类基本相似的玩教具,各班墙面必要的栏目,如生日表、天气预报、家园之窗、作品栏、以及时钟、日历、挂图等,这些内容都将对幼儿的发展,对沟通家园关系起到积极的作用。除了规范布置以外,仍要鼓励教师不断探索,每当某班教师有值得在全园推广的环境设计上的创意,将给予肯定,并成为园内环境创设的新的规范,要让每一个幼儿都能受益于每个老师的创造性工作。
2. 有利于多种经验的激发
儿童的全面和谐发展,必须在一个丰富多样的环境中才能实现,这样的环境能引发个体
在不同领域内的活动,从而刺激幼儿的多种经验。所谓丰富多样的环境,一方面表现为材料的提供应广泛到能涉及发展的各个领域,以活动区的形式分类呈现,包括物理经验的(科学探索区)、数概念的(益智区)、艺术表现的(美工区)、人际交往的(社会区)、运动技能的(户外游戏)、语言表达的(阅读区)等。另一方面每个领域的材料也要丰富到能刺激幼儿各个领域经验的整合,如美工区的材料应极其丰富,在结构造型的表现活动中能同时获得空间、数、事物之间关系等多种经验,同时给予合作创造的机会,以获得人际交往的经验。在户外的环境创设中,也不仅仅只是考虑运动技能的练习,而应该在大肌肉运动中,融个体发展的全部经验,例如在大沙池里放安置一套大型组合性运动器械,我们就一定能观察到儿童各个发展领域的多种经验表现,看到每个孩子根据自己的兴趣、特点富有个性的发展。
3. 有利于个体不同层次的需要
让每个孩子在自己原有水平上得到发展,我们的教育就必须适应每个孩子原有经验和发展速度上的个体差异,但是通过教师组织活动,通过集体教学是很难做到这一点的,而通过幼儿作用于环境的自主活动则是最能实现这一理想的。那么什么样的环境才能有利于不同层次的需要呢?
过去我们总是提倡环境的创设、材料的投放要适合不同年龄的需要而有所不同,也就是根据年龄班来创设环境和投放材料,于是就特别追求小、中、大班的差异性。实际上这样的追求,在环境的设计思想上忽略了两个理论前提,一是同一年龄的个体差异性,二同一种环境材料对不同年龄孩子发展的潜在功能。所以我们提倡的是创设一种弹性化的环境,也就是这种环境的创设在一定的年龄范围内(如3~6岁,不指太大的年龄跨度)能适合不同年龄、不同发展水平的个体的主动活动。有两个事例能对此做出解释:一是某区对幼儿园的检查评估,对园长提出的问题之一是材料的投放没有年龄班的区别,小、中、大班的许多材料都是一样的。园长的回答是:“你们的眼睛里怎么只看见材料,只看到孩子的年龄,而没看见不同年龄班的孩子与这些相同材料之间的关系?”二是我看到的混龄班孩子在同一种环境中活动的景象。不同年龄的孩子在不同的水平上作用于这些材料,每个孩子都在自己的最近发展区内活动。(以珠子为例:有抓、舀、夹、想象替代、分类、弹击,多种不同水平的玩法)
4.有利于幼儿的创造性利用
为了使教育意图客体化,为了将教育目标、教育内容隐含在环境中,而不以说教的形式呈现,教师们费尽心计,试图创设一个与教育相适应的环境。然而,教师按教育的要求创设了环境,孩子们有没有按自己的需要创造性地利用环境的自由呢?这是环境能否有效促进儿童发展的关键。我们认为,环境应当是一个“会运作的生命体”,如同幼儿的身心随时在改变一样,环境也会在幼儿的心智变化中改变。这就要求环境的创设必须富有变化,不但教师要经常对环境进行修正,以回应幼儿的需要,也应该允许幼儿在活动时改变教师的初衷,根据自己的经验调整环境,使他们在老师创设的环境中成为建构自己的主角。
给孩子利用环境的自由,这就是一个游戏的环境,可以表现在两个方面:一是选择材料的自由(老师要对孩子说:你们想玩什么就玩什么),二是使用材料的自由(老师要对孩子说:你们想怎么玩就怎么玩)。遗憾的是,在我们那些以目标达成为导向的环境安排中,幼儿却成了环境的奴隶,孩子“虽有选择所用材料的自由,却没有确定自己行动目的的自由”。环境一旦被确定了目标,环境便开始规范孩子的行为,而孩子的行为却难以改造环境。例如:孩子自选了某种材料,但是对这种材料的具体玩法已经被这种材料本身限定了,镶嵌、拼图,这是一种高结构性的材料,一种材料只有一种玩法。或者材料本身并非是高结构的,但其操作的要求已经被教学的目标限定了,夹子只能被用作一一对应,纽扣只好用来排列分类做计算。尽管这在某些特定的教学时刻也是必要的,但作为环境创设的整体要求来说,我们应当更关注孩子对环境的创造性利用,即我们相信,在低结构化的环境中,孩子潜力的发挥是无限的,孩子的发展也是最充分和最个性化的。