新风系统地送风和顶送风风口，该如何设计

提高室内空气品质、降低建筑能耗，以及进行大空间局部热湿环境的控制，逐步成为当今办公楼建筑空调发展的重要方向，同时也对办公楼传统空调系统的设计提出新的挑战。传统的办公楼中央空调系统为：风机盘管加新风机组空调系统，集中式定风量空调系统，以及变风量空调系统。这些系统通常采用顶棚送风（上送风）的空调方式，它强调送风气流与室内空气的充分混合，由吊顶送出的空气吸收室内产生的全部余热、余湿并稀释污染物，这样使室内所有空间的温湿度基本一致。此种控制方式不能很好地满足同一使用空间中不同使用者对温度和通风的不同要求。而且，一旦系统安装后，就不便于以后根据需要更改风口的位置。

地板送风的送风口一般与地面平齐设置，地面需架空，下部空间用作布置送风管或直接用作送风静压箱，送风通过地板送风口进入室内，与室内空气发生热质交换后从房间上部（顶棚或者工作区之上）的出风口排出。20世纪70年代以来，欧洲开始应用到办公楼建筑。特别是80年代中期，英国伦敦的Lloyd，s大楼和香港汇丰银行采用下送风空调系统的成功，引起各国空调技术界的关注。目前，地板送风系统在我国的研究和应用处于起步阶段。

2 地板送风系统与传统送风系统的主要区别

就冷热源设备和空气处理设备而言，地板送风系统与传统的上送风空调系统是相似的。地板送风系统主要的不同在于：它是从地板下部空间送风；供冷时的送风温度较高(一般为17～18℃)；在同一大空间内可以形成不同的局部气候环境；室内气流分布为从地板至顶棚的下送上回气流模式。

使用地板送风系统，不需要较大的顶棚空间来容纳送风管路及末端装置，与传统上送风系统相比，地板送风系统可节省5%-10%的楼层高度。

托马斯新风系统是独创的“零维修”技术，可以将维修口放在地板上，大大方便维修工作，在室内少留一个维修口。顶部和地面风速都有优势。管道式双向流动室外空气系统有顶部送风和地面送风。在塔风模式下，室内混浊的空气和净化后的新鲜空气都可以通过天花板上的气孔实现。与地板送风模式相比，排气孔位于地板或低端墙壁上，通风孔位于天花板上，可以减少送风死角，提高室内室外空气循环效率。

顶部送风和地面送风模式在气流满足用户需求的前提下没有太大差异，相对送风性能有所提高，但要注意送风层的要求。室外空气系统的供应和循环气流设置取决于房间的大小。一般家庭新风净化系统可以在每个房间设置入口、通风孔。办公室、会议室、别墅等面积较大的房间，可根据室外空气循环的需要，适当增加通风孔和排气孔。在空气排放口位置选择方面，主要考虑空气调节区域是否畅通，根据房间的结构合理设计空气排放口和通风口，在保证美观的同时优化通风、通风设计。进气口和进气口之间的距离要尽可能大，才能达到净化空气的目的。

客厅风口要设置在靠近污染源的地方。例如，在厨房或门厅附近，通风孔可以设置在风口的斜线上。地面送风模式的新风系统不需要特别挂天花板，只需要在地板上加30毫米的高垫层，采用暗管方式，因此在管道的前进道路上比较灵活。地面送风模式的新风系统风口在地面上，所以平时清洁也比较简单方便。顶部送风模式的风口及风口位置与地面送风模式略有不同。室内的送风和通风都是由顶部风口完成的，对新风主机的要求不高，施工也比较简单，因此在成本、施工难度上有一定的优势。

地面送风模式优点很多，但对主机的安装要求较高，施工也比较困难。因为空气排放口在地面上，所以气垫的高度在一定程度上降低了整个室内空间的高度。塔送风风口和通风孔都在顶部天花板内，所以打扫起来很麻烦，所以要先用梯子或架子分解后再清洗。顶部送风模式最大的缺点是管道需要穿过横梁穿过墙壁。也就是说，管道容易交叉，柔韧性差。另外，排气速度不能太大或太小。否则容易产生噪音，严重时可能会发生短路。最终选择哪一个取决于家庭经济条件和功能中心等，但毕默君认为，支付机比正常支付机的支付优势更明显，是一个好的选择。

缺点：1.对设计和施工的要求高；2.对层高有一定要求；3.价格在市场上较高。