73岁老木匠不到1万打造30平米小木屋

木结构形式的建筑在节约材料、劳动力和施工时间方面，比起石头建筑就优越得多。在达到同一要求和效果的前提下，中国建筑是世界上最节省的建筑，换句话说，也是最经济的技术方案。尤其在施工时间上，同时代的、同规模的中国建筑比西方建筑不知快了多少倍。因此，即使中国古代有同样足够的石材、足够的劳动力，相信也不会去考虑建造可以存之永世的庞然大物。

中国的木结构建筑在唐朝已形成一套严整的制作方法,但见诸文献的是北宋李诫主编的《营造法式》，是中国也是世界上第一部木结构房屋建筑的设计、施工、材料以及工料定额的法规。

对房屋设计规定“凡构屋之制，皆以材为祖。材有八等，度屋之大小，因而用之”。即将构件截面分为八种，根据跨度的大小选用。经按材料力学原理核算，当时木构件截面与跨度的关系符合等强度原则，说明中国宋代已能通过比例关系选材，体现出梁抗弯强度的原理。

与梁、柱式的木构架溶为一体的中国木结构建筑艺术别具一格，并在宫殿和园林建筑的亭、台、廊、榭中得到进一步发扬，是中华民族灿烂文化的组成部分。

扩展资料：

木结构建筑的分类：

1、裂环、齿板或钉连接的板材结构：

由厚度在10厘米以内的木板组成的结构。木板厚度小，能在短期内干燥，结构的变形较小，且木板又无完整的年轮，在干燥过程中切向和径向收缩率不一致所引起的翘曲可用加压的方法控制；干燥不均匀引起的内应力很小，即使产生裂缝，因开裂程度轻微，不影响结构的安全。。

2、裂环连接的板材结构：

裂环能传递较大的内力，既能用于节点连接，又能用于接头的连接；裂环能标准化生产，环槽可用机具开凿，可使木结构的制作进入工业化生产。

裂环通过环槽承压和连接靠木材受剪传力，其安全度受脆性破坏的木材抗剪强度控制。裂环安装后处于隐蔽状态，不易检查。因此被齿板逐渐取代。

3、齿板连接的板材结构：

冲压而成的齿板用油压机直接压入木材，制造简便，与裂环连接相比，具有较高的紧密性，减小了结构的变形，且便于检查。齿板通过众多的齿分散承压传力，有很好的韧性，比裂环连接可靠。国外多将齿板应用于桁架节点和接头的连接。

4、钉连接的板材结构：

多在工地制造，由于加工方便，可以制成弧形桁架等合理的结构形式，在苏联应用较多。中国曾用于体育馆、仓库等跨度较大的屋盖结构。由于钉连接的后期变形较大，应用受到一定的限制。

参考资料来源：百度百科 - 木结构 

参考资料来源：百度百科 - 中国建筑

首先应该肯定的是：木结构房屋在中国具有普遍的适应性。相对而言，南方的适应性好于北方，结合以下几方面说明了这一点。

一、从木屋的分布看，无论世界还是中国，南方的木屋多于北方，木屋在南方更为普遍。单就中国而言，台湾、香港和澳门的木屋的数量之多、质量之精、设计之美、历史之悠久便是很好的说明；大陆新建的安徽“世界木屋村”和深圳的“水上木屋渡假区”等大规模木屋建筑群是又一佐证。

二、从木材的特性和中国南方的气候看，木屋在南方更能发挥其特性和作用。

⒈中国南方属热带及亚热带气候，夏季炎热多雨，冬季阴冷潮湿。木材是一种多孔性材料，导热系数较小，是热的不良导体，有调节室内温度的作用，所以木结构房屋让人有冻暖夏凉的舒适感；木屋调节湿度的作用是木屋的独特性之一，木材自身的吸湿和解吸作用直接缓和室内湿度变化，当湿度大时木屋会自动吸湿，干燥时则会从自身的细胞中放出水分。因此木屋更适应夏季炎热多雨、冬季阴冷潮湿的南方。

⒉木材吸收阳光中的紫外线，反射红外线，由于木材是多孔性材料，表面形成细小的凸凹，吸收部分光线的同时对光线呈漫反射现象，使光线在视觉上变得柔和。从而减小日光对人体皮肤的损伤和眼睛的刺激，木结构房屋既是“防晒霜”，又是“太阳镜”。因此木屋更适应夏季热、日照强而且日照时间长的南方。

三、建造木屋的木料经过多道化学和物理工序处理以及特殊的工艺加工后，具有防腐、防潮、防虫、抗菌等特点，显然在南方很能发挥作用。

综上所述，木屋之所以遍布中国各地，尤其是南方更加普遍，这是由木材及木屋的特性和中国所处的气候带，尤其是南方的热地及亚热带气候所决定的。因此木结构房屋在中国尤其是南方有着很好的适应性。 既然木结构房屋在中国南方比较普遍而且适应性很好，那么，木结构房屋在北方怎么样呢？结合木屋的特性和北方的气候特点认为，木结构房屋在中国北方同样有着很好的适应性，具有实用价值。

一、中国北方冬季漫长特别寒冷，尤其东北可持续半年之久。木结构房屋有针对性地解决了北方冬季室内封闭较严，空气不流畅，空气质量差，有害气体不易排除而危害人体健康这一大问题。1、木屋采用全实木材料，室内空气中含有大量的芬多精和被称为空气维他命的负离子。芬多精和负离子是现代森林浴者倍加推宠的物质，能有效杀死空气中的细茵、遏制疾病，增强免疫力，对保持大脑清醒、提高注意力、降低血压、安定神经等有明显功效。2 木屋中的有害气体氡的放射量极低，浓度仅为7－18Bg/m3，对人体无害。

二、中国北方的气候特点是：干燥少雨、夏暖冬寒、温差大。木结构房屋所具有的调节温度和湿度的作用和保温节能的性能在北方便能显现出来.1、木材是一种多孔性材料，导热系数较小，是热的不良导体，有调节室内温度的作用，所以木屋让人有冬暖夏凉的舒适感，正好适合北方天气，而且保温节能，这是其它材料建筑所无法相比的。2、木屋的调节湿度的作用是木屋的独特性之一，木材自身的吸湿和解吸作用直接缓和室内湿度变化,通过混凝土房屋和木结构房屋的对比研究表明：木结构房屋的年平均湿度比混凝土房屋低 8－10%，变化范围保持在 60－80%左右，这与最佳居住环境相对湿度 60%左右的指标最为接近。因此，木屋能有效缓解干燥天气给人带来的不适感。

三、北方气候干燥，多风沙，易发生火灾。木材无静电，木屋防尘、阻燃的特点正好发挥其功效。

综上所述，木结构房屋在中国有着普遍的适应性。不仅适应南方，也同样适应北方。因此，木屋在北方正是方兴未艾，木结构房屋因地制宜地发挥着其独特的作用。

一、中国人的农业感情。

中国人是用农耕做的房子，可以说是农耕民族。对大自然中的所有植物都有着深厚的感情。

他们用石材做的房子很冷，感觉很阴郁。木建筑材料舒适、温暖、格调高雅。对健康有益。心情很好。

二、指导思想和设计理念不同。

中国人做建筑，一般都注重预算和成本。树的结构节省了银，减轻了农民的负担，加快了建设的进度。

木建筑材料采掘方便，运输方便，加工简单，操作也很省事。

建筑选择石材，经过开采、雕刻、加工、运输，提高重量搬运材料。这样建筑的成本很高。因此，木屋不耐火，有耐久性不好的缺陷，但是在中国古代，无论是皇居还是平民，都是使用木材材料建造的房子。

并中国人建造建筑物，称之为千年文物，不打算永垂不朽。因为中国的建筑没有宗教性的负担，所以没有必要像西方的教堂那样流传千年。他们希望经历100年的风雨。以后坏了的话可以修理。没有必要增加预算。

特别是广大的宫殿和王府，古人认为王朝交替使用旧的东西不吉利。基本上是推倒重建的，所以没必要那么结实。

同时，近代西方鼓励革新和发明。数学、力学、几何学都领先。机械化硬件设施齐全。为建设大型石造建筑物提供了很大的技术支持。

关于气候的想法。

中国大多数地区属于北温带，属于温带季风型气候。夏天热得受不了，潮湿多雨。冬天又冷，北风呼啸。

如果用石材建造建筑物的话，一到夏天房间里就容易受潮。一到冬天，就又冷了。

木质结构的建筑物不仅防潮，而且隔热效果也是单杠。两个人在家里安静地说话。

反过来看，西方建筑因为石头结构的比较多，首先西方在游牧民族占多数，他们在恶劣的环境中形成了坚强的意志，石头象征着大自然，可以使石头按自己的意志为所欲为，雕刻成器，是一种成就感同时满足了自己的征服欲。

其次，西方人很注重建筑的视觉美，石头建筑容易造成棱角分明的几何图形，在宗教建筑中，这种庄严十分重要。

同时，西方人会更仔细地计算。在中世纪的欧洲，由于战乱造成的石造成本比木造建筑要高，但是因为有经济战争的考验，所以更经济。

也就是说，东西方文化和价值观、民族生存环境的不同。我选择了用不同的材质建造建筑物。

木结构房屋是指以木材为主要受力体系的工程结构的房屋。木结构因为是由天然材料所组成，受着材料本身条件的限制，因而木结构多用在民用和中小型工业厂房的建造中。木屋构造结构包括木屋架、支撑系统、吊顶、挂瓦条及屋面板等。

梁柱结构是一种传统的建筑形式，它是由跨距较大的梁、柱结构形式为主要的传力体系，无论竖向荷载，还是水平荷载，都由梁柱结构体系承受，并最后传递到基础上。

现在家家户户的经济条件变好了，很多自建房的造型款式也是越来越好看了，我们经历了原始的茅草房、瓦房、平房、小楼房、小洋楼、别墅等等。房屋形状各异、样式多变，而使用的建筑结构任然是以砖混结构以及钢筋混凝土结构为主，木结构房屋在乡下基本上是比较少见的，明明木结构房屋所拥有那么多的优点，为何就是不主流呢？

传统惯有的思维中，人们都会认为红、水泥、钢筋是最牢靠、最坚固、最安全的建筑形态，而木材是易燃物品，木材引火率是那些钢混、砖混结构建筑物还要大等等的一系列认知问题，且困住木结构房屋在我国的建筑史上的发展脚步。

在一个就是木屋价格要比钢混土结构要贵，但是木屋只要是使用合理，维护妥当，它可是最经久耐用的房屋结构，抗老化、保温、节能等等的效果也是优于其它结构，木结构房屋不污染环境，这可是其它建筑结构类型不能比较的。

木料的处理，你要问问这方面的专家才行，或者那些老木匠。好像进行桐油处理可以做到，但具体 的做法我不知道。

欧美人的房屋大多用木材，而中国人的房屋喜欢用水泥，原因是什么？房子是家庭聚集的地方。哪里有房子，哪里就有家。可以说，房子是一个人的避风港。拥有一所房子会让人的心更加放松和平静。在中国，房屋主要由土壤和泥土作为原材料制成，但现在主要由水泥制成，材料发生了变化。然而，在国外，许多人确实喜欢用木头建造房屋。为什么欧洲、美国和日本更喜欢木制房屋，而中国更喜欢水泥房屋？事实上，这个问题最重要的原因是国情不同。欧洲和日本是经济实力和水平较高的发达国家，居民收入也较高，生活质量也较高。用木材建造的房屋似乎更高档，自然受到这些国家人民的青睐。

但与中国不同的是，用木材建造的房屋并不比用水泥建造的便宜。而且，木屋远不如水泥屋坚固，所以需要定期更换木板，再加上房子只有木板是不够的，还需要添加其他各种涂料，所以计算下来，用木屋的成本要远远高于用水泥建造的成本。如此高的成本对中国人来说是负担不起的，只有这些发达国家的居民才能买得起这样的房子。

此外，虽然我国面积很大，但人口也很多，家庭之间的间隔很小，而这些发达国家人均面积较大，家庭与家庭之间的差距也较大，这将减少火灾造成的损失，而我国空间狭小的房屋，一旦发生火灾就使用木材，后果是难以想象的。此外，水泥房屋更坚固，具有良好的防火和抗震效果。此外，由于水泥房比木屋更坚固，能承受更多的爆炸，水泥房在战争中可以作为一个很好的保护场所。

除此之外，防水、防虫等一些问题，水泥建造的房屋比木质建造的房屋保护效果更好。那么，为什么欧洲国家和日本如此热衷于建造木屋呢？这是因为这些国家拥有丰富的森林资源，木材、当地材料的建造更加方便。这就是为什么他们选择木材来建造房屋。中国不能这样做，因为光是木材就足以让人头疼。与其大量进口木材，不如建造水泥，因为水泥的生活越来越安全。

在中国古代，木制结构的房屋，或建于丛林江边山中供归隐之士所建形状，或于各种园林宫城，奢华无比，供帝王赏悦居住，大多是榫卯结构，环环相扣，也算得上结实了。去王家大院时，曾听导游说过，王家大院的房屋皆为榫卯结构，但是，要像拆除，必须找到主的榫卯结构，方可一一解开。那么，这么精美聪慧的房屋，为什么在现代生活却很难找到呢？

原因一：木材不够

在古时，森林覆盖率可比现在高多了，人们在某种程度上来说，比现代人注重树木环保，这也使得木材质量好的同时数量也充足，而现代，由于乱砍乱伐，树木覆盖率大大降低，而且，由于各种生物多样性的破坏，树木种类质量也不如古代。

原因二：人口众多

木制房屋要居住生活很大的一个限制便是它的楼层数量不会太多，他的建筑面积与使用面积很大程度上收到了阻碍，现代社会，如果采用这种建筑，恐怕是无法满足众多人口的需求，人口众多，在消耗上也存在着巨大的问题。

原因三：木材本身的劣处

在古代，经常会有陷害人时直接一把火烧掉的事情，木材的易燃性也是他无法在现代普遍推广的一个原因，若发生意外，木材的快速燃烧使得逃生几率大大降低，人们的生命财产收到威胁，其次，木材很容易被螨虫叮蛀，造成房屋不稳易塌，这些都是安全隐患。

以上诸多原因，解释着为什么，古代与现代有诸多环境的差距，时代在进步 我们也需要进步，建筑的材料也需要进步更新，与时俱进。