徐达是回族吗

徐达和常遇春比较，徐达更厉害。

徐达是朱元璋手下统兵第一大将,是帅才。常遇春确是一员猛将,统兵才能就不能和徐达比。而且其人莽撞嗜杀,犯过不少错误。因此徐达更厉害。在灭元的最后一战中，朱元璋曾斟酌过派谁统兵攻打元军，他知道常遇春很厉害，在灭陈友谅的时候，常遇春就出奇制胜过，但是他不够冷静，会意气用事，相比之下徐达经常临危不乱，胸中有百万兵，有勇有谋。

徐达和常遇的共同特点：

1、徐达和常遇春武功高强。徐达和常遇春虽然之前没有学过兵法，没有带过军队，但是他们有个特点，都学过武功，有一身好武艺。因为有一身好武艺，因此在军队中让人佩服，受士兵爱戴。这一点是非常重要的。如果是一个不会武功的白面书生来指挥打仗，那些士兵们肯定不服他。而徐达和常遇春本身武功高强，士兵们都会觉得他们“有水平”，当然就听他们的话了。

2、徐达和常遇春作战勇猛。徐达和常遇春除了有一身好武艺外，还有一个重要的地方，就是他们在战场上打仗的时候，作战勇猛，每次都是冲锋在前。史料中就有很多地方特别记载了他们冲锋在前的例子。

徐达是病死的不是赐死的。

洪武十七年（1384年），徐达在北平留守时得了背疽，不久稍微好些。然而次年二月（1385年），病情加重，随后去世。

徐达死后，朱元璋亲至葬礼以示悲疡，把他列为开国第一功臣，追封他为中山王，谥号“武宁”，赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴，御制神道碑文。朱元璋曾经称赞他说：“令行禁止。不居功自傲，不贪图女色财宝，处理问题不偏不倚，没有过失。当世有此美德者只一徐达。”

总评

徐达一生骁勇有谋，战功及筑边皆功劳显赫，被朱元璋誉为“万里长城”。他话语较少而思虑精深，在军中，军令一旦发出便不改变。各位将领遵奉其令都凛然畏惧，而在太祖面前则恭敬谨慎像不敢讲话一样。

善于安抚将士，与下级同甘共苦，将士无不感激他的恩德愿意报效尽力，因此，兵锋所向无不克敌制胜。更能严格约束部队，所攻克大都会二处，省会三处，府城县城一百余处，市井安然，百姓不受战乱之苦。

作者:  徐建刚  徐长峰

徐达（1332年—1385年)

别名  徐天德  徐魏公  徐武宁  徐中山

重病逝世

洪武十七年（1384年）在北平留守时得了背疽，不久稍微好些。

1385年2月病情加重，随后去世。

死后朱元璋亲至葬礼以示悲疡，列为开国第一功臣，追封为中山王，谥号武宁，赠三世皆王爵。赐葬钟山之阴，御制神道碑文。

其他作品

诗词

《澜渡秋声》《金陵重九》

对联

《题金陵明宫联》

家族成员

曾祖父  徐五四

全国各地自称徐达后人者，其家谱中提及徐达父母、先祖姓名，各不相同。1980年代，徐达第四子徐膺绪墓志在南京板仓出土，才确定徐达父母、先祖姓名。据《明史·卷一百二十五》所载，徐达“世业农”。其先人作为平民，以数字为名，在元朝常见。

祖父  徐四七

徐膺绪墓志称三代男性先祖“以武宁王（徐达）贵皆追封中山王”，三代女性先祖和嫡母谢氏则“皆封中山王夫人”。

父亲  徐六四

母亲  蔡氏

妻妾原配  张氏

明代史料称张氏为徐达原配妻子，因史料不全，故出身和死因皆不详实。后由朱元璋做主继娶谢氏。提及张氏的明代史料，亦多提及谢氏生四子四女，已被徐膺绪墓志证实错误。

妻妾妻子  谢氏

谢再兴次女，朱文正妻妹。由朱元璋做主，为徐达所娶。虽然历史上，谢夫人的生平不详，但自明代以来关于她的传说、野史、伪史颇多。一说因生性狂妄善妒，言行失礼，被朱元璋下令杖毙。一说，谢夫人嫉妒马皇后，被朱元璋所杀。洪武二十年（1387年）冬十月，追封谢氏为中山武宁王夫人。

妻妾妾室  孙氏

仅见于其子徐膺绪和曾孙徐显隆墓志。徐膺绪墓志称“妣谢氏”（嫡母谢氏）、“生母孙氏”，据此推断孙氏当为徐达妾室。曾孙徐显隆墓志称孙氏封中山王夫人，无其它史料可证。

妻子或妾室    贾氏

仅见于《明实录·英宗实录·卷之六十三》，称贾氏为徐显宗曾祖母、中山王夫人。推断为徐辉祖生母。贾氏若为徐达生前妻子（或假定为谢氏死亡后，徐达继娶的继室），则与庶子徐膺绪墓志冲突。贾氏若为徐达妾室追赠中山王夫人，又与徐辉祖继承魏国公爵位冲突。而徐妙锦墓志记载，贾氏为妙锦生母。对于“《明实录》中贾氏为谢氏的笔误”一说，又无实证。据此推断应有此人，或为妾室。

长子  徐辉祖

生母张氏或谢氏或贾氏，袭魏国公，靖难之变后，因反对明成祖朱棣遭削爵及禁锢家中。永乐五年（1407年）逝世，年四十余。

二子  徐膺绪

生母孙氏，明代史料多称第二子，墓志称“季子”（第四子），洪武五年（1372年）出生，世袭指挥使。永乐十四年（1416年）逝世，年四十五。其生母孙氏，已被徐膺绪墓志证实。

三子  徐添福

生母谢氏，早卒

四子  徐增寿

生母谢氏，早卒，靖难之变，时暗助朱棣，为建文帝所杀，后代世袭定国公。

女儿

长女  徐皇后

生母谢氏，本名正史无记载，或说徐仪华、徐妙云。明成祖朱棣皇后。

1362年出生。洪武九年（1376年）册为燕王妃。永乐五年（1407年）逝世。

次女  徐氏

生母谢氏，本名正史无记载，或说徐妙清，代王朱桂妃。

洪武二十四年（1391年）九月丙午，册封徐达第二女为代王妃。丈夫朱桂，时年十七周岁。洪武二十六年（1393年），王妃徐氏生嫡一子朱逊煓。

明史《明史·卷一百十七》朱桂传中的所记，徐氏“骄妒”，曾虐待朱桂的两位侍女（婢妾）。姐夫明成祖因徐达的原故，未对徐氏问罪。以致朱桂迁怒于世子朱逊煓，母子迁居外舍。

三女  徐妙锦

生母贾氏（1380－1440），正史无记载，仅见于明代陈琏所著《琴轩集》中的墓志，墓志作者不详。据墓志记载，生母为“武宁王夫人贾氏”。妙锦出身天资聪颖，善诗画，且心地仁厚慈悲，因此深受成祖朱棣暗慕，妙锦婉拒，并出家为尼。

四女  徐氏

生母谢氏，生平无史料记载。据按徐家子女后来身份逐一排除和推断，应为安王朱楹妃。

(End)

徐达的女儿，最后都嫁给了朱元璋家族的后代子孙。徐达的其中一个女儿，嫁给了朱家的皇帝朱棣 ，徐达的这个女儿是一位特别厉害的女子，不仅在文采方面。与京城乃至全国的人才当中都是数一数二的，并且武功也是一流的，再有一次战争中，皇帝朱棣 带兵外出打仗。城里面人数稀少，面对外敌，徐达的这位女儿也就是后来的徐皇后自己亲自上阵应用杀敌，不畏艰险，保住了城池的安全，而且在他。死后皇帝也没有在皇后的职位上再立他人，由此可见，徐达的这位女儿在朱家子孙朱棣 的心目中是十分重要的。

而且徐达最后的结局，是因病而死，虽然他的疾病对于现在来说很好医治，但是对于当时明朝时代来说，医疗等不发达的年代，是足以致命的。 并且朱元璋与徐达的关系非常好，经常以兄弟相称，每年徐达回到京城的时候，朱元璋都要宴请徐达，两人彻夜畅饮，而且在虚打死后，朱元璋也是非常的伤心，并且在徐达死后，追封徐达为中山王。三世王爵，享太庙肖像功臣，皆为第一。

在这次的山河明月当中有中国著名的演员陈宝国，作为主演朱元璋的演员，在遇到一切事情的时候，可以展现出来自己一代霸主的气魄。但是，对待自己儿女的时候，又好像是一位醇厚的父亲，循循善诱。并且在这部剧当中，他跟著名演员张丰毅演的徐达有着很多的细分。皇帝和大臣之间经常出现矛盾，非常的值得我们去观看，并且我们也在历史当中了解到徐达是一个非常喜欢是吃烧鹅的人，而朱元璋也知道他的这个爱好。经常请过来吃烧鹅，但是徐达知道，这个时候皇帝一定有求于自己。

徐达为人宽厚，精通兵法，为明朝的建立立下了不是功勋，“开平摧锋陷阵，所向必克，智勇不在中山下；而公忠谦逊，善持其功名，允为元勋之冠。”根据《明史》记载，朱元璋对徐达极其信任，“赐休沐，宴见欢饮，有布衣兄弟称。”

朱元璋越是信任，徐达反而越发小心谨慎，提到朱元璋杀功臣的三个原因，朱元璋的杀戮功臣的特点，有三个方面：“功高震主”、“恣意妄为”、“难以驾驭”。徐达一个都不满足。信任归信任，可朱元璋多疑的性格，对他的猜测依旧存在。

徐达平定北方，这是莫大的功勋。

当徐达班师回朝时，朱元璋率领文武百官出城门迎接，激动之余，朱元璋竟然让徐达坐上他的龙辇，甚至还要给徐达亲自驾车。皇帝让你坐，你坐不坐？徐达何等睿智，立即拒绝，表示君臣有区别。

功勋人物，死亡时间往往也非常重要。徐达死于洪武十八年（1385年），这是一个比较耐人寻味的时间。我们来回归下朱元璋诛杀大臣的五次大案具体时间，“洪武九年，空印案；洪武十三年，胡惟庸案；洪武十八年，郭桓贪污案；洪武二十三年，清除胡惟庸逆党案；洪武十六年，蓝玉案。”

仔细观看朱元璋诛杀功臣的过程，最后才涉及到淮西功臣，也就是说空印案和胡惟庸案是跟徐达没有关系。

徐达的死因受到争议，《明史》记载徐达的病死，而据野史徐祯卿《翦胜野闻》记载，徐达是被朱元璋毒死的。王文龙《龙兴慈记》载，徐达因病无法吃鹅，朱元璋赐给徐达蒸鹅，徐达吃完后死。

徐达（1332年—1385年），字天德，濠州钟离（今安徽凤阳市）人，明朝开国军事统帅，淮西二十四将之一。

徐达出身农家，元朝末年，徐达参加了朱元璋领导的起义军。至正二十三年（1363年）大败陈友谅。至正二十四年（1364年），朱元璋以为左相国。二十七年（1367年），率军消灭张士诚地方割据势力。同年，任征虏大将军，与副将常遇春一同挥师北伐，推翻元朝的统治。

洪武元年（1368年），攻入大都，灭亡元朝。以后，连年出兵打击元朝残余势力，官至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅，封魏国公。为人谨慎，善于治军，戎马一生，为明朝建立了不朽的功勋。

洪武十八年（1385年），徐达去世，追封中山王，谥号武宁，赐葬钟山之阴，御制神道碑文。又配享太庙，肖像功臣庙，为明朝开国第一功臣，位列开国“六王”之首。

参考资料来源：百度百科——徐达

公元1385年2月，明朝开国第一将徐达死在明都城南京，年54岁。据《明史.徐达传》载“达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。明年二月，病笃，遂卒，年五十四”。死后，徐达授中山王，谥武宁，葬于钟山之阴，尽享哀荣。

但八百年来，一直都有个诡秘传奇的故事伴随徐达之死左右，不胫而走流传极广：故事说徐达之病为背疽，而此病忌吃蒸鹅。朱元璋却偏把一只蒸鹅送给徐达，徐达吃了鹅当夜便死。即便不是毒死，也是徐达体会到朱元璋想他死不方便明说的用意，被逼自杀。

这故事到底是真是假？朱元璋到底有没有送鹅给徐达？徐达是不是被逼而死的？让我们从几个维度一起来探寻其中真相吧。# 历史 真相官#

徐达字天德，濠州人，身躯高大颧骨突出，棱角分明相貌威武。他是朱元璋从小一起长大的小伙伴，也是最早跟朱元璋投郭子兴身义军的追随者。在一次次战斗中，徐达军事天赋日益展露，明显比别人强出一截，手掌兵权随之越来越大，他也丝毫不负朱元璋所托，为之东征西战，击张士诚，破陈友谅，为明朝的建立做出了卓越贡献。

1368年，朱元璋南京称帝。徐达因功授中书右丞相参军国事，封魏国公，在明朝开六公中名列第一，另外五位是李善长、常遇春（69年后常茂）、李文忠、冯胜、邓愈。

同年，徐达与常遇春率军二十五万，北伐元军，连战皆捷横扫千里，一口气把元顺帝赶进了大漠。之后他受命镇北平，练兵马、修城池，总领北方军要。又多次带兵出征残元，立下汗马功劳无数，朱元璋称他 “破虏平蛮，功贯古今人第一；出将入相，才兼文武世无双。” 兵权极重，人望极高，1369年常遇春病死后，徐达在军中的威望已不做第二人之想。若说天下间谁能对朱元璋皇位造成最大威胁，实非徐达莫属。

正像老话所说：“狡兔死走狗烹；飞鸟尽良弓藏；敌国灭而谋臣亡”，尤其贫苦出身、由底层一步步上位的老朱，猜疑心深重，心狠手辣，有太多杀功臣的实例。胡惟庸案，蓝玉案，都有数以万计的人因之而死，鲁迅先生说“有明一朝，自剥皮始，以剥皮终……”说的正是他对付大将蓝玉的剥皮填草酷行，在历代开国帝王中，要说屠戮功臣，朱元璋绝对是名列前茅的一个。

功勋卓著的开国六公中，第二位韩国公李善长以胡惟庸党被追问，1390年朱元璋把李善长连同其妻女弟侄七十余人一并处死，时年已七十七岁，白发苍然。

常遇春之子郑国公常茂，与宋国公冯胜是翁婿关系，借着翁婿两人之间一场矛盾，朱元璋小事大办，巧收冯胜兵权，调常茂到龙州，轻轻松松收拾了两人。1395年，朱元璋将冯胜无罪赐死。

卫国公邓愈死得比较早（1377年），明太祖唯一最信任的，大概就是曹国公李文忠了，因为他是李文忠的亲舅舅，所以以李文忠制大都督府，主管全国军事。但公元1384年即徐达死前一年，李文忠病死。少了这层制约力，却无疑更让徐达不寒而栗。

朱元璋称帝后，开春让徐达率军出征，冬天召回京城，已成常例。徐达也很小心，对朱元璋保持着时刻小心恭瑾，回来第一件事就是立刻交回帅印。虽然朱元璋常称徐达为布衣兄弟，但徐达每每只会更加谦恭，政治忠诚，军事勇猛，持身廉洁，不贪不占。

一次朱元璋赐给徐达一座宅院。待徐达发现这竟是朱元璋称帝前做吴王时的旧邸。顿时大惊失色，马上跪地连称不敢，坚辞不肯接受。可朱元璋还没完，他让人把徐达灌醉，直接把他抬到吴王府中的床上休息，徐达一醒过来，看自己竟然睡在以前朱元璋睡的床上，吓得一下子就滚下来，跪地叩头，连连谢罪，哪怕是旁边无人。

从小一起长大的徐达实在太了解朱元璋了，皇帝这么做无疑就是试探他忠心，凡事又怎敢不小心翼翼，处处战战兢兢，绝不给朱杀自己的借口。

可身居九五之尊，朱元璋的疑心是永远不可能消除的，传说一次徐达的老婆谢氏（大将谢再兴之女）进宫，和马皇后一起，感叹了一句“御花园真大啊”，朱元璋因此生疑，让人把谢氏乱棍打死。还有胜棋楼的传说也是类似。传说虽未可便信，但一斑窥豹，由此可见，杀不杀徐达其实对朱元璋来说，也就是一念之间的事。

明朝中期唐伯虎等江南四大才子引入瞩目，四人中一个名叫徐祯卿：他曾写下“文章江左家家玉，烟月扬州树树花”之绝句，还写过一本记录民间传说趣闻的野史笔记，名叫《翦胜野闻》。里头有朱元璋在徐达死前“忽赐膳”的记载，不过却并没说赐的就是“蒸鹅”。

然后到了明嘉靖（1551）年间，王文禄在一本《龙兴慈记》里记载祖母母亲给他讲的一些当年小故事。其中写道：“徐达病疽，帝赐以蒸鹅，疽最忌鹅，达流涕食之，遂卒”，这是蒸鹅杀徐达比较完整的说法。不过距离徐达死已经166年了。

正式史书简纳还是清朝，清代史学家赵翼在1795年成书的《廿二史札记》采用了这种说法，虽然也说此事并不可考，但廿二史札记影响很大，加上朱元璋的烈酷名声。这种说法开始大范围流传，许多人更是深信不疑。

背疽大致可以理解为背上长疮，用现在的话说应该指的就是背部大面积急性化脓感染。 历史 名人里，和“背疽”之死有关的有很多，范增，刘表，曹休，宗泽，孟浩然，徐达，努尔哈赤（水浒里写宋江被安道全治好的也是这种病。）很明显，在缺乏抗生素的年代，崇尚调理的中医对此病确实办法不多，得指望神医。

既然对病本身认识不足，那“背疽最忌鹅”这种说法，也当然没有足够的科学依据。退一步说，即便鹅肉上火，食物中比鹅更上火的还有很多，不一定非要和鹅扯上干系。

徐达是因为本身病重，才从北京回到南京治病，显然这病本身就不轻。朱元璋想他死，死在北京也许还更省心一些。徐达本人更不是医家也不通医理，这“蒸鹅”意味着坑死或赐死徐达之说，稍一分析也并不十分可靠，只能用半真半假，容易惑人眼目来形容。

如大家所知，明史是清朝所修撰的，其中颇多不尽不实，映射明人之举。如果明太祖真的用蒸鹅逼死了开国第一大将徐达，清朝根本没有理由为他遮掩。反而是个非常不错的槽点。负负得正，这也从逻辑上反证了《明史》关于徐达死的记载还是比较可信的。

同样有力的一个逻辑反证，就是徐达大儿子徐辉祖。朱元璋准备传位太子朱标子朱允炆，徐达死后，朱元璋让徐辉祖先后赴湖南陕西练兵，1393年令其掌中军都督府又掌国子监，又令常伴朱允炆左右。这是当年李文忠的活儿，把江山未来寄托其肩的态度。

如果朱元璋真的用蒸鹅逼死了徐达，痕迹实在太过明显，以朱元璋的心机，他即便不收拾徐家，但绝对是不会把小徐安排在朱允炆身边的，毕竟坑谁也不会坑他这个皇太孙。

此后建文帝登基，朱棣发起靖难之战。徐达四儿子徐增寿暗中投靠朱棣，被朱允炆赐死。但并没迁怒于徐辉祖，也再次证实了朱元璋并未留下针对徐家复仇的后手或秘旨之类。

朱棣登基后，加封徐增寿一门定国公。所以才有：洪武诸功臣，惟达子孙有二公，分居两京。这一奇观。一个魏国公，一个定国公。 一门两国公，福荫二百年。