进口紧固件反倾销税率

1、反补贴是指一国政府或国际社会为了保护本国经济健康发展，维护公平竞争的秩序，或者为了国际贸易的自由发展，针对补贴行为而采取必要的限制性措施。包括临时措施、承诺征收反补贴税。

其中的补贴是指一国政府或者任何公共机构向本国的生产者或者出口经营者提供的资金或财政上优惠措施，包括现金补贴或者其他政策优惠待遇，使其产品在国际市场上比未享受补贴的同类产品处于有利的竞争地位。

2、反倾销（Anti-Dumping）是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。

WTO《反倾销协议》规定，对倾销产品征收反倾销税必须符合三个基本条件：确定存在倾销的事实；确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；确定倾销和损害之间存在因果关系。

3、反补贴、反倾销和保障措施是WTO规定的三大贸易救济措施，属于合规性贸易壁垒。与反倾销和保障措施相比，反补贴作为新型贸易壁垒对被调查国外贸出口和经济发展具有更大的影响，其特点如下：

（1）反补贴的应诉主体为政府。补贴是政府行为，反补贴的调查对象是政府的政策措施。反倾销和保障措施的威胁主要针对企业和特定行业，而反补贴则会影响被调查国的贸易和产业政策、宏蠢慧谨观经济政策甚至总体经济战略。

（2）反补贴的调查范围更广碧兄泛。反倾销和保障措施仅涉及特定企业或产品，而反补贴的涉及面更加广泛，调查范围可能接受政府补贴对象的下游企业甚至整个产业链，影响更大。

（3）反补贴的影响时间较长。相对于反倾销和保障措施，反补贴对一国经济的影响更加广泛和持久。为应对反补贴调查，一国政府必须逐步调整相应的贸易和产业政策，这种调整将在长时间内对一国经济、政治、社会发展产生巨大影响。

（4）反补贴具有更强的连锁效应。在一成员方反补贴调查中被认定的补贴措施，可以直接被其他成员在反补贴调查中援引。在当前WTO的其他成员国对反补贴是否使用非市场经济国家这一原则模糊不清时，美国的判例可能会成产生很强的连锁效应。欧盟等其他带基WTO成员国可能会效仿美国，重新修订反补贴法，使之适用于中国出口的产品。

扩展资料：

中国案例

2004年4月，加拿大对中国烧烤架发起反倾销反补贴合并调查，该案在世界范围内首开对中国产品进行反补贴调查先例。随后，加拿大又对中国紧固件、复合木地板、铜制管件和无缝石油套管等出口产品发起反倾销反补贴合并调查。

2006年11月，美国首次对中国出口铜版纸发起反倾销反补贴合并调查，这是美国第一次使用此类贸易保护措施对中国出口产品提起反补贴调查。反倾销是美国惯用的贸易壁垒，如今美国又将反补贴与之捆绑，反补贴和反倾销同时适用，对中国出口企业来说，可谓是雪上加霜。

2007年6月27日，美国12家钢管企业联合向美国国际贸易委员会和美国商务部递交申诉书，要求对中国、墨西哥、韩国和土耳其输美薄壁矩形钢管发起反倾销调查，同时对中国产品进行反补贴调查，湖北省一家企业涉案。这是该省首次遭遇外国反补贴调查。

2008年6月24日，美国商务部对薄壁矩形钢管反倾销和反补贴合并调查案做出肯定性终裁，裁定涉案中国产品存在倾销和补贴。7月28日，美国国际贸易委员会对本案做出肯定性终裁，裁定美国产业受到实质损害。8月5日，美商务部发布对中国输美薄壁矩形钢管的反倾销和反补贴税令，税率为217%－20058%，自发布之日起开始生效。

2009年9月13日，商务部依照中国法律和世贸组织规则，对原产于美国的部分进口汽车产品启动了反补贴立案审查程序，对原产于美国的进口肉鸡产品启动了反倾销和反补贴立案审查程序。

参考资料：

反倾销_百度百科

倾销是产悔掘品以低于其正常价值的价格出口到另一国家（地区）的行为。若出口方的经济为市场经济，则可用其国内销售价、向第三方的出口价等为依据确定正常价值若出口方的经济被认定为非市场经济，则要以替代国价格、相似产品在进口国的销售价格等为依据确定被指控产品的正常价值。

反倾销是一个金融术语，是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。

扩展资料

低价倾销的法律责任：

《反不正当竞争法》并没有作直接而具体的规定；中国《价格法》第40条第1款规定，有低价倾销行为的，有关主管部门可以责令改正、没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没收违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。

《价格违法行为行政处罚规定》第4条对“没有违法所得”情形下的处理，作了一定的补充，即，可以并处3万元以上30万元以下的罚款；第9条又规定：经营者为个人的，对其没有违法所得的价格违法行为，可以处5万元以下的罚款。

在意识到《中国加入世界贸易组织议定书》（下称《议定书》）第15条已经到期后，欧盟一直力图通过修改其相关法律，取消“非市场经济国家”名单来履行其作为世贸组织成员必须遵守的国际条约义务，不过，他们在此过程中引入了一个新的判搜反倾销计算方法，即新的“市场扭曲”概念和标准。

参考资料来源：百度百科——倾销

参考资料来源：百度百科——反碧冲核倾销

反倾销（Anti-Dumping）是指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。

WTO《反倾销协议》规定，对倾销产品征收反倾销税必须符合三个基本条件：确定存在倾销的事实；确定对国内产业造成了实质损害或威胁，或对建立国内相关产业造成实质阻碍；确定倾销和损害之间存在因果关系。

中国案例

2004年4月，加拿大对中国烧烤架发起反倾销反补贴合并调查，该案在世界范围内首开对中国产品进行反补贴调查先例。随后，加拿大又对中国紧固件、复合木地板、铜制管件和无缝石油套管等出口产品发起反倾销反补贴合并调查。

2006年11月，美国首次对中国出口铜版纸发起反倾销反补贴合并调查，这是美国第一次使用此类贸易保护措施对中国出口产品提起反补贴调查。反倾销是美国惯用的贸易壁垒，如今美国又将反补贴与之捆绑，反补贴和反倾销同时适用，对中国出口企业来说，可谓是雪上加霜。

2007年6月27日，美国12家钢管企业联合向美国国际贸易委员会和美国商务部递交申诉书，要求对中国、墨西哥、韩国和芹并土耳嫌橡迹其输美薄壁矩形钢管发起反倾销调查，同时对中国产品进行反补贴调查，湖北省一家企业涉案。这是该省首次遭遇外国反补贴调查。

2008年6月24日，美国商务部对薄壁矩形钢管反倾销和反补贴合并调查案做出肯定性终裁，裁定涉案中国产品存在倾销和补贴。7月28日，美国国际贸易委员会对本案做出肯定性终裁，裁定美国产业受到实质损害。8月5日，美商务部发布对中国输美薄壁矩形钢管的反倾销和反补贴税令，税率为217%－20058%，自发布之日起开始生效。

2009年9月13日，商务部依照中国法律和世贸组织规则，对原产于美国的部分进口汽车产品启动了反补贴立案审查程序，对原产于美国的进口肉鸡产品启动了反倾如旅销和反补贴立案审查程序。

2、反倾销不利于保护进口国公平竞争的环境许多国家的反倾销法均要求申诉至少必须得到25%的同类产品生产商的支持。当局方可立案。在国示实践中，反倾销申诉者的角色往往由行业协会或商会来充当，而在这些行业协会或商会中，这一行业的商业巨头展展在反倾销中起着举足轻重的作用。与此同时，进口国同行业竞争者由于长期受到国外进口商品的价格冲击而业绩低迷，很容易在国内同行业巨头的“游说”下共同提起反倾销诉讼。

3、反倾销不利于保护进口国消费者的利益消费者是国际贸易中的重要一环。无论是生产商生产产品，还是销售商销售产品，最根本的利益驱动即因有消费者为他们买单。

：

反倾销税：

反倾销税是指进口国政府在正常关税之外对倾销产品征收的一种附加关税。在实践中，抵制倾销最重要和最有效的措施是征收反倾销税。反倾销税是一种进口附加税，其金额不应超过倾销幅度，并且仅限于实现反倾销行动。对进口经营者征收反倾销税，其帆岁陆理论基础是，对进口经营者征收反倾销税后，会增加进口此类商品的成本，然后转向进口其他国家或购买国内产品等价格较高的产品，从而减少对国内产品的影响，从而维护国内产业的利益，抵御恶性竞争。

我国商务部发布2018年第43号公告，公布对原产于韩国、台湾地区和美国的进口苯乙烯反倾销调查的最终裁定，裁定原产于韩国、台湾地区和美国的进口苯乙烯存在雀梁倾销，中国大陆苯乙烯产业受到了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系，决定自2018年6月23日起，对上述产品征收反倾销税,税率为38%-557%不等，征态顷收期限为5年。

05年的不锈钢紧固件反倾销案中

也不含螺母

所以呢基本上埋敬你可以放心了

另外如果需要作第三国转口避税

可以给我留言

这个正好是我的本弯运慎职悄蠢工作

呵呵

如：欧盟对中国无缝钢管征收反倾销税 欧盟9月24日建议，对产自中国的无缝钢管征收为期5年的正式反倾销税，税率高达392%，适用于圆截面和外部直径不超过4064毫米的无缝钢管。最终裁定将由欧委会提交欧盟理事会通过，于10月8日前公布。

利弊：简单卖昌的说，利就是保护本国企业，因为欧盟的人工费用高，导致产品的价格高，采用反倾销的贸易保护措施，就能让本国产品在价格上也有竞争力；弊，一般有两点，一是使本国消费者买不到更加物美价廉的产品，二是这差配老种贸易保护措施只是一时的，如果不加大产品的竞争力，迟早都会被淘汰

欧盟反倾销针对的中国产品有：紧固件，玻璃纤维网格布，自行车，钢丝绳，无缝钢管，等等等等！

我们是做第三国转口的，针对反倾销，规避反倾销税。如还有疑问，可联系我，见资料

自3月5日美国公布进口钢铁201保障措施调查案最终救济方案以来，中国政府已根据WTO的有关规定与美就有关问题进行了保障措施和争端解决机制启碰祥项下的正式双边磋商，但至今美方未对中方提出的关於补偿、排除等要求给予明确答复。中国吵橘将在WTO争端解决机构最终裁决美国201钢铁保障措施违反WTO有关协议后，对来自美国的上述产品加征24%的附加关税，加征后的关悄搏税额为9400万美元。