建材秒知道
登录
建材号 > 钢管 > 正文

被人用钢管打击头部然后进行反击属于正当防卫吗

甜甜的大米
爱听歌的盼望
2023-03-26 03:20:03

被人用钢管打击头部然后进行反击属于正当防卫吗

最佳答案
时尚的冰淇淋
淡淡的战斗机
2026-04-12 01:37:39

“用钢管打击头部”行为是属于谋杀性质的,是可以进行无限防卫的。

现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争,扼制严重犯罪,稳定社会治安,有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。

最新回答
冷酷的小鸽子
暴躁的小猫咪
2026-04-12 01:37:39

属于正当防卫。

根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件[1]:

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。

2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。

3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。

4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。

知性的白云
天真的唇膏
2026-04-12 01:37:39
如果你说的属实,那么这个行为肯定是正当防卫。

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

傲娇的仙人掌
正直的超短裙
2026-04-12 01:37:39
刀是干不过钢管的,一般人耍刀抡不圆,你体力好,抗挨,绝对打摆那边,但是人多就放弃吧,

教你一个极端,用钢管抢一把刀,之后随便砍,只要自己不死,对方是死是活,你都是正当防卫,最多防卫过当,没啥事

动听的便当
天真的大碗
2026-04-12 01:37:39
朋友

首先我回答你甩棍是不是违法品,我可以明确的告诉你,这个在法律上没有完全的定义,并没有明文规定,只有一种棍子才有明文规定,那就是印有警微标志的,那绝对是违法的。

其它的棍子,并没有明文规定是违法的,当然,这个没有明文的规定,就会让当地公安处于两种不同的回答,一种是违法,一种是不违法。

这样的结果就是,你可以带,但不能拿在手上招摇过市,也可以用来防身,但要看防身的结果,如果防卫过当,使人重伤或者死亡,那么,你肯定是防卫过当,还要负法律责任,棍子也会做为违法,看清楚,是违法的凶器没收。

明白了吗,说白了,JC说你带棍违法你就违法,说你不违就不违法

这样看你怎么使用了。

我也玩棍好多年了,别以为拿根棍子在手上,就可以防得了身,防了身后没事,有些人,一出棍就要了命,自己也坐了牢。有些人,出几十棍打在人身上痛个半死,确废不了人,要不了命,法律责任更不用负……

这就是防身,看你如何在两者之间取出平衡。

专注的手链
从容的乌龟
2026-04-12 01:37:39
根据刑法的规定,只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫:

一、起因条件:不法侵害现实存在

正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。

二、时间条件:不法侵害正在进行

不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。

三、主观条件:具有防卫意识

正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。

四、对象条件:针对侵害人防卫

正当防卫只能针对侵害人本人防卫。

五、限度条件:没有明显超过必要限度

防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。

简单的黑裤
活力的短靴
2026-04-12 01:37:39

这起案件能够被选为正当防卫典型案例主要有三个原因:

1、能够准确区分正当防卫和相互斗殴,这两类情况如果不了解具体情况,直接从外观进行判断很难发现本质差别。本案中,陈某不仅妻子被调戏了,自己还被对方辱骂以及殴打,整个过程对方都是以多欺少,还用工具攻击陈某头部。被逼急了的陈某不得不拿起小刀保护自己和妻子,这种情况属于防止不被侵害被动还击,符合正当防卫和非相互斗殴。

2、能够确定正当防卫的起因条件。

陈某被打时,多次重要部位被攻击,由于陈某带了头盔,导致钢管捅向了陈某手臂,这才避免了严重受伤。陈某拿出小刀时,是半蹲着姿势保护着妻子,并不是直接攻击别人,如果对方不主动上前,根本就不会被捅伤。所以陈某的行为不能认定为防卫过档,不应该负刑事责任。

3、能够把握正当防卫的对象条件。

在被多人攻击时,我们可以对一个人采取正当防卫,也可以对多人实施防卫。当时攻击者采用钢管以及拳打脚踢的方式,使得陈某以及妻子严重受到了生命威胁,陈某拿起小刀刺向欧打自己的对象,所选择的防卫对象并没错误,所以应当认定为正当防卫。

这件事的案发经过。

当时陈某和妻子在工地干活,妻子拌水泥时被容某、周某、纪某调戏,陈某得知后就去和三人理论了一番。这三人喝了酒,又因为脾气实在不好,觉得一个工人向自己叫嚣很失面子,于是不断向陈某挑衅,并且还摸了陈某妻子的大腿。因为这个原因更让陈某愤怒,随后几人便打了起来,对方人多势众,陈某肯定反应不过来。直到陈某拿出小涛以及其同事来到现场之后,闹剧才结束了。而回到地下室的容某,因为喝了酒并不清楚自己受伤程度,导致失血过多死亡。

怕黑的樱桃
坦率的夕阳
2026-04-12 01:37:39
这个你没说清楚,首先据你所说你朋友是拿刀柄自卫打伤人的,那么他自卫时的刀是哪来的?这首先要搞清楚。如果是一直带身上的话那是不属于正当防卫的,就如你说防卫过当或者说事先防卫造成过失伤人,处罚是一定的,造成人员伤害不是很严重的话应该不会判有期徒刑,应该属于一个月以上六个月以下拘役的处罚、及民事赔偿。如能证明刀不是事先藏在身上的而是当事人在身体受到或即将受到伤害时拿到的并采取自卫的,则应该为正当防卫,不负刑事责任而免于处罚。