桁架桥是什么呢?
桁架梁桥是用桁架作为主要承重结构的梁式桥,简称桁梁桥。 桁梁桥一般是由两片主桁架和纵向联结系及横向联结系组成空间结构。用桁架作为主要承重结构的梁式桥,简称桁梁桥。桁架由上弦杆、下弦杆及腹杆组成,杆件主要承受拉力和压力,常用钢材及木材做成,用料较省。桁架的外形可以是平行弦杆式或多边形弦杆式。按照腹杆的布置桁架分为三角形腹杆式(图a及b)、斜(压)腹杆式(图c)、再分式腹杆式(图d)、米字形腹杆式(图e)、交叉腹杆式(图f)桁架等。桁架梁构造比较复杂,多用于大跨径桥梁。桁梁桥早期曾采用木桁架,但因木材易腐朽,强度低,跨越能力不大,已不大使用。近代的桁梁桥以钢结构最多,近20年来预应力混凝土桁梁桥也有所发展,钢筋混凝土桁梁桥因拉杆易产生裂缝,故甚少修建。
桁架是平面结构中受力最合理的形式之一。
桁架桥是桥梁的一种形式。
桁架桥一般多见于铁路和高速公路;分为上弦受力和下弦受力两种。
桁架由上弦、下弦、腹杆组成;腹杆的形式又分为斜腹杆、直腹杆;由于杆件本身长细比较大,虽然杆件之间的连接可能是“固接”,但是实际杆端弯矩一般都很小,因此,设计分析时可以简化为“铰接”。简化计算时,杆件都是“二力杆”,承受压力或者拉力。
由于桥梁跨度都较大,而单榀的桁架“平面外”的刚度比较弱,因此,“平面外”需要设置支撑。设计桥梁时,“平面外”一般也是设计成桁架形式,这样,桥梁就形成双向都有很好刚度的整体。
有些桥梁桥面设置在上弦,因此力主要通过上弦传递;也有的桥面设置在下弦(比如现在比较多的高速公路桥梁采用这种形式),由于平面外刚度的要求,上弦之间仍需要连接以减少上弦平面外计算长度。
桁架的弦杆在跨中部分受力比较大,向支座方向逐步减小;而腹杆的受力主要在支座附件最大,在跨中部分腹杆的受力比较小,甚至有理论上的“零杆”。
钢构桥,同钢架桥。顾名思义主要结构使用钢材材料。
刚架桥,是指一种刚架桥是一种介于梁与拱之间的一种结构体系,它是由受弯的上部梁(或板)结构与承压的下部柱(或墩)整体结合在一起的结构。
桁架桥,梁桥一般是由两片主桁架和纵向联结系及横向联结系组成空间结构。
这几种桥梁分类方法不同,只是叫法相似。有的是以材料分类,有的以结构分类等,例如,悬索桥、斜拉桥、连续桥以结构形式分类,人行桥,公路桥是按使用方法分类。
钢桁梁桥由桁架杆件组成,尽管整体上看钢桁梁桥以受弯和受剪为主,但具体到每根桁架杆件则主要承受轴向力。与实腹梁相比是用稀疏的腹杆代替整体的腹板,从而节省钢材和减轻结构自重,又由于腹杆钢材用量比实腹梁的腹板有所减少,钢桁梁可做成较大高度,从而具有较大的刚度及更大的跨越能力。但是,钢桁梁的杆件和节点较多,构造较为复杂,制造较为费工。
基于两者应用区别,我就分别简单举出两者中的一类产品仅供参考
方管固定桁架是一种市场上最常见的桁架,它不但搭建跨度而且承受的力度也很大,运输好存储,安装好固定,户内户外皆可使用。该桁架无需方头连接所以更节省成本
圆管固定桁架也是一款应用相当广泛的桁架,户内户外皆可使用可用来搭建展厅或背景墙。该桁架可以代替传统的铝合金灯光架(俗称TRUSS架),该款桁架不能折叠,所以承受力也是相当大的,最大跨度可达13米无需支撑。圆管固定桁架在使用时也需要搭配方头来使用,该桁架有
1.南京长江大桥跨越中国长江下游的公路、铁路两用钢桁架梁桥。位于江苏省南京市。1968年建成。桥上层为公路,车行道宽15米,两侧人行道各宽2.25米;下层为双线铁路。
2.南京长江二桥位于现南京长江大桥下游11公里处,全长21.337公里,由南、北汊大桥和南岸、八卦洲及北岸引线组成。
3.南京三桥位于现南京长江大桥上游约19公里处的大胜关附近,横跨长江两岸,南与南京绕城公路相接,北与宁合高速公路相连,全长约15.6公里,其中跨江大桥长4.744公里,主桥采用主跨648米的双塔钢箱梁斜拉桥,桥塔采用钢结构,为国内第一座钢塔斜拉桥,也是世界上第一座弧线形钢塔斜拉桥。
4.南京长江第四大桥是位于南京长江第二大桥下游约10公里处。
5.南京大胜关大桥。京沪高铁是中国第一条具备世界先进水平的高速铁路。南京大胜关长江大桥是其“咽喉”工程,是中国首座高速铁路过江大桥,全长九千两百七十三米,主桥长一千六百一十五米,跨度堪称“世界之最”,共设十一个桥墩,其中六个桥墩影响水上通航安全。
我们都知道,现在祖国在很多地方都在极力的推广修路修桥。其实修路修桥对边远山区的人来说意义是非常重大的,很多人都认为修路是脱贫致富的第一步。
一、修路可以让这些边远山区的人打通对外界世界的通道。修路是非常重要的,在之前很多边远山区的农村地区,就是因为和外界联系的道路没有修通,所以很少有人愿意走出山区去看看这个世界。这些边远山区的人相对活在比较闭塞的空间内,他们也不知道外界是有多么的繁华的。这正是印证了那句话叫做我本能忍受黑暗,只要没有见过光明。一旦路修好了很多人走出去之后便会发现差距居然如此之大,所以路对于边远山区的人来说真的很重要。
二、修路可以让边远山区的人走出去,让他们去城市里拼搏。如果边远山区没有修路的话,那么很少人会愿意靠自己的双脚去走出去的。一旦修好了之后,人们便愿意走出去开阔自己的视野。越来越多的人走出山区去到城市里去拼搏,这也是非常好的事情。一个村子内只要有很多的年轻人出去的话,那么将会有更多的人出去,这样子就可以使农村脱贫致富了。
三、修路修桥让各个地区和各个城市之间都连接了起来,意义是非常重大的。边远山区修路的意义真的是非常重大的,正是因为有了这些道路有了这些桥,才可以让各个城市之间联系起来,也可以让山区和城市连接起来,所以修桥修路真的是非常重要的。
综上,我们可以发现,造桥造路对于偏远山区就意味着脱贫致富。对此,你有什么其他的看法?可以在评论区里说一下,大家一起来讨论一下。
建设历程
万州长江二桥位于万州主城区下游聚鱼沱河段。全桥长1148.86米,桥宽20.5米,子母塔悬索桥型,主孔为1孔580米悬索桥,双向4车道。
万州长江二桥为主桥大跨度悬索桥,工程规模大,技术要求高,受制约因素多,其设计具有显著技术特点,总投资25487万元。
工程2000年开工,2003年6月建成通车。
桥梁建筑
方案原则
根据地形地貌、工程地质及水文条件,同时考虑规划、通航要求及接线条件进行桥跨方案的合理选择,方案选择中主要遵循以下原则进行:
1 、满足通航、立交、接线及其它有关规划要求
2 、结构新颖、造型美观、经济实用、施工相对简单,并力求在结构形式上与万州区已建长江大桥及“万宜铁路长江大桥“有显著区别
3 、减少或避免水中基础施工,加快施工进度,降低施工费用
4 、优化各种设计施工方案,控制工程投资及施工工期
在本桥可行性研究及初步设计阶段,进行了多种桥跨结构形式的综合研究比较,根据工程特点,主桥重点考虑悬索桥及斜拉桥设计方案,引桥以 40m 跨度T型简支梁为主。已建长江大桥主桥为钢筋混凝土箱形拱桥,为避免桥型雷同,本桥不再进行类似结构比较,同时拱桥结构也会增大船舶撞击拱圈的可能性,本桥地形特点也不适宜修建拱桥,其它桥型从结构受力、跨越能力、工程投资等方面考虑也不宜采用。本桥对工程投资控制十分严格,而主桥投资在整个工程中占有很大比重,在保证安全前提下,结合桥梁技术特点采取切实可行的设计施工措施,将对控制整个工程投资起到重要的保障作用。
主桥悬索桥方案
根据地形、地质及水文等条件,对主桥悬索桥方案进行了多种跨度的方案比较,为控制工程投资,均按单跨悬索桥进行设计,各桥位方案悬索桥的跨度合理选择范围在 500m ~ 720m 之间,蓄水位影响及锚碇设置位置是其主要控制条件,对推荐桥位则分别考虑了 500m 和 580m 两种桥跨方案。根据悬索桥技术特点及本桥具体条件考虑,主桥加劲梁方案的合理与否对保证整体设计方案的先进合理具有十分重要的作用,需作重点研究比较,从使用性能要求、施工条件、工期要求、航道管理等方面综合考虑,加劲梁采用钢结构方案,均按整节段制造、现场节段架设连接方案进行设计,设计中分别就扁平钢箱梁、钢桁梁和空间钢管桁架三种各具特点结构形式的综合研究比较:
(1)扁平钢箱梁加劲梁在国内外大跨度悬索桥设计中得到了广泛应用,技术成熟、结构整体性好、抗风阻力小、空气动力稳定性好、上部结构整体重量轻,有利于其它相关工程量的有效控制,但钢箱梁整体用钢量大,单位加工制造费用高,对相应桥面铺装易开裂、施工复杂及费用高问题也需高度重视。
(2)钢桁梁也是常用悬索桥加劲梁结构形式,应用于本桥设计时结构用钢量大大低于钢箱梁,单位加工制造费用也明显较低,虽上部结构整体重量大于钢箱梁方案,造成相关工程量增加,但本桥拟采用隧洞式锚碇结构,锚碇在总体工程量及投资中所占的比重相对有限,与采用重力式锚碇悬索桥其锚碇所占比重甚大有较大区别,因此,钢桁梁方案在本桥具有较好的应用条件,对控制桥面铺装开裂也有很大好处,且对其铺装层的技术要求远低于钢箱梁方案,施工相对简单、费用较低。
(3)空间钢管桁架具有良好的空气动力性能,同时其结构用钢量明显低于钢箱梁,也低于钢桁梁,从本桥主要技术经济指标合理控制及桥梁技术的发展考虑,设计中将此方案作为主要推荐方案进行了大量研究比较工作,在其它钢管桁架桥梁应用的基础上,对杆件节点采用空心钢球以实现理想的铰结,避免了在杆件空间交汇处复杂的数控切割工序,杆件次应力小,加工制造简便,同时采取进一步改善节点局部应力条件的构造处理措施,为加强结构整体刚度,拟将桥面板与网架结构连为整体,参与结构整体受力及变形要求,提高其使用性能指标条件。
主缆采用预制镀锌平行钢丝束股,横向布置于两侧人行道以外,两缆索中心距根据构造所需确定,为保证锚碇间合理的间距控制要求,主缆在锚跨设置一定向外水平偏角,通过不同矢跨比结构受力、变形、材料用量等方面所进行的综合比较,确定矢跨比采用 1/10.5 ,主缆安全系数采用 K ≥ 2.5 ;对吊杆进行了预制镀锌平行钢丝束及钢丝绳两种方案技术经济比较,确定采用预制镀锌平行钢丝束,吊杆间距根据加劲梁方案及构造特点合理确定,一般采用 7 ~ 13m ,吊杆安全系数 K ≥ 3.0 ;大缆及吊杆的锚固连接均采用热铸锚具,索夹、索鞍及连接套筒等均采用铸钢结构,其中索夹分两片制造,安装中采用高强螺栓连接,为控制运输及吊装重量,索鞍鞍座分两半制造,塔顶再行拼装;根据受力及变形控制要求,主桥梁端处分别设置竖向设拉压支座及横向设抗风支座。
桥塔采用钢筋混凝土门式框架结构,各方案塔高 130 ~ 170m 左右,根据地质条件,基础均采用钻孔灌注桩基础;为有效控制工程投资,同时考虑地形地质条件,本桥锚碇采用隧洞式锚碇,但必须考虑地下水及蓄水影响,为防止岩石裂隙和节理面因渗水可能造成岩石软化,需相应采取严格的防水处理措施,相对而言,对同一桥位,采用较大跨度可使锚碇的稳定条件得到有效改善,但相应上部工程量及投资将大幅增加。
主桥斜拉桥方案
各桥位对主桥斜拉桥方案进行了多种跨径组合的综合比较,根据地形地质条件,除袁家登桥位采用三塔四跨斜拉桥外,其余均为双塔三跨斜拉桥,其主孔跨度的合理选择范围在 380m ~ 500m 之间。大桥采用空间双索面、扇形密索体系,桥面处索间距一般 8m 左右,斜拉索采用镀锌钢丝组成的平行钢丝束, PE 材料防护,冷铸墩头锚具锚固;加劲梁采用预应力混凝土结构,空间飘浮体系,就梁体进行了边主梁及双箱梁断面形式的综合比较,根据跨度不同其梁高采用 2.5 ~ 3.5m ,并就是否设边跨辅助墩进行了详细的比较分析;桥塔为呈宝石型钢筋混凝土结构,主塔自梁体以上部分为“ A ”字型,不同方案塔高在 210m ~ 230m 之间,建筑高度很高,基础均采用钻孔灌注桩基础。
引桥设计
根据地形地质及桥梁建筑高度,从方便设计施工,控制工程投资及施工工期,各桥跨布置方案中引桥一般采用预应力混凝土T型简支梁,跨度按 25m ~ 40m 考虑,引桥桥墩采用双柱式桥墩,桥台一般按“U”形桥台或肋板式桥台进行设计,桥台过高时需作特殊研究,基础均采用钻孔灌注桩基础。另外,对主桥为单跨悬索桥方案而言,其引桥长度较长,桥梁建筑高度很高,结合地形特点及地质稳定条件,设计中也进行了相应大跨连续结构方案的综合研究比较,为方案决策提供科学依据。
主桥及引桥行车道板及人行道板等均以预制构件为主,以加快施工进度,方便施工质量控制;根据当地工程惯例并从防止铺装开裂考虑,桥面铺装采用钢纤维混凝土,铺设施工后要求进行锯缝处理;为保证造型美观及合理控制工程投资,人行道栏杆及照明灯杆均采用钢结构方案,材料选择采用复合钢管结构,表层为不锈钢,内层为一般钢材,满足相关刚度要求,在投资上考虑景观照明的特殊要求;根据通航论证结论要求,考虑导航灯设置、港务监督、航道管理等方面具体要求;受山区地形及其它条件制约,其接线条件十分困难,制约因素较多,设计中分别进行了平交及立交方案的综合比较。
技术标准
1、道路类型 : 城市快速主干道
2、行车速度 : 60km/h
3、设计荷载 : 汽车—超 20 级;验算荷载 : 挂车— 120
4、桥面宽度 : 15m + 2 × 3m +(桥型构造宽度)
5、桥面纵坡及横坡 : 纵坡≤ 3 %,横坡为向外双向横坡 2 %
6、通航水位 : 按三峡水库正常蓄水位同时推算桥址处回水
7、通航标准 : 一级航道,通航净空高度 24m ,净宽 300m
8、地震烈度 : Ⅵ度,考虑本桥为特殊重点大桥,按Ⅶ度设防
9、工程采用北京坐标系统及黄海高程系统
重要意义
该桥是特大型子母塔悬索桥型。该工程已于2000年开工,2003年6月建成通车。万州是三峡库区最大的移民城市,万州长江二桥的建成通车不仅有利于万州城市的发展,而且有利于三峡库区的移民生产和生活。
更多关于标书代写制作,提升中标率,点击底部客服免费咨询。