家装软件为什么用圆方，好吗？和三维家有什么区别？
之前自己要买的时候这两家都有了解过，自己目前是用圆方，身边也有朋友用三维家。相比3d是简单很多，出的效果图也不错。差别的话
三维家是每年交费，渲图也按张收费。圆方购买的时候一次性交费，后面就不用再交了，我买的是衣柜的，橱柜应该也是这样。
效果的话，圆方出图分光线和光子的，光线效果比较一般，可以应付一般的顾客，光子的就挺逼真的。三维家的渲染效果跟圆方光线差不多，也过得去。
三维家渲图速度主要看网速和排队的人多不多，网速好、排队的人不多的话就挺快，网速慢、排队的人多的话就够呛。圆方渲图速度主要看电脑的cpu和房间模型多不多，以及是用光线还是光子，平时我一个客餐厅，光线的话大概几分钟，光子的话久一点大概二十几分钟左右。
圆方不用联网使用，三维家需要联网，本机只能保存效果图。
这是之前自己比较的，以及结合后面使用后整理的
现在用圆方的，主要在于效率快，出的图也能满足顾客。便捷性倒是不用担心，都是傻瓜化的软件，模型都是在软件里的，直接鼠标调出来就能用，也可以自己导模型进去
三维家和圆方都可以达成需求，且两家软件都是目前较成熟的家装设计软件。
三维家更注重前端，而圆方则是前后端一体解决（即有设计端建模端、也有拆单功能、制造执行功能等）而三维家一般只有前端设计，拆单功能需与其它拆单软件对接。更无制造执行功能。
相对而言，圆方有一体式解决方案，且前后端都是一个公司的产品，集成度兼容性都是最好的。数据无需频繁转换对接。
圆方主要的特定是出图够快，软件也好学。圆方里面有常用的基本模型，可以直接调用，三维里面灯光这些也很智能，常说的十分钟出效果图（当然也要用一段时间后），哈哈。
如果要给客户看效果图的话，圆方还是挺方便的。以上只是个人看法，希望对你有帮助。
圆方的效果图，自己感觉圆方还不错，当然盗版和正版没得比的。圆方室内没有3DSMAX等专业的效果图软件来的真实，但是比较易学易懂。过渡一下不错，而且圆方软件在橱柜行业很流行，但是真正的效果图还是3D和玛雅，平面嘛多数选择CAD。效果图的后期处理可能要用到PHOTOSHOP和CDR等平面处理软件的。
如果是设计橱柜或者设计衣柜不建议用家具软件
因为设计橱柜和衣柜不很方便
家具还有一个功能就是排料
和支持拍钻孔位了，这是实际使用中重要的功能了
一般用家具设计软件的都是在用着3个功能
当然还有出拆装图纸这个功能了
3D:学习起来比较困难，没有半年6个月的很难学会，个别说有两个月就能学会的大师，都是用了半年以上的时间学会后才这样说的，我反正是感觉3D学习起来比较慢，做一套橱柜1个小时以上，想做细致些，怎么也要2小时。
3DHOME:垃圾中的垃圾，引用一句广告词就是“谁用~~谁知道！”那时候听同行说过就试用了一下，差点吐血~
KD：应该说这个软件还算是起到了里程碑的作用的，设计橱柜的朋友对他的印象还是比较深刻的，直接选择模型，输入尺寸，线性物体中直接选择“自动加载台面和踢脚线等”，点渲染直接ok!
圆方软件：如果您没用过圆方软件你肯定感觉KD还是不错的，但是用了圆方您就知道了，拥有所有橱柜设计软件的优点，10分钟一张效果图，绝对的照片级别，而且水电图也自动生成了，用广告词来说“一旦拥有，别无所求！”
到现在开软件店已经6年多了，希望能帮到你
