水泵进口为什么是负压?
这种情况就排除了倒灌,所谓倒灌就是保证水泵进口为正压,即正压供水。
那么水泵进口肯定是要进水的,这个水是由水泵吸入的,既然有水在泵的进口管内流动,就是不静态的了,必然产生管道阻力和动压,这两种压头的总和我们一般可通过压力表来测量,压力表的参照物是工作点的大气压,在管道内的水处于静止的情况下什么都是静止的,那么压力表的读数为零,不存在负压,一但管内的水由于泵吸作用流动起来了,压力随之产生,这个压力就是压力表上所显示的负压值,这个负压值是管阻与动压头的总和。因此水泵进口总是负压。这符合伯努里方程,P/ρg-Δh-v^2/2g=绝压,大气压-绝压=负压值。
因海水的水质很难控制,现在一般都采用开式海水冷却系统,由海底阀和大排量海水泵组成。高位海底阀位于空载水线下300mm,低位海底门设在舱底(双层底附近)。海水泵吸入口低于水线,所以压力正常值应为正值,不大于0.4MPa。对于大流量海水泵
2、水泵出口压力:是指泵的输出端,叶轮后的输水压力,由安装在泵头叶轮后端的压力表测得。
3、离心式水泵入口的负压现象:离心泵叶轮高速旋转时,会在周围产生一个真空负压带,因而离心泵具有一定的抽吸能力。假如离心泵从水位低于叶轮位置处抽水,泵的进口压力为负压;反之,从高于叶轮位置处给离心泵灌水,水是正压灌入泵的进口,进口压力则为正压。
在由密闭供水管线给离心泵供水时,供水管线中本身具有一定的供水压力,泵处于一种灌水状态;当供水管线中供水不足或无水可供时,泵的进口压力表会指在零处,这时泵的入口可能已经处于负压的状态。离心泵处于负压工作状态可能造成叶轮的“气蚀”而损坏叶轮。根据泵的用处不同,离心泵的设计参数也不相同,有的抽水泵允许用来抽低处的水,有的离心泵则要求进口要保持一定的供水压力。离心泵叶轮产生的负压可以从两个角度来判断泵的工况;一方面,负压反映泵的抽吸能力,另一方面负压反映泵的供水状态。
注解:“负压”是个相对概念,压力不是以零为基准点,而是以一个标准大气压力为基准线。高于基准叫正压,低于基准的就是负压,负压也叫真空压力。
水泵出口侧管路为压水管,当水泵扬程高达200m左右时,压水管需要选择PN25承压的管路及阀门。
抽水泵,是指具备一进一出的抽气(水)嘴、排气(水)嘴各一个,并且在进口处能够持续形成真空或负压;排气嘴处形成微正压;工作介质可以为气体,也可为液体,体积小巧的一种仪器,常被称为微型真空水泵,微型抽水泵,微型自吸水泵,均可在网上查询相关参数与实验数据。
固体表面的压力通常是弹性形变的结果,一般属于接触力。液体和气体表面的压力通常是重力和分子运动的结果。
压力的作用方向通常垂直于物体的接触面。如果观测到压力的作用方向与接触面并不垂直,通常是由于压力和摩擦力共同作用的结果。
常用的方法有采用高位膨胀水箱定压和稳压罐定压。
另一个问题:如果增加给水量,给水泵的进口负压怎么解决?可以提高定压水箱的安装高程,或将定压水箱设在水泵的入口侧就可以避免产生水泵进口的负压,若要求泵设计入口压力不少于1.5公斤压力,则定压水箱应高于水泵进口处15米以上。
正压泵跟负压泵有很大的不同。比如气体流向,负压泵是外部气体被吸入到抽气嘴;正压是从排气嘴喷出去;比如气压的高低等。
其实,“负压泵”、“正压泵”主要是从功能和主要用途来人为区分的。“负压泵”主要用在对真空(负压)有要求的场合,比如:抽气、气体分析、气体循环、气体采样、真空吸附、间接吸水等;而“正压泵”主要用于需要泵作为动力,进行气体转移、对密闭容器增压、充气打气、间接压水等,两者常用于医疗、科研、环保、仪器、控制等等方面。【联系】:
两者之间也不是绝对的不同。
“负压泵”的排气端也是有正压的,只不过是微正压,比“正压泵”的输出压力小得多,比如微型真空泵VM、VAA、PC等系列就是“负压泵”、“吸气泵”,而它们的排气端压力往往只有几个千帕(KPa);
“正压泵”的抽气端也是有微负压的,才能完成抽气的作用。比如微型充气泵CQ系列;
当然,很多时候,既要求泵的抽气端能提供较高的负压,又需要排气端输出较大的正压时,微型抽气、打气两用泵FAA系列、PCF5015N就能很好的完成这个要求。像PCF5015N这个型号,它同时可以提供-50Kpa的负压,又能提供>100Kpa的正压,体积又小,抽、排气端可以加阀门,堵死也能正常工作,达到既多功能、又降低成本的目的。 参考资料
负压泵,正压泵技术要点
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1265010387_3_1.html
无负压并不是一种很通用的设备,不是任何场所都适合使用,只有在水量充足的情况下才能使用,这个时候无负压力设备节能的优越性就可以体现出来了相对与变频设备而言.但是我们首先必须清楚的认识到无负压本身也是一中变频设备,只不过是变频设备的一种改进.为了不引起市政管网的压力波动,它在自动控制和负压阻断上又加了一些设备.所以无负压和变频比较,当然是无负压节能,缺点是无负压设备太贵,真不知道什么时候能把那些买设备的钱能通过节能省出来.所以无负压要想充分节约能量,也必须要有很大的水量基数,流量太小其节约能量的钱是很难收回来的.它也是比较适合用在小区或者区域供水,要么是单体的用水量真的是很大.对于单体,如果只是为了节能
,是很不适合用无负压的.但是无负压能杜绝一次和二次污染,这比普通的变频是很有优越性的.所以在区域供水时候我的首推无负压供水设备,他节能而且卫生,缺点是供水的可靠性比变频降低,因为它完全依赖市政管.一旦市政管道断水,那么供水就会立刻受到影响,所以对于普通小区而言我觉的可以接受,但是对于重要的建筑或者小区而言,这种靠牺牲供水可靠性而增加水质的做法是不可取的.