谁能向我详细的介绍下景德镇红旗瓷厂的发展历程及现状

知道这个厂

但是没有详细资料

景德镇市红旗瓷厂 1952年由137户私营制瓷厂(坊)合并联营，建立裕华、益民、永新、赣华、永和、新生等6个联营瓷厂。1956年，将6个联营瓷厂并为公私合营第六、第七、第九等3个瓷厂，1958年，将3个瓷厂合并，名称为红旗瓷厂。1960年，红旗瓷厂划分红旗一厂和红旗二厂。第二年，红旗一厂改名为红旗瓷厂。厂址在沿河东路156号及戴家弄一带，隶属江西省陶瓷工业公司。

主要以生产釉下彩和釉上彩各种中西餐具、茶具、酒具、咖啡具和各类单件碗、盘、杯、碟等日用瓷，精制各式花碗、薄胎碗、薄胎皮灯、挂盘等陈设瓷和展览瓷。产品行销全国各大城市中的宾馆、饭店，并远销欧美国际市场。1984年，新工艺釉下彩薄胎碗荣获全国优秀新产品金龙奖。

1985年，全厂设科室16个，生产车间8个，釉下彩科研所1个。有固定职工合同职工1 738人。其中工程技术人员53人，管理人员160人，服务及其他人员182人。占地面积55 000平方米，生产用房建筑面积46 803平方米。主要生产设备有煤烧隧道窑2座、油烧隧道窑1座、圆窑2座、烤花弹子锦窑2座，机压成型作业线13条，球磨机16台，湿式吸铁器16台，双缸泵7台，泥浆真空搅拌机1台，真空练泥机9台。榨泥机12台、锅炉3台、发电机3台、蒸气干燥烘房45组。有动力机械总能力1 847千瓦，固定资产原值708．7万元。1985年，年实际产瓷1 707万件。

来源:www.artxun.com

江西省景德镇市红旗瓷厂资产状况的调查报告

（江西省景德镇市红旗瓷厂副调研员邓云生）

2004年初，江西省景德镇市红旗瓷厂被市政府列为破产改制试点单位，按照《红旗瓷厂破产改制职工安置预案》计算，本厂破产所需资金在2630万元左右。（见附件1）

据我所知，在本厂每月预算内收支有节余的情况下（见附件2），企业5580多万元国有资产已变现，按公允价格计算，变现资金可达4000多万元，其中支付拆迁补偿、合同解约、安置合同工等费用仅1100万元左右。企业应结余资金2900万元（含破产费用中预缴给社保局社保基金）（见附件3）

按算企业结余资金足够实施破产，但厂长刘子力却说“企业没有钱”，非要政府先垫付1000万元而导致企业破产被搁置。由此而引发了职工不满情绪。自2004年开始，职工多次上访，要求厂部按照党中央、国务院的有关规定实行“厂务公开”，将资产状况向职工履行告知义务，2004年间，本人署实名向有关部门举报了刘子力徇私舞弊、低价折股、出售企业房地产的违法行为。2006年3月为配合中央开展治理商业贿赂，本人在认真调查的基础上，发现本厂资产现变应收资金和实收资金相差很大。因此，向市纪委提出了对厂长刘子力进行任期经济责任审计的要求。但是，至今没有回应。现问您报告我的调查情况，希望能引起您的重视并督促有关部门查实处理。

一、企业应收资金和实收资金相差千万元之距原因分析

1、库存产品降价处理

业务洽谈由经销公司三名以上业务员参加（见相关领导联合签字或厂务会集附件4）其目的办人与买方串通低价销售。由于厂规得当，1996年本厂生产、销售形势都较稳定，库存产品中、小件平均降幅不超过30%。但是自刘子力任厂长后，库存产品销售由他个人说了算，2000多万元的瓷器由他任意处理，结果厂内收到资金不足500万元，按原销售价下降40%计算，企业国有资产流失在700万元左右。其中主要流失渠道是厂长路上的朋友来包仓估价销售。

2、生产设备被转移出厂、变现资金大部分不知去向

据1995年财务资料显示，本厂拥有固定资产净值616.7万元，其中主要包括2条80年代建成的煤气窑以及全厂的生产设备（2条70年代建成的煤烧隧道窑和老厂房基本折旧完了）据测算全厂生产设备低价处理也值260万元。

2003年全厂停产后，厂长在不履行合法手续的情况下，不顾国有企业财产监督管理方面的有关规定和本厂即将进入破产程序的事实，将本厂相当一批生产设备转移出厂，而且被转移出厂的生产设备，自始就没安排本厂人员管理。由此可见，厂长是通过转移财产最终达到侵吞的目的。据我调查，被转移出厂的设备已所剩无几，变现资金厂部只收到了40多万元，其余约200万元资金不知去向。

二、向私人业主转让房地产不进行资产评估和通过职代会，造成企业国有资产流失200多万元

1、综合大楼联合开发的问题

1998年4月27日，红旗瓷厂将 “综合大楼的在建工程”与个体开发商签订了联合开发合同。在签订合同之前，双方共知如下事实：

A：该工程拆迁面积为880平方米，建筑占地面640平方米，已按规化办齐了建6层的建筑许可证，新的联合开发体可以节省办城建手续须缴纳的各种规费38万元。

B：该工程已做好了地基，红旗瓷厂已支付地基工程款31万元，拆迁费17万元，人防填土工程款2万元，共计50万元的前期费用。

C：综合大楼南北临街长77米，宽8.25米，第一层全部可以做店面，在同属一个供求圈内的店面房售价，1996年就达到了每平方米2700元，可以预测1998年该工程店面房售价，每平方米不会少于3000元。

但是，厂长刘子力不顾上述事实，采取欺上瞒下的手法，擅自将获利空间较大的880平方米土地按50万元计价入股，平均每平方土地使用权转让价只合568.18元，比该地区商业基准地价还低。地基按10万元计价入股，已办好的建筑许可证和厂部其他前期投入竟不计价入股，将本值134万元的企业国有资产按60万元计价与个体开发商进行联合开发，而且采用本厂利润最高限额为30万元的做法，将少算入我厂的股本全都流入私人腰包，造成国有资产流失70多万元。

2、转让供应科房产权

2000年左右，厂长刘子力还将位于沿河东路戴家弄口，使用面积1000多平方米的供应科房产以22万元转让。该房临街宽15米，在转让前就隔好了三间店面在经营，由于房型结构规正，很适合搞中型商场和餐饮旅业。据业内人士告诉我，如果该房进行拍卖,起拍价在80万元左右，该房目前还保留原貌，有关部门人员可实地察看定论。

3、转让厂工会礼堂房产权

2001年左右，刘子力再次将位于中山南路戴家弄口，占地面积700多平方米的厂工会礼堂以33万元的价格转让，在转让前该房临街也隔好了3间店面，受让方于2003年将其中的一间以18万元的价格再次转让，按此推算2001年仅前面三间店面就值45万元（按每年增长10%计算）后面550平方米的房产如何折价可以请中介公司按当时的情况进行评估。

另外我厂的金工车间，千佛楼仓库，沿河路干部宿舍楼在建工程的产权转让情况大同小异，企业国有资产流失也不是一笔小数目，在此不一一陈述。

众所周知，1991年国务院就颁发了《国有资产评估管理办法》,1996年国家国资局转发了《资产评估操作规范意见》，1998年国家国资局又下发了《关于国有资产流失查处工作若干问题的通知》，1997年4月，经厂党委会、厂务会讨论通过的《红旗瓷厂改革设想》（附件5）也有明确规定“资产出售价按评估确认的净资产折价计算”。由此可见，企业资产变更产权应进行资产评估，并以评估确认的资产价值量作为国有产权转让价格的参考依据，防止国有资产流失的道理大家都懂，但就是在实际操作中，厂长当面一套背后一套。

在“综合大楼联合开发”的问题上，当时的班子成员都表示了应进行资产评估，我则是直言不讳的提请厂长要吸取教训。不要像干部宿舍楼那样，60多万元的资产以35万元价格转让。引得厂长大发雷霆，说什么“我是厂长，我向市里、公司负责。出了问题市里、公司是找我，而不会找你们，你们副厂长向我负责好了就可以”。而我坚持认为“遵纪守法是我们每个公民应尽的责任和义务”。在座的各位都不曾从事过建筑行业，此块土地、地基的价值只能依靠评估机构，按照国家有关规定，预测其获利能力来确定其参考价值。

此次争论之后：

①“综合大楼”仍然在没进行资产的评估的情况下，与个体开发商签订了联合开发合同。而且合同不归挡管理。我作为厂党委委员，副长厂，想看一下合同，了解下合同内容，按刘子力的原话讲“除非叫检察院 的人来。”

②“联合开发”中我厂的受益款也按刘子力指示汇入广厦房地产开发公司。

① 凡厂部商量资产转让问题的会议都不通知我参加。

1998年下半年，刘子力自己则一次性付款购买了二套二室一厅的商品房，房款加装璜费10多万元。当时他结婚不久，爱人在红星瓷厂下岗，全家合法收入仅只他在团市委每月400元工资。所以全厂职工都认为：“如果没有不法收入他会购置如此奢侈的住房吗？”如果没有不法收入，在不到二年的时间内他能筹集到10多万元的房款吗？

三、2003年以前企业盲目投资、浪费国有资产174万元

1、1998年，厂长不顾曾遭到全体班子成员和陶瓷公司热工专家的反对，投资51万元建了一条柴油窑，此窑建成后只烧了10天就报废，（原来有私人参股、该窑报废后厂部将私人股本全部退回给了私人）

2、1998年本厂一条煤气窑按38万元折股与私人合伙改成煤窑经营，该窑因排污严重于2002年12月份被市政府叫停，厂部按100万元价格计算，赔偿私人股东49万元（按理是共享成果、同担风险）。

3、1998年耗资35万元将本厂一条煤气窑改成煤窑，该窑也因排污严重于2002年12月被市政府叫停，现已报废。

4、1998年还投资建了一条36米长的辊子炉，私人建同类炉只需20万元，而我厂则花了39万元，该窑只烧了4年多，现已报废。

红旗瓷厂是国家中二型企业，企业改制十年，其效果远不如党和政府的期望，如今企业资产绝大部分被处置，但国家债务未还，下岗职工生活费未发，原欠的工资未补，该报的医药费未报。厂长不认真履行其经济责任，权力没受到有效的监督。造成企业国有资产流失上千万元，这相对一个已停止造血功能，下岗职工连生活费都没有的企业来说，其性质是十分恶劣。 由于此事发生在企业，直接侵害了群众的合法权益，他给党和政府形象带来了很大的负面影响。按照《党纪处分条例》第109、122、条之规定，他的行为应受到党纪的处分。

按照国家刑法第169条，以及最高人民检察院、公安部发布的关于《经济犯罪案件追诉标准》第15条之规定，国营企业负责的主管人员，徇私舞弊，将国家有资产低价折股,低价出售，造成国家直接经济损失在30万元以上的应予追诉。刘子力在处置红旗瓷厂国有资产中低价折股、贱卖而导致资产流失何止30万元。

本人自1994年起担任中共红旗瓷厂党委委员、副厂长、政协昌江区第三、第四届政协委员，深知捏造事实诬告他人是违法行为。我愿为上述情况的真实性承担法律责任。但我也清楚，多年来刘子力利用掌管红旗瓷厂人、财、物大权在本市有关单位确实编织了一定的关系网，尽管党纪国法一目了然，刘子力涉嫌经济犯罪事实清楚，但要依法查处也并非易事。我一定会履行一个党员的责任和义务，将此事搞个水落石出，真诚希望能得到您的支持。

红旗瓷厂：邓云生

二00六年八月十一日